FORO POLICIA

Yo en caso similar pasaria la raqueta y fuera,otra cosa es el servicio y los jefes que tengas.

Esos vigilantes igual tuvieron ese problema otras veces actuaron como yo dije o como vosotros decis y se los calzaron.


cada servicio, a hice el curso de escaner y es pasar la raqueta,ademas en un aeropuerto habra chicas/vigilante para hacer ese trabajo.

Un saludo

Portox, si se le pide el numero de placa el policia esta obligado a darselo, esta claro que el Vigilante fue inflexible pero no sabemos la normativa que tenian en ese servicio, posiblemente se excediera pero no lo sabemos, tambien se dio la opcion de que tu compañero se hiciera cargo, no quiso y eso que el otro tambien era policia, aqui tambien creo que hubo una mala actuacion, repito sin saber la ordenes que tenian en ese servicio y de como se las gastan los jefes no se puede hablar, y respecto a que no somos robots, hombre si te dicen claramente que si no es por arco no pasa ni dios, y tu dejas pasar a alguien por mucha mujer de policia que sea, te empuran, a lo mejor un policia se puede permitir el lujo de arriesgarse porque no le echarian si pasa algo, pero al Vigilante si.

Desde luego si no tenian una orden tan restrictiva desde luego el Vigilante se paso 3 pueblos, pero bueno como ya se ha dicho otras veces prepotentes y malos profesionales los hay en todas partes.
Un saludo.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Lo de las ordenes son las ordenes, es una excusa barata.

La "Obediencia Debida" ya se ilegalizó hace unos años, por lo que el seguir instrucciones manifiestamente ilegales es culpa de quien las cumple y es ilegal.

Si medicamente es perjudicial para el feto el pasar por el arco, no se pasa y punto, y alguna solución tienes que dar, no puedes restringir la entrada a un estamento publico al que vas a hacer gestiones necesarias.

Esta claro que los VS actuaron mal, ya que si tanto alardean de poder cachear en los accesos a inmuebles porque no lo hacen cuando deben, más en un caso tan claro como este, en el que de lo que se trata es de preservar la integridad de un feto, al tiempo que garantizas la seguridad del edificio cacheando a la persona en cuestion.

A mi el otro dia en una junta municipal de madrid, fui a hacer gestiones con mi madre. Ella pasó por el arco, y metió el bolso en el escaner, yo me identifiqué como CNP. El vigilante me dijo que no habia hecho falta que que ella pasara por el arco, y que la proxima vez entraramos por la entrada de personal funcionarios, ya que se supone que quien mejor que tu como FCSE para hacerte cargo de lo que pase con tu acompañante.

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

alfajulietfernandez escribió:A mi el otro dia en una junta municipal de madrid, fui a hacer gestiones con mi madre. Ella pasó por el arco, y metió el bolso en el escaner, yo me identifiqué como CNP. El vigilante me dijo que no habia hecho falta que que ella pasara por el arco, y que la proxima vez entraramos por la entrada de personal funcionarios, ya que se supone que quien mejor que tu como FCSE para hacerte cargo de lo que pase con tu acompañante.

Mal hecho por parte del VS, confunde cortesía con servilismo. Veo que te encanta "tirar de placa". ¿Esta vez también fue totalmente necesario? La suposición es la madre de los metepatas.

Sobre tu comentario sobre los supuestos alardes, simplemente paso. No sé a quién le gusta más alardear.

intervencionpolicial.com

Efectivamente, el VS actuaría mal si hace una excepción por ser policia.

Pero el comentario personal sobre alfajuliet sobra, TIE.

Academia Acceso CNP

sector115.es

Yo no creo que se trate de que le guste “tirar de placa”, creo mas bien que antes de pasar por debajo de un arco de metales y que pite la 9mm es mejor identificarse ¿y como se identifica un madero? tirando de placa, claro, no te va a enseñar la tarjeta de la SS.
Yo mismo me identifico cada vez que tengo que entrar en algún centro oficial y voy “cargado”, no se me ocurre otra forma de justificar la fusca.

En lo referente a la madre, el VS actuó según le dicto su sentido común, hizo lo que creyó conveniente -por discreción- y a mi modo de ver no obró con servilismo alguno. Tan malo es confundir servicialidad con servilismo como su inversa, facilitar el acceso a un miembro de las FCSE no tiene porque ser servil si se hace con dignidad como imagino que fue el caso. A nadie le importa quien eres y si vas o no vas armado, por ello es interesante y de sentido común que el VS ofreciera un acceso alternativo y discreto al funcionario.

Un saludo.

De acuerdo, si la identificación ha sido para "evitar problemas" por portar el arma todo correcto, en cuanto al tema de la identificación, y pido que no se me tenga en cuenta mi comentario, lo que no quita que posteriormente se tengan que seguir el resto de normas de actuación que se tengan en ese servicio. Ahora bien, si ha sido por saltarse las "molestias" del control, mantengo lo dicho, como desconozco la motivación en este caso, no se aclara, lo dejo en el aire.

Sigo sin compartir, de no aparecer reflejadas en las órdenes de puesto y/o en los protocolos de actuación, que creo conveniente recordar que en el 99% de las ocasiones no se las inventa sobre la marcha el VS, están dictadas por un jefe y/o director de seguridad, las excepciones.

Como bien dice Predikador, tan malo es confundir cortesía con servilismo como a la inversa pero "ante la duda, la más tetuda" y sigo el procedimiento. Como he dicho, muchas veces, la suposición nos hace cometer errores.

Saludos.

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

TIE escribió:Mal hecho por parte del VS, confunde cortesía con servilismo. Veo que te encanta "tirar de placa". ¿Esta vez también fue totalmente necesario? La suposición es la madre de los metepatas.

Evidentemente me identifique porque llevaba mi arma reglamentaria.

Respecto a lo de tirar de placa, metro123 y predikator ya te han contestado suficientemente, asi no tendre que hacerlo yo, porque paso de discutir, y menos contigo.

Predikador escribió:Yo no creo que se trate de que le guste “tirar de placa”, creo mas bien que antes de pasar por debajo de un arco de metales y que pite la 9mm es mejor identificarse ¿y como se identifica un madero? tirando de placa, claro, no te va a enseñar la tarjeta de la SS.
Yo mismo me identifico cada vez que tengo que entrar en algún centro oficial y voy “cargado”, no se me ocurre otra forma de justificar la fusca.

En lo referente a la madre, el VS actuó según le dicto su sentido común, hizo lo que creyó conveniente -por discreción- y a mi modo de ver no obró con servilismo alguno. Tan malo es confundir servicialidad con servilismo como su inversa, facilitar el acceso a un miembro de las FCSE no tiene porque ser servil si se hace con dignidad como imagino que fue el caso. A nadie le importa quien eres y si vas o no vas armado, por ello es interesante y de sentido común que el VS ofreciera un acceso alternativo y discreto al funcionario.

Un saludo.

El trato del vigilante conmigo fue en todo momento educado y colaborador, al igual que con el resto de personas que entraban allí.

www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com

Eppur si muove .

saludos.

Formación Oficial H&K

Formación / tutoriales H&K

uspsuministros.com

TIE escribió:Eppur si muove .

saludos.

Disculpad que entre en el tema cuando ya está acabo, pero no lo he podido evitar al ver esta cita de GALILEO, la cual no me ha sido muy difícil de descifrar, porque de hoy en día con internet puedes encontrar lo que quieras, pese a que no entiendas una materia.

Veo TIE que eres muy "de lenguas", interesante... el latín , una lengua "muerta" pero "viva" a la vez, ya que hay muchas expresiones suyas aún estando en el siglo XXI, bueno no sé si te has querido referir a la tozudez o no, que para ti han demostrado los compañeros que trataban el tema del V.S (respecto a identificarse antes de pasar por el "arco"),ya que no tienes su misma idea al respecto...... en fin, yo suscribo lo dicho por ellos, con educación, fundamento y sin prepotencia, lo veo correcto el hecho de "tirar de placa" ( no malinterpretéis mi expresión )

UN SALUDO

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

TIE escribió:Eppur si muove .

"Desde un punto de vista simbólico, sintetiza la tozudez de la evidencia científica frente a la censura de la fe, la quintaesencia de la rebeldía del científico ante las convenciones por autoridad."

Si lo que quieres es decir que somos unos tozudos, censores y autoritarios por no compartir tu opinión, por lo menos ponlo que todos lo entendamos.

TIE escribió:Quis custodiet ipsos custodes.

“¿Quien vigilara a los vigilantes?” El CUERPO NACIONAL DE POLICIA, por supuesto. Es nuestra función.

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

No, ese es uno de los problemas de hacer un "copia-pega", esa podría ser una de las interpretaciones pero no, no es lo que quiero decir. No uses el plural, el "problema" sólo era contigo.

Es mi firma, no es nada nuevo.

No habías dicho que no querías discutir y menos conmigo

Veo que sabes utilizar el buscador.

foropolicia.es

Yo en mi caso lo hubiese dejado pasar, y más ofreciendose al cacheo y habiendo personal femenino evidentemente, en cuanto al compañero que no le quiso dar el nº de placa, también a demostrado lo buen policía que es al no facilitarle el numero cuando está obligado por ley, nosotros también lo estamos.
Para alfajulietfernandez
“¿Quien vigilara a los vigilantes?” El CUERPO NACIONAL DE POLICIA, por supuesto. Es nuestra función.
Permiteme que lo dude, (no va por ti en concreto) pero si vigilaseis más a los vigilantes, no habría la cantidad de intrusismo que hay, por que yo supongo que verlos los tenéis que ver, lo mismo que los vemos nosotros. Un saludo