FORO POLICIA

CCOO, UGT y USO en contra de la actuación de los compañeros en la estación de Atocha y digo yo, estos tres no podrían intentar arreglar otro tipo de cosas antes que meterse a políticos ¿un sindicato debe defender a sus representados o debe ser un partido político? que miren a ver como arreglan la ley de seguridad privada, el convenio que se ha ido a la porra, o el intrusismo que sufrimos en el sector ¿pero un comunicado conjunto para criticar a vigilantes?


Desde la Federación de Actividades Diversa de Comisiones Obreras, Federación de Servicios de la Unión General de Trabajadores y Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de la Unión Sindical Obrera, manifestamos enérgicamente nuestra mayor repulsa a la labor ejercida por algunos Vigilantes de Seguridad Privada en las instalaciones de Renfe en la estación de Atocha, la pasada noche del día 25 de Septiembre. Entendemos que la extralimitación de algunos Vigilantes, no deja de ser un hecho aislado en la labor que desarrollan y que viene recogida en la Ley 23/1992, en el artículo 11, Sección 2ª. Vigilantes de Seguridad: Los vigilantes de seguridad sólo podrán desempeñar las siguientes funciones: a) Ejercer la vigilancia y protección de bienes muebles e inmuebles, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos. b) Efectuar controles de identidad en el acceso o en el interior de inmuebles determinados, sin que en ningún caso puedan retener la documentación personal. c) Evitar la comisión de actos delictivos o infracciones en relación con el objeto de su protección. d) Poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes en relación con el objeto de su protección, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, no pudiendo proceder al interrogatorio de aquéllos. e) Efectuar la protección del almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos valiosos. f) Llevar a cabo, en relación con el funcionamiento de centrales de alarma, la prestación de servicios de respuesta de las alarmas que se produzcan, cuya realización no corresponda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Por lo que, entendemos que vienen recogidas claramente las funciones a desarrollar, por lo tanto instamos a que solamente se realicen estas funciones.

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

Desconozco lo que pasó,pero me lo imagino.Flaco favor se hacen los "sindi" si se ponen a darnos caña cuando somos unos de los sectores mas castigados.Aunque viendo el amiguismo,el compadreo que existe entre ellos no me extraña.Ademas los que yo conozco están vendidos a las empresas,por lo menos en la mía ,sin hablar de STS o Alternativa Sindical,porque lo de estos pájaros es de juzgado de guardia.

HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx

uspsuministros.com

No pasa nada.Los vs también estamos en contra de UGT,CCOO etc
Nuestras funciones,vendrán recogidas muy claras,pero está visto que para algunos no,porque no se si se olvidan queriendo o por desconocimiento algunas obligaciones...

Sudadera Cnp Geo

Alta calidad

militariapiel.es

Yo estoy afiliado desde hace unos 15 años a uno de estos sindicatos, porque creo en sus representantes locales y no en sus siglas. Siempre he considerado que uno debe ir a lo práctico y buscar el amparo y la cobertura de gente de confianza y si no existen pues cuota que me ahorro y un voto en blanco.

En este caso creo que han meado fuera del tiesto y han buscado descaradamente nadar a favor de la corriente en busca de réditos políticos. No defienden a un colectivo muy importante de trabajadores con este comunicado y tampoco lo pretenden.

toxxo escribió:CCOO, UGT y USO en contra de la actuación de los compañeros en la estación de Atocha y digo yo, estos tres no podrían intentar arreglar otro tipo de cosas antes que meterse a políticos ¿un sindicato debe defender a sus representados o debe ser un partido político? que miren a ver como arreglan la ley de seguridad privada, el convenio que se ha ido a la porra, o el intrusismo que sufrimos en el sector ¿pero un comunicado conjunto para criticar a vigilantes?

.[/i]

+1000

Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es

Sindicatos que defienden a trabajadores.... se hacen llamar.

Gentuza que defiende a delincuentes.

Si lo que no pase en España es que no pasa en un país civilizado. Solo en las dictaduras bananeras y en algunos subdesarrollados (no en todos)

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

glockero17 escribió:Desconozco lo que pasó,pero me lo imagino.Flaco favor se hacen los "sindi" si se ponen a darnos caña cuando somos unos de los sectores mas castigados.Aunque viendo el amiguismo,el compadreo que existe entre ellos no me extraña.Ademas los que yo conozco están vendidos a las empresas,por lo menos en la mía ,sin hablar de STS o Alternativa Sindical,porque lo de estos pájaros es de juzgado de guardia.

Aquí lo tienes. videos-seguridad-privada-t87546.html

toxxo escribió:Atocha 25 S.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Gracias Toxxo;los Vs de Atocha,están en el bien que tienen asignado a proteger,y se produce una invasión "pacifica" de esas perlas de personas.Pues no veo yo el exceso,o quizás fueron requeridos por policía para apoyarles.En fin que los sindicatos se dediquen a comerle el culo a los empresarios que es para lo que valen.
Perdón por las palabras pero es que los sindicatos .........

toxxo escribió:Cada vez me cabreo más ¿pero este iluminado ha currado en algún sitio un poco conflictivo o lleva liberado media vida? ya lo que nos faltaba, que un sindicalisto esgrima un cachito de la ley de seguridad privada para criticar a sus propios compañeros Jose Caballero de CCOO, no se si eres vigilante, pero decirte que los vigilantes tenemos muchos problemas graves ahora mismo que no habeis sabido resolver, por lo que entre ellos, empezáis a ser vosotros, de hecho los sindicalistos llevais camino de llevaros la palma de los problemas de los vigilantes, ¿que pasa, que como no sabes hacer tu labor sindical ahora te quieres pasar a la política? pues como seáis igual de buenos politiquillos que sindicalistos, mejor nos quedamos como estamos.

Su cara, me gusta ver la cara de aquellos que no me gustan.



http://www.lavanguardia.com/local/madri ... on-de.html

CC.OO critica que algunos vigilantes reprimieran a manifestantes en los incidentes de la estación de Atocha
Madrid | 01/10/2012 - 18:14h


MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

El sector de seguridad privada de Comisiones Obreras de Madrid ha manifestado "enérgicamente su mayor repulsa" a la labor ejercida por algunos vigilantes de seguridad privada en las instalaciones de Renfe en la estación de Atocha durante los incidentes entre policías y manifestantes la noche del pasado 25 de septiembre, ha indicado el sindicato en una nota de prensa.

En concreto, según he explicado a Europa Press el portavoz del sindicato, José Caballero, algunos vigilantes utilizaron sus defensas para reprimir a los manifestantes del 25-S durante las cargas que realizó la Policía antidisturbios dentro de la estación de Atocha.

"Un vigilante no puede pegar, no puede desenfundar la defensa a no ser que se atacado y con un arma igual o superior a la suya, como así está recogido en la Ley de Seguridad Privada. No somos brazo ejecutor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE), somos auxiliares colaboradores, pero nunca en delitos", ha esgrimido.

Asimismo, Caballero ha rechazado que se los vigilantes "utilizaran medidas represoras", tal y como se puede ver en vídeos que circulan por Internet, y que los jefes inciten a ello.

Desde CC.OO. entienden que la extralimitación de algunos vigilantes no deja de ser un hecho aislado en la labor que desarrollan y que viene recogida en la Ley 23/1992, en el artículo 11, Sección 2ª. Vigilantes de Seguridad:

Así, recuerdan que los vigilantes de seguridad sólo pueden ejercer la vigilancia y protección de bienes muebles e inmuebles, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos. Sólo pueden efectuar controles de identidad en el acceso o en el interior de inmuebles determinados, sin que en ningún caso puedan retener la documentación personal.

Deben evitar la comisión de actos delictivos o infracciones en relación con el objeto de su protección; poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes en relación con el objeto de su protección, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, no pudiendo proceder al interrogatorio de aquéllos.

Entre las funciones de los vigilantes se encuentra la de efectuar la protección del almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos valiosos; y llevar a cabo, en relación con el funcionamiento de centrales de alarma, la prestación de servicios de respuesta de las alarmas que se produzcan, cuya realización no corresponda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

Este chupas tintas lleva muchos años liberado Toxxo,en alguna ocasión le he visto yo de compadreo con las empresas.

Que panda de sinvergüenzas !!! En vez de defender nuestros derechos se dedican a hundir más nuestro sector con este tipo de comunicados con fines politicos y cara a la galería .

Luego muchos de estos sindicalistos , no quieren hacer el huevo y quiere que sigamos siendo los espantapájaros o maniquies como hasta ahora , por eso no les interesa que se vea que los VS tenemos que actuar en muchas situaciones , porque es muy bonito estar en un servicio tranquilo o estar en un servicio conflictivo luciendo el uniforme y haciendo el pelotas a trabajadores del cliente y jefes , además de hacer menos de lo que podemos hacer y malmete contra los V.S que trabajan , llamandolos "rambos" , etc;

No voy ha criticar la actuación de los V.S pero lo inteligente hubiera sido no actuar , no porque no puedan , sino porque ha causa de la polémica , les puede traer problemas laborales graves (Cambio de servicio o algo más grave) por una cuestión de imagen cara a la opinión pública , tanto de la empresa como por parte del cliente.

Menos mal , que no han dicho que eran V.S armados y forman parte de los G.O.P ( Grupo operativo de protección ) , que están acostumbrados a intervenir en batallas campales , grupos de jóvenes violentos , etc ; y hacer uso de la fuerza bastante a menudo debido a las caracteristicas del servicio , porque no quiero imaginar la polémica que hubiera traido esta cuestión . El problema es que muchos V.S no han prestado servicio en este tipo de servicios tan conflictivos , unos porque no han tenido la oportunidad y muchos otros porque quieren ocupar los tipicos puesto de V.S de toda la vida , entonces hay un choque de fisolofia sobre nuestra profesión .

Un saludo cordial

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

glockero17 escribió:Gracias Toxxo;los Vs de Atocha,están en el bien que tienen asignado a proteger,y se produce una invasión "pacifica" de esas perlas de personas.Pues no veo yo el exceso,o quizás fueron requeridos por policía para apoyarles.En fin que los sindicatos se dediquen a comerle el culo a los empresarios que es para lo que valen.
Perdón por las palabras pero es que los sindicatos .........

Los compañeros se ven desbordados ante la entrada de "pacíficos ciudadanos" que se dedican a destrozar la estación "pacíficamente", como son muchos los "pacíficos" llaman a la policía que acude en su ayuda ¿y cuando los compañeros de la UIP llegan en nuestra ayuda los dejamos solos? algunos están donde merecen estar, detras de la mesa de un despacho todo el día, a ver que expliquen como arreglan ellos eso desde la mesa de su despacho

Este país es un asco, el otro día veía las noticias por la tele, no me acuerdo que cadena, pero da lo mismo, los periodistas parecen gilipollas, "finaliza la manifestación pacifica con no se cuantos heridos" ¿pero como puede un periodista decir que ha sido una manifestación pacifica, si hubo no se cuantos heridos? ¿pero es que son tontos?

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

A veeeerrr sindicalistos que no sabéis leer mas que la ley de seguridad privada ¿sabéis que hay un reglamento que la desarrolla o no habeis pasado de aprenderos las funciones del vigilante de seguridad? ¿me podéis explicar el articulo 151, punto 5 del citado reglamento? panda de ineptos



Articulo 151 Infracciones muy graves.

5. La negativa a prestar auxilio o colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cuando sea procedente, en la investigación y persecución de actos delictivos, en el descubrimiento y detención de los delincuentes o en la realización de las funciones inspectoras o de control que les correspondan, incluyendo:

a. La falta de comunicación a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de informaciones relevantes para la seguridad ciudadana, así como de los hechos delictivos de que tuvieren conocimiento en el ejercicio de sus funciones.

b. Omitir la colaboración que sea requerida por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en casos de suspensión de espectáculos, desalojo o cierre de locales y en cualquier otra situación en que sea necesaria para el mantenimiento o el restablecimiento de la seguridad ciudadana .

c. La omisión del deber de realizar las identificaciones pertinentes, cuando observaren la comisión de delitos, o del de poner a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a sus autores o a los instrumentos o pruebas de los mismos.

d. No facilitar a la Administración de Justicia o a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad las informaciones de que dispusiesen y que les fueren requeridas en relación con las investigaciones que estuviesen realizando.

intervencionpolicial.com

Viendole la cara , creo que no es necesario opinar sobre este individuo , tanto a nivel personal como profesional , ya se le ve el perfil . Como puede ser que este personaje y otros ocupen este tipo de puestos , cuando dicen barbaridades que no tienen nada que ver con la realidad y sobretodo con la legislación, que encima perjudican cada vez que hablan nuestra profesión y crean más confusión a personas ajenas a nuestro sector . Lo peor es que hay muchos V.S que piensan igual porque como ya he comentado anteriormente , solo quieren cobrar haciendo lo menos posible .

Un saludo

sector115.es

Ala, ahora vais todos y les votais a estos "compañeros". En vez de apoyar a los vigilantes,les echan . Muy bien sindicalotes.Apuntaos otra.
Menudo carreron llevais josmios, no dais una...

Buenas noches compañeros,se han lucido estos sindicalistos, yo por mi parte acabo de darme de baja de los cocos (bastante habia durado). Aqui es los GOP nos estamos acordando bastante de ellos. Con cariño claro. Ese dia los vigilantes fueron requeridos para auxiliar a la UIP de hecho se les leyo el articulo en cuestion y se les informo que tenian consideracion de agentes de la autoridad en el ejercicio de ese auxilio (palabras pronunciadas por el inspector de policia que dirigia la unidad de la UIP).
Ahora que se agarren los machos algunos individuos que por internet en foros andan amenazandonos o colgando videos, (ha habido amenazas publicas hasta por parte del sindicato CGT sector ferroviario).por. que todos estos hechos los vamos a denunciar. ya veremos por donde sale el sol.
Desde luego lo de ese dia fue vergonzoso, aqui ciertos partidos politicos,con sus respectivos sindicatos afines y sus medios de comunicacion se han lucido buscando cabezas de turco para animar mas la crispacion de la ciudadania. Cuidadito que ahora no tengamos algun linchamiento o alguna paliza a algun compañero a causa de todo este circo que han montado. Porque vamos a ir a por todas,no estamos todos los dias jugandonos la vida en la renfe para que la gente vaya feliz viajando para que vengan estos a criminalizar lo que es nuestro dia a dia. Por desgracia altercados hay mas de los que quisieramos,sobre todo gracias a que la gentuza esta campando a sus anchas.
Siento la parrafada pero tenia que deshaogarme
Un saludo a todos