FORO POLICIA

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Lo dice el SATSE, sindicato de enfermería.

http://www.elperiodicoextremadura.com/n ... 60473.html

El Satse acusa a la dirección del hospital de violar la intimidad

REDACCION 16/06/2012

El Sindicato de Enfermería Satse ha acusado a la dirección del Hospital Virgen de la Montaña de vulnerar la intimidad de los trabajadores. Basan su acusación en hechos ocurridos la noche del jueves, cuando, según denunciaron ayer, "el vigilante de seguridad, siguiendo órdenes de los directivos del complejo hospitalario, procedió al registro de los bolsos y las carteras de los profesionales que acudían a su puesto de trabajo en el turno de noche".

Para este sindicato la decisión u orden de registrar bolsos y pertenencias de los trabajadores, "ha de considerarse inaudita y atentatoria contra la dignidad" de los trabajadores del centro hospitalario, además de "ilegal", ya que los vigilantes de seguridad privada, advierten, "carecen de competencia para estos registros", algo "que solo pueden realizar las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

Este diario solicitó ayer a Sanidad información sobre lo ocurrido, pero no hubo respuesta.

Como es cansado, cito al gran metro 123, que ya se pego el curre de explicarlo con detenimiento detencion-cacheo-y-custodia-por-agente-de-seguridad-privada-t30532.html cacheos, en cualquier caso decirles a los del SATSE que zapatero a tus zapatos y que si no les han contestado, lo que deben hacer es denunciar, en vez de dárselas de legisladores por la prensa, el de negro ya les dirá si es legal o ilegal, ellos, no son nada para decidir esto, porque como todo lo defiendan así van dados.

Aparte de enfermería han estudiado Derecho por lo que veo. Gente lista. Como bien dice Toxxo, que se limiten a denunciar los hechos y ya determinarán otros la legalidad o no de estos registros.

Ahora mi aportación: Considero que si alguno de nosotros nos vemos en una situación similar, con indicaciones del cliente sobre registros a pertenencias de empleados, mucho cuidado. En primer lugar, las ordenes por escrito porque luego las palabras se las lleva el viento y al final la dirección jurará y perjurará que el VS ha actuado de motu propio.
En segundo lugar pero no menos importante: ¿Hay acuerdo entre dirección y representantes de los trabajadores para realizar dichos registros? ¿Como debemos proceder si el empleado se niega a mostrarnos sus pertenencias? ¿Sabemos que el empleado afectado puede solicitar la presencia de un representante sindical antes del registro? Y alguna cuestión que otra más.
Quiero decir con todo esto que no nos podemos lanzar a ciegas a cumplir las ordenes de los clientes (en este y otros aspectos) sin tener claras las consecuencias para nosotros.

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

Bullfighter escribió:Aparte de enfermería han estudiado Derecho por lo que veo. Gente lista. Como bien dice Toxxo, que se limiten a denunciar los hechos y ya determinarán otros la legalidad o no de estos registros.

Ahora mi aportación: Considero que si alguno de nosotros nos vemos en una situación similar, con indicaciones del cliente sobre registros a pertenencias de empleados, mucho cuidado. En primer lugar, las ordenes por escrito porque luego las palabras se las lleva el viento y al final la dirección jurará y perjurará que el VS ha actuado de motu propio.
En segundo lugar pero no menos importante: ¿Hay acuerdo entre dirección y representantes de los trabajadores para realizar dichos registros? ¿Como debemos proceder si el empleado se niega a mostrarnos sus pertenencias? ¿Sabemos que el empleado afectado puede solicitar la presencia de un representante sindical antes del registro? Y alguna cuestión que otra más.
Quiero decir con todo esto que no nos podemos lanzar a ciegas a cumplir las ordenes de los clientes (en este y otros aspectos) sin tener claras las consecuencias para nosotros.

Es que el cliente (no tuyo, sino de la empresa de seguridad) no tiene por qué darte orden alguna, y mucho menos si es ilegal (que no lo es, desde luego, realizar registros justificados); cosa distinta es que hubiera razones para realizar dichos registros, y la dirección del hospital comunicara lo hechos a los vigilantes, que pasarían a realizar los registros oportunos.
Como bien comentais, zapatero a tus zapatos, y es que me hace mucha gracia cada vez que un profesional de X sector, o cualquier trabajador, o incluso cualquiera sin oficio ni beneficio, me dice que yo no puedo hacer tal o cual cosa. Parece ser que aquí todo dios viene con un manual de derecho bajo el brazo al nacer, y luego nos pasa lo que nos pasa cuando le llamamos la atención a algún listillo, y se pone en plan chulo e incluso agresivo "por que nosotros no podemos hacerles nada", y después vienen los llantos. Al menos los ignorantes estos se han quedado en la burda interpretación que han hecho sobre la ilegalidad de los registros...

Municion Marcadora 9mm Fx

Force on force

uspsuministros.com

En caso de empleados del centro es muy delicado el tema, obviamente siempre por escrito y conocimiento de la empresa de seguridad,no se actuá por indicios,se hace sistemáticamente y eso es un tema de empresa cliente y su departamente de RRLL y Comité, nosotros siempre en medio a llevarnosla puesta.
Lo práctico que enseñen en bolso por iniciativa propia ni se ocurra meter mano ni tocarlo, si no quieren y ningún responsable de la empresa esta presente y como seguro que la conocemos la dejamos ir y si acaso se informa del tema, ojo a detenerla hasta que no enseñe el bolso que la liamos.

Asi lo veo e interpreto con la información que hay

Elige Modelo

13 euros la unidad

militariapiel.es

Ya he comentado la que tuve por un bolso,si n llega a estar el cmpañero el de negro me empluma.Por escrito,esas cosas por escrito.
En un supermercado de mi ciudad,un V.S que esta en las cajas,a todo el mundo que sale con su compra le dice textualmente: "Me tiene usted que enseñar el bolso,metiendole la manita dentro".
Yo no daba credito,mucho ojo cn eso que ns jugamos el pan.

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

emerito7 escribió:Es que el cliente (no tuyo, sino de la empresa de seguridad) no tiene por qué darte orden alguna, y mucho menos si es ilegal (que no lo es, desde luego, realizar registros justificados); cosa distinta es que hubiera razones para realizar dichos registros, y la dirección del hospital comunicara lo hechos a los vigilantes, que pasarían a realizar los registros oportunos.

+1

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

Entonces....cuando las cajeras del carrefurrr te miran los bolsos....es legal ????

foropolicia.es

AGUSTINA DE ARAGON escribió:Entonces....cuando las cajeras del carrefurrr te miran los bolsos....es legal ????

No, es una infracción administrativa a la Normativa de Seguridad Privada por el artículo 154.3.c) RSP, sólo puede hacerlo un Vigilante de Seguridad no otras figuras uniformadas,y este ha de pedir que se lo enseñes no registrarlo,cuidado ahi que bordeamos el tema como tengamos enfrente a uno que sepa.Si ha saltado la alarma y se comprueba que es el bolso y el cleinte no lo enseña se avisa a Policia para que efectue el registro ante los indicios fundados.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Por temas como estos es por lo que los VS no pueden ser Agentes de la Autoridad, ya que estos se deben a la autoridad de la que dependan pero ante estos prevalece la ley. Con el sistema actual de seguridad privada cualquier jefecillo de supermercado, hospital, empresa... puede dar ordenes a los VS so pena de que estos puedan ser despedidos, por lo que normalmente los VS tienen que tragar, aunque sea de dudosa legalidad.


Yo creo que estos temas deben tener otra solución. Por ejemplo: que se prohiba que los vigilantes puedan recibir ordenes directas de las empresas o entidades donde presten servicios y que estos tengan que llamar a una central de la empresa de seguridad donde un inspector reciba la demanda, estudie su vialidad y de las ordenes operativas oportunas al VS.

lukas escribió:Por temas como estos es por lo que los VS no pueden ser Agentes de la Autoridad, .

Mira que nos gusta llevar el tema de un hilo por otras partes...

lukas escribió:Por temas como estos es por lo que los VS no pueden ser Agentes de la Autoridad, ya que estos se deben a la autoridad de la que dependan pero ante estos prevalece la ley. Con el sistema actual de seguridad privada cualquier jefecillo de supermercado, hospital, empresa... puede dar ordenes a los VS so pena de que estos puedan ser despedidos, por lo que normalmente los VS tienen que tragar, aunque sea de dudosa legalidad.


Yo creo que estos temas deben tener otra solución. Por ejemplo: que se prohiba que los vigilantes puedan recibir ordenes directas de las empresas o entidades donde presten servicios y que estos tengan que llamar a una central de la empresa de seguridad donde un inspector reciba la demanda, estudie su vialidad y de las ordenes operativas oportunas al VS.

Amos a vè, (y yo soy uno de los que defiende el no a lo de ser agentes de la autoridad) En un plano teórico y RSP en mano, el VS solo recibe órdenes (funcionarios públicos al margen) de su jefe de seguridad y/o del Director de Seguridad de la Instalación, si lo hubiese, Ambos habilitados por el MIR y se supone que con un exhaustivo conocimiento de la legalidad. El "inspector" ese no deja de ser otro jefecillo de supermercado más, salvo que esté habilitado como JS y tenga delegadas expresamente las competencias.

El problema (Y POR FAVOR NO JOD*AMOS EL HILO CON LO MISMO DE SIEMPRE) es que seguridad privada presta servicio en instalaciones de titularidad estatal e incluso de acceso público, es decir de una u otras forma, las instrucciones en última instancia llegan de alguna autoridad. Es decir, por ejemplo, los vigilantes que prestan servicio en la entrada de cuarteles militares o comisarías de policías autonómicas recibirán las órdenes avaladas por un coronel o de un comisario, y si el propio Estado no sabe lo que quiere, pues apaga y vámonos.

De todas formas el hilo habla de registros a empleados, que acceden a zonas restringidas (Intuyo que las enfermeras siguen arramplando con la mitad de la farmacia y a la dirección del hospital ya le han dado un toque, porque no hay dinero para pagar más medicamentos)

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

lukas escribió:Por temas como estos es por lo que los VS no pueden ser Agentes de la Autoridad, ya que estos se deben a la autoridad de la que dependan pero ante estos prevalece la ley. Con el sistema actual de seguridad privada cualquier jefecillo de supermercado, hospital, empresa... puede dar ordenes a los VS so pena de que estos puedan ser despedidos, por lo que normalmente los VS tienen que tragar, aunque sea de dudosa legalidad.


Yo creo que estos temas deben tener otra solución. Por ejemplo: que se prohiba que los vigilantes puedan recibir ordenes directas de las empresas o entidades donde presten servicios y que estos tengan que llamar a una central de la empresa de seguridad donde un inspector reciba la demanda, estudie su vialidad y de las ordenes operativas oportunas al VS.

Por temas como estos es por lo que no se debe hablar sin tener ni pajolera idea.
Lo que has dicho, ya es así; es decir, que solo podemos recibir órdenes de nuestros superiores directos o de los funcionarios policiales (que no de los funcionario públicos). Creo que ya lo expliqué más arriba, pero parece que solo leemos lo que nos interesa:

emerito7 escribió:Es que el cliente (no tuyo, sino de la empresa de seguridad) no tiene por qué darte orden alguna, y mucho menos si es ilegal (que no lo es, desde luego, realizar registros justificados); cosa distinta es que hubiera razones para realizar dichos registros, y la dirección del hospital comunicara lo hechos a los vigilantes, que pasarían a realizar los registros oportunos.

60?

materialpolicial.com

lukas escribió:Por temas como estos es por lo que los VS no pueden ser Agentes de la Autoridad, ya que estos se deben a la autoridad de la que dependan pero ante estos prevalece la ley. Con el sistema actual de seguridad privada cualquier jefecillo de supermercado, hospital, empresa... puede dar ordenes a los VS so pena de que estos puedan ser despedidos, por lo que normalmente los VS tienen que tragar, aunque sea de dudosa legalidad.

Pues no será el primer "cliente" que es detenido por el vigilante que ha contratado. Nosotros estamos para cumplir y hacer cumplir la ley, evitar las infracciones penales y, llegado el caso, detener. Y eso tanto cuando eramos agentes de le autoridad como cuando dejamos de serlo. En nada afecta a nuestras funciones.

Yo creo que estos temas deben tener otra solución. Por ejemplo: que se prohiba que los vigilantes puedan recibir ordenes directas de las empresas o entidades donde presten servicios y que estos tengan que llamar a una central de la empresa de seguridad donde un inspector reciba la demanda, estudie su vialidad y de las ordenes operativas oportunas al VS.

En teoría eso es así. Pero para eso loa vigilantes y las empresas deben ponerse en su sitio. Y a veces, pocas, lo hacen.

intervencionpolicial.com

La pena es que te encuentras de esos "compañeros" en demasiadas ocasiones y demasiados servicios y luego pedimos cosas que obviamente yo a día de hoy no daría ni a la mitad de los Vs en activo y encima cobran igual que tu por digamos..."mirar al techo"


"Yo no puedo detener....no soy policía"
"Los grilletes? De adorno no se pueden usar"
"Yo cachear? Eso solo lo puede hacer la policía"
"Yo no quiero movidas vengó aquí a pasear y que no me molesten"
"La defensa no se puede usar te meten en la cárcel ..."
"Registrar bolsos?que va.. Eso no se puede hacer ni de coñaaaaaa es privado"
Y un largo etc de cosas y cosas que e ido escuchando en 4 años de profesión que me dejan anonadado y las extrapolo a miembros de alas ffccss que también telita de la buena.


Saludos.

Academia Acceso CNP

sector115.es

zildijan escribió:La pena es que te encuentras de esos "compañeros" en demasiadas ocasiones y demasiados servicios y luego pedimos cosas que obviamente yo a día de hoy no daría ni a la mitad de los Vs en activo y encima cobran igual que tu por digamos..."mirar al techo"


"Yo no puedo detener....no soy policía"
"Los grilletes? De adorno no se pueden usar"
"Yo cachear? Eso solo lo puede hacer la policía"
"Yo no quiero movidas vengó aquí a pasear y que no me molesten"
"La defensa no se puede usar te meten en la cárcel ..."
"Registrar bolsos?que va.. Eso no se puede hacer ni de coñaaaaaa es privado"
Y un largo etc de cosas y cosas que e ido escuchando en 4 años de profesión que me dejan anonadado y las extrapolo a miembros de alas ffccss que también telita de la buena.

Saludos.

Pues ahi tenian razón compi. Nosotros no podemos efectuar un registro de bolso bajo ningún concepto.

Podemos invitar a que nos enseñen el bolso, si no lo lo hacen toca el tramite de siempre, o no accede a donde quiera acceder si se trata de un recinto privado o se avisa a la policia para que lo hagan ellos si se trata de algo necesario por algun tipo de delito, llegando incluso a detener a la persona si fuera necesario.

Las zarpas quietas..! Telita digo yo...