FORO POLICIA

foropolicia.es

Charlie_CNP escribió:Yo estoy deseando de ver a algún compañero de los que han escrito por aquí en una situación similar, como engrilletarían a un morlaco de 100 kilos de puro músculo encocado sin golpearle y sin la ayuda de otros 3 o 4 compañeros... De verdad que me gustaría verlo. Y mira que tengo bastante experiencia en deportes de contacto y artes marciales, conozco luxaciones, golpes de distracción, puntos de dolor, etc... pero a la hora de la verdad no siempre salen las cosas como se aprenden en un tatami.

77111 escribió:El mundo se esta volviendo loco

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/13/ ... 53893.html

La juez ordena un examen psicológico de los ‘mossos’ del ‘caso Raval’
El auto también solicita una prueba sobre los hábitos tóxicos de los agentes
La fiscal acusa de homicidio a ocho de los ‘mossos’ del ‘caso Raval’
ESPECIAL Toda la información del 'caso Raval'
Un jurado popular dirimirá si los ‘mossos’ mataron al empresario en el Raval
REBECA CARRANCO / JESÚS GARCÍA Barcelona 14 FEB 2014 - 09:06 CET63

La juez que investiga el caso Raval ha encargado un informe sobre la “salud mental” y los “hábitos tóxicos” de los 10 agentes de los Mossos d’Esquadra que detuvieron a Juan Andrés Benítez el 5 de octubre de 2013. El empresario del Gayxample falleció tras ser reducido de forma violenta por la policía. De los 10 agentes imputados por esos hechos, nueve lo están por un delito contra la vida. En un auto notificado ayer, la magistrada autoriza que se hagan los dictámenes sobre el estado mental de los agentes y sobre si consumen algún tipo de drogas, en respuesta a la petición que hizo el ministerio público el pasado 17 de enero.

El auto ratifica las imputaciones de los agentes, porque considera que existen “poderoso indicios” que hacen pensar que fueron quienes causaron la muerte de Benítez. La magistrada, sin embargo, considera que aún es pronto para determinar si se trató de un homicidio intencionado o imprudente. En concreto, la titular del juzgado de instrucción 20 de Barcelona, Eva Moltó, se refiere a las “patadas, golpes y rodillazos”, así como el uso de la defensa, la “desproporción en cuanto al número de golpes, la excesiva duración de la contención; los gritos, lamentos y gemidos” de la víctima, el “sometimiento” del que fue objeto, así como el “peligro y riesgo innecesarios, que podía comprometer su vida”. La juez lo define como un “reprobable actuar de los agentes, desde la perspectiva del derecho penal”.

MÁS INFORMACIÓN
La fiscal acusa de homicidio a ocho de los ‘mossos’ del ‘caso Raval’
Un jurado popular dirimirá si los ‘mossos’ mataron al empresario
TODA LA INFORMACIÓN DEL 'CASO RAVAL'
En su escrito, la juez deniega la petición de las defensas de que se archive la causa contra los agentes, y declina también la solicitud de una segunda autopsia. Las defensas habían solicitado que se evaluase de nuevo el corazón de Benítez. La juez argumenta que ya no tiene sentido una vez pasados cuatro meses de los hechos. Y añade que, para saber cómo influyó la dolencia cardíaca que padecía Benítez en su fallecimiento, la prueba debería hacerse con un corazón en funcionamiento. La petición, subraya, es “inútil, superflua y perjudicial por dilatoria”. Por último, también desestima que se practique una prueba pericial sobre la conveniencia de los “golpes de distracción” y su proporcionalidad que los agentes propinaron a Benítez. “El Tribunal enjuiciador”, afirma el escrito, "es quien habrá de ponderar en su día sobre lo propuesto ahora como prueba pericial”. Mejor me callo

Entre otras diligencias, la juez pide también a los agentes del Cuerpo Nacional de Policía —que se han encargado de investigar la causa— que amplíen el atestado en el que concluyeron que los agentes que redujeron a Benítez le propinaron “cinco puñetazos” en la cabeza. En concreto, les solicita que reflejen los “tiempos de los hechos objeto de investigación”.

La juez también alude a la destrucción de unas imágenes por parte de una vecina, cuando una agente le preguntó si había grabado lo sucedido en la calle de Aurora del Raval. El proceder de la policía, que está imputada, no puede “proclamarse inocuo desde un punto de vista penal”. El auto concluye que la actitud de la policía fue “implícitamente coactiva, por venir de quien venía (una agente de la autoridad uniformada) y en el momento y en el contexto en el que se formulaba”. Moltó también ha llamado a declarar, el próximo día 20, a los médicos que atendieron a Benítez en el hospital Clínic, donde murió.

Unforal escribió:No me parece ni medio normal, o hay algo que desconocemos por secreto de sumario, o parece que hay jueces que juzgan a los imputados antes de empezar la vista oral. ¿Qué problema puede haber en que se practiquen más pruebas?

Si hubiera sido al revés y el policía hubiera sido el fallecido, igual a la defensa no se le hubiera negado ninguna prueba...

zbt escribió:¿Y qué sentido tiene dificultar el test de tóxicos si no has hecho nada?

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

Bman escribió:Varios mossos imputados en el caso Raval dificultan la prueba de tóxicos al ir rasurados

Varios de los mossos d'Esquadra imputados por un delito contra la vida del empresario del Raval Juan Andrés Benítez el 6 de octubre de 2013 se han presentado para hacer la prueba de tóxicos solicitada por el juzgado con el pelo y el vello completamente rasurado, lo que ha dificultado la toma de una muestra, según un escrito al que ha tenido acceso Europa Press.

Al menos cuatro agentes de la policía catalana han acudido a estas pruebas con el pelo muy corto --menos de tres centímetros-- y el vello rasurado, lo que ha impedido que se pudieran coger una muestra de pelo que permite evaluar la presencia de tóxicos, publica El Mundo.

La titular del Juzgado de Instrucción 20 de Barcelona, Eva Moltó, mantiene imputados a nueve mossos d'Esquadra por un delito contra la vida porque sostiene que los policías sometieron a Benítez "a una situación de peligro y riesgos innecesarios, que podía comprometer su vida".

Por otra parte, mantiene imputados también a dos agentes por presunta obstrucción a la justicia: al agente que echó una botella de agua sobre el charco de sangre de Benítez y la agente que supuestamente permitió que una vecina borrase imágenes de los incidentes.




Dentro de la instrucción, Moltó ha pedido una serie de nuevas diligencias, entre ellas la solicitud a dos médicos forenses de un dictamen sobre la salud mental de los agentes, que según fuentes judiciales han salido todos normales, y de sus hábitos tóxicos.

http://www.europapress.es/nacional/noti ... 34700.html