FORO POLICIA

Mi opinión sobre los sindicatos no es muy buena, pero si ahora no nos movilizamos... Apaga y vamonos.

Carteras Portaplaca Desde 9?

Alta calidad, fabricada en piel

desenfunda.com

TORPE escribió:Mi opinión sobre los sindicatos no es muy buena, pero si ahora no nos movilizamos... Apaga y vamonos.

Mi opinión hacia los sindicatos no puede ser peor, y más desde hace unos años cuando hubo las anteriores movilizaciones, los sindicalistas montaron todo e involucraron al resto, pero creo que ninguno de ellos fue expedientado, en cambio cincuetaitantos de los policías que siguieron sus indicaciones fueron expedientados.
Espero que las movilizaciones que propongan esta vez, estén más pensadas que las ultimas, "con más cabeza" y que sean ellos los primeros en mojarse el culo.
Pero yo sigo sin esperar mucho de ellos, ya me han decepcionado muchas veces, estaré a la expectativa para ver que pasa...

Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon

uspsuministros.com

Si el atropello ese se firma.... me dan ganas de ir a las convocatorias que hagais en calidad de opositor y apoyaros porque esa "ley" tambien nos afecta nosotros.

Elige Modelo

13 euros la unidad

militariapiel.es

parece que van a rectificar en algo, pero no en todo:

http://www.diariodenavarra.es/20101005/ ... l=10&ph=15

según me ha parecido entender, algunos de los cambios los conocian y estaban pactados con los sindicatos en la proposición de modificación de la ley que presentó el PSN.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Creo que has entendido mal

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

ba2 escribió:parece que van a rectificar en algo, pero no en todo:

http://www.diariodenavarra.es/20101005/ ... l=10&ph=15

según me ha parecido entender, algunos de los cambios los conocían y estaban pactados con los sindicatos en la proposición de modificación de la ley que presentó el PSN.

Creo que No es así la cosa, yo entiendo que los sindicatos habían pactado con los del PSN una serie de modificaciones para incluir en la nueva ley de policía de Navarra, y ninguna de ellas aparece recogida en las propuestas que aparecieron publicadas el otro día, por eso la portavoz del PSN dimitió, porque finalmente los socialistas apoyaron lo mismo que UPN y los acuerdos previos alcanzados entre los sindicatos y el PSN han quedado en el olvido. Ahora parece que en lo de quitar la compensación deportiva han reculado, pero viendo el percal habrá que saber como queda la cosa cuando llegue al Parlamento. Yo no me fío de ningún político, ni de ningún partido, al menos la portavoz socialista parece que se salva y conserva la dignidad y honestidad.

foropolicia.es

Lo de menos de la modificación de la Ley de Policías de Navarra es la edad de acceso, dicha modificación merma la mayoría de derechos adquiridos con esfuerzo de negociación colectiva, incluso derechos fundamentales, diría yo. Si esta modificación sigue adelante, careceremos de planing, no sabremos de qué trabajaremos al día siguiente, todos los cambios de unidad y los méritos serán a dedo, si nuestro jefe así lo estima, no tendremos defensa jurídica en caso de actuaciones policiales con problemas, y un largo etc de atropellos contra nuestros derechos. Movilizaciones ya. mañana 10:00 en sede de psn, 10:45 en sede de upn, a las 19: 30 en Baluarte para quejarnos ante uno de los artífices de esta violación de derechos, Jiménez. ACUDE, PÁSALO.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Maite73 escribió:Lo de menos de la modificación de la Ley de Policías de Navarra es la edad de acceso, dicha modificación merma la mayoría de derechos adquiridos con esfuerzo de negociación colectiva, incluso derechos fundamentales, diría yo. Si esta modificación sigue adelante, careceremos de planing, no sabremos de qué trabajaremos al día siguiente, todos los cambios de unidad y los méritos serán a dedo, si nuestro jefe así lo estima, no tendremos defensa jurídica en caso de actuaciones policiales con problemas, y un largo etc de atropellos contra nuestros derechos. Movilizaciones ya. mañana 10:00 en sede de psn, 10:45 en sede de upn, a las 19: 30 en Baluarte para quejarnos ante uno de los artífices de esta violación de derechos, Jiménez. ACUDE, PÁSALO.

No estoy de acuerdo con lo resaltado en negrita, reconozco que no es tan importante como el resto de modificaciones, pero tambien lo es. Ya que no juegan solo con vuestro puesto de trabajo y condiciones laborales, sino que tambien juegan con la ilusion de muchos opositores que se pueden ver en la calle sin ver cumplido su sueño...

Ten por seguro que si yo estaria dentro de P.F estaria con vosotros en las concentraciones, como lo he estado esta mañana, porque ademas de protestar por la bajada de edad que me incumbe a mi, tambien lucho por solidaridad con todos los amigos que tengo dentro de ese amado cuerpo , al que algun dia espero tener el orgullo de pertenecer.

Hola compañeros!!
Escribo aqui porque he estado leyendo diferentes comentarios en relación a la entrada del bachiller como requisito de acceso a la Policía Foral.
Puedo entender, y entiendo, perfectamente a todos aquellos que estais estudiando, pagando academia, entrenando e incluso habrá mas de uno que haya dejado de trabajar para prepararse mejor y no tengais el bachiller.
Pero al igual que me posiciono en vuestro lugar, me parece totalmente razonable que para acceder a la policía foral (nivel C de la Administración) se tengan que estar en posesión de los mismos títulos acedémicos que para otros puesto del mismo nivel dentro de la Administración.
En definitiva, que aunque entiendo a aquellos que rezan para que el requisito de bachiller entre junto con la edad dentro de 2 años, creo que es algo que empezará (y creo que debe empezar) desde el mismo momento en que la ley siga publicada en el BON.
Un saludo compañeros.

Lo que veo mal es que el FP1 lo consideren como el titulo de ESO cuando en realidad los que tenemos FP1 hemos pasado la ESO y hemos hecho un curso de 2 años (entonces ya somos algo más que una simple ESO), al igual que los de bachiller (ya sé que hay FP fáciles, pero hay otros que no), entonces no entiendo como no se dan cuenta de eso, porque si el FP es lo mismo que la ESO a vistas de la administración, apaga y vámonos, y más injusto me parece aun, cuando una persona tiene el curso puente, que es los dos años de bachiller en uno, lo que si tenía que valer es FP + Curso puente = Bachiller (cara a la administración). Además para ser policía no sé porque uno que tiene bachiller es mejor que uno con FP ¿Acaso son mejores? ¿Acaso trabajan mejor en equipo? ¿Acaso saben recibir órdenes mejor? ¿Éticamente hablando son mejores personas? Yo creo que la respuesta es no. Me gustaría saber cuántos altos cargos tienen bachiller o un titulo… Peor me parece lo que hicieron la convocatoria anterior con los carnet de moto, pero bueno eso lo permiten, que culpa tuvieron de no darse prisa como los demás en sacarnos el carnet A. (irónicamente hablando).
Saludos a todos

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Lo que pasa es que, independientemente de que haya gente con mejores aptitudes (nadie lo niega) el puesto es de nivel C y se cobra como tal (y a todos nos parece bien que se cobre como un C más pluses). Y por Ley está estipulado que para nivel C se requiera Bachiller. Hasta ahí no hay más discusión. Otra cosa es que se dejase de pedir en su día porque no se cubría el cupo y ahora que ven que hay más opositores que plazas, lo vuelvan a exigir. Eso me parece jugar con la gente.

Respecto a los títulos, eso si que es un cachondeo, porque yo tengo Ciclo Superior (para el que te piden bachiller) y sin embargo no voy a ningún sitio en la Administración con él, porque a efectos es como si me hubiese quedado en bachiller. A ver ahora que ha habido tanta reforma en la educación (con Bologna y tal) y desaparecen las diplomaturas, que pasa con los niveles B de la administración.

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

Totalemente de acuerdo contigo Jedi.
Yo también creo que es normal que para optar a policía te pidan los mismos requisitos que para cualquier otro puesto de la Administración del mismo nivel.

intervencionpolicial.com

Jedi: la verdad que han jugado con nosotros, cuando no tienen gente nos necesitan y ahora ya no, pero viendo la proporción de gente de mi academia que tienen titulo o no, la mayoría no lo tiene, van a cerrar un abanico importante de opositores.
Creo que tendrían que tener más en cuenta los años de estudio, ya que un FP superior, tardas en terminarlo:
- si vas por vía FP1: 2 años del fp1 + 1 de curso puente + 2 de Fp2 = 5 años.
- Si vas por bachiller: 2 Años de bachiller (Aquí ya tienes bachiller) + 2 de Fp2 = 4 años. (Aquí tienes lo mismo que bachiller cara a la administración, y los dos años de Fp2 no sirve de nada)
Y me dicen que esto es igual que bachiller?
En la policía nacional tienen, si no he entendido mal:
-Grupo A: Título Universitario
-Grupo B: Técnico Superior
-Grupo C:
Subgrupo C1: Bachiller
Subgrupo C2: ESO
Pues que hagan aquí lo mismo, asi no habria problema alguno, que tomen ejemplo.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

No lo digas muy alto, que igual toman ejemplo para lo que no nos conviene. Pero sí, algo deberían hacer, más ahora que como dije dejan de existir Diplomaturas y Licenciaturas y existen solo los Grados (a ver cual es la diferencia entre B y A). El problema de lo de C1 y C2 es que actualmente ese requisito de la ESO aqui es para el D...

Entonces van a pedir Bachiller desde la siguiente convocatoria??
Gracias y un saludo.