Página 2 de 3

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Mar Abr 17, 2012 11:22 am
por futcul
hay una sentencia de pamplona, la cual buscare indicaba que ninguno que no este inscrito en el anexoI y que disponga de pedegree que catalogue su raza bien definida no podra ser catalogado como PPP

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Mar Abr 17, 2012 11:26 am
por futcul

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Mié Abr 18, 2012 12:29 pm
por Emplumaitor
Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Yo denuncié un Bull Terrier en Andalucía, y llegó la sanción al dueño...

Saludos.

"Larga vida y prosperidad".

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Mié Abr 18, 2012 1:38 pm
por baudin
Fundas De Pernera

Para servicios en moto
materialpolicial.com
futcul escribió:hay una sentencia de pamplona, la cual buscare indicaba que ninguno que no este inscrito en el anexoI y que disponga de pedegree que catalogue su raza bien definida no podra ser catalogado como PPP


La sentencia no dice eso exactamente, dice que un ayuntamiento no tiene competencias para modificar los ejemplares del anexo I de la ley, no obstante, si el perro cumple la mayoria de las condiciones del anexo II si esta considerado como ppp, independientemente que tenga o no pedigri... aunque repensandolo, es un buen argumento para recurrir una multa ya que habla de tipologias, no de razas (como en el anexo I), luego alguien bien intencionado podria llega decidir que si en el anexo I o II no se nombra como tal, no seria PPP ya que de serlo, lo hubiesen incluido en el I que si mencionan razas, lo malo es que dudo que un juez aceptase semejante argumento, aunque por probarlo que no quede....

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Mié Abr 18, 2012 3:54 pm
por futcul

intervencionpolicial.com
Emplumaitor escribió:Yo denuncié un Bull Terrier en Andalucía, y llegó la sanción al dueño...

Saludos.

"Larga vida y prosperidad".



sabes lo que mas me jode a nivel particular de esto que al Bull le multaste, pero a un boxer, pastor aleman, belga, incluso al añorable labrador nunca le multarias y estan igual o posible mas metidos en el Anexo II....

si el legislador hubiera querido que estuviera lo habría metido en el anexo I o no ?? es una raza con mucha historia con dos variantes perfectamente definidas (estandar y miniatura) pero vamos que muchas veces ver como por ignorancia (me refiero sobre la raza no quiero ni mucho menos faltarte al respeto :wink: ) simplemente se sanciona una raza por que si "por que creo que esta" "por que mira que cabeza tiene" "como va a ser un pastor alemana-labrador-boxer-mastin---- lo mismo"

en andalucia mira la pagina 6 http://www.juntadeandalucia.es/boja/bol ... pdf/d3.pdf ni lo incluyen........

saludos señores

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Mié Abr 18, 2012 3:58 pm
por futcul
Academia Acceso CNP

sector115.es
baudin escribió:
futcul escribió:hay una sentencia de pamplona, la cual buscare indicaba que ninguno que no este inscrito en el anexoI y que disponga de pedegree que catalogue su raza bien definida no podra ser catalogado como PPP


La sentencia no dice eso exactamente, dice que un ayuntamiento no tiene competencias para modificar los ejemplares del anexo I de la ley, no obstante, si el perro cumple la mayoria de las condiciones del anexo II si esta considerado como ppp, independientemente que tenga o no pedigri... aunque repensandolo, es un buen argumento para recurrir una multa ya que habla de tipologias, no de razas (como en el anexo I), luego alguien bien intencionado podria llega decidir que si en el anexo I o II no se nombra como tal, no seria PPP ya que de serlo, lo hubiesen incluido en el I que si mencionan razas, lo malo es que dudo que un juez aceptase semejante argumento, aunque por probarlo que no quede....



es un tema muy perreagudo jeje, solo se que el dia que multen a mi bull (tiene seguro y en via publica siempre va con su correa y en paruqe controlo mucho donde soltarlo para que no moleste), sere mas escrupuloso yo para cumplir el anexo II con perros que son mas aceptados en la sociedad y que posiblemente por morfologia esten mas dentro del anexo II

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Jue Abr 19, 2012 12:45 pm
por Emplumaitor
futcul es exactamente lo que tu has dicho, depende del lugar, quien lo lleve, motivos por el que lo lleva...yo por ejemplo tengo un Bulldog Inglés y mi cabezón también entraría en el anexo por su morfología. Yo siempre que vea un Bull Terrier sin bozal, sin seguro, llevado por menos... pues va a caer denuncia, me puedes llamar hipócrita, puede ser y tienes toda la razón, pero bajo mi punto de vista ese perro lo considero ppp. Y las dos denuncias que he puesto a esos perros me las ha ratificado la Junta.

Saludos.

"Larga vida y prosperidad".

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Jue Abr 19, 2012 1:32 pm
por futcul
Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba
nola2hurtu.eus
Emplumaitor escribió:futcul es exactamente lo que tu has dicho, depende del lugar, quien lo lleve, motivos por el que lo lleva...yo por ejemplo tengo un Bulldog Inglés y mi cabezón también entraría en el anexo por su morfología. Yo siempre que vea un Bull Terrier sin bozal, sin seguro, llevado por menos... pues va a caer denuncia, me puedes llamar hipócrita, puede ser y tienes toda la razón, pero bajo mi punto de vista ese perro lo considero ppp. Y las dos denuncias que he puesto a esos perros me las ha ratificado la Junta.

Saludos.

"Larga vida y prosperidad".


En este punto no tengo mas que darte la razon, el bull por desgracia hay mucho malote de barrio que por su apariencia y corpulencia pues ya sabes....

El tema que en pos de la seguridad ciudadana hay que ser objetivo ya que sino se va a desvirtuar mucho esta raza (mas de lo que esta) te invito a que cuando veas a alguno por la calle llevado por alguien que veas que tiene cabeza, te acerques y veas por que los propietarios de estos perros insistimos mucho en cambiar su imagen publica.

Por el ejemplo de tu bulldog, yo conociendo bien la raza de bulldog americana (ojo muy rara en españa) no lo multaria nunca por que aun bajo su apariencia se que son perros dociles en cuanto a caracter, gruñones como buen bulldog pero docil.

En cambio pastores alemanes, belgas, sharpei (es como un pitbull para quien no lo sepa), el braco, el doberman, san bernardos... en fin los del anexo II que nunca nadie multarian fijate en este enlace y veras

http://www.conciencia-animal.cl/paginas ... .php?d=758

Saludos cordiales gente

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Jue Abr 19, 2012 2:24 pm
por baudin
Emplumaitor escribió:futcul es exactamente lo que tu has dicho, depende del lugar, quien lo lleve, motivos por el que lo lleva...yo por ejemplo tengo un Bulldog Inglés y mi cabezón también entraría en el anexo por su morfología. Yo siempre que vea un Bull Terrier sin bozal, sin seguro, llevado por menos... pues va a caer denuncia, me puedes llamar hipócrita, puede ser y tienes toda la razón, pero bajo mi punto de vista ese perro lo considero ppp. Y las dos denuncias que he puesto a esos perros me las ha ratificado la Junta.

Saludos.

"Larga vida y prosperidad".



Ningun perro por el mero hecho de pertenecer a una determinada raza es peligroso, es peligroso CUALQUIER perro de cualquier raza (o mestizo) que haya tenido una mala educación o socialización.

Otra cosa es que la ley diga lo que diga y bajo ese concepto puede ser multado....

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Jue Abr 19, 2012 6:40 pm
por Emplumaitor
www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com
baudin escribió:
Emplumaitor escribió:futcul es exactamente lo que tu has dicho, depende del lugar, quien lo lleve, motivos por el que lo lleva...yo por ejemplo tengo un Bulldog Inglés y mi cabezón también entraría en el anexo por su morfología. Yo siempre que vea un Bull Terrier sin bozal, sin seguro, llevado por menos... pues va a caer denuncia, me puedes llamar hipócrita, puede ser y tienes toda la razón, pero bajo mi punto de vista ese perro lo considero ppp. Y las dos denuncias que he puesto a esos perros me las ha ratificado la Junta.

Saludos.

"Larga vida y prosperidad".



Ningun perro por el mero hecho de pertenecer a una determinada raza es peligroso, es peligroso CUALQUIER perro de cualquier raza (o mestizo) que haya tenido una mala educación o socialización.

Otra cosa es que la ley diga lo que diga y bajo ese concepto puede ser multado....


Tengo perro y tienes toda la razón, pero ahora contéstame a esto, ¿prefieres que te muerta un Bull Terrier (digo este porque está en el tema del foro) o un yorkshire?. No es lo mismo tio...

Mi perro en este momento pesa 29 kilos más o menos, y desde que pesaba unos 16-17, mi mujer y mi madre no tenían cojo__s a aguantarlo si pega un tirón para oler a otro perro aunque sea, si ese tirón lo pega un yorkshire o cualquier "perro patá" se aguanta, un bichaco de estos no.
Saludos.

"Larga vida y prosperidad".

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Vie Abr 20, 2012 1:10 pm
por futcul
Sioen Ballistic Protection

Proteccion balistica anticorte y punzon
uspsuministros.com
Mira esta pagina esta genial para saber en que comunidad catalogan sobre las 8, o en su normativa mantienen solo las 8

http://www.perrosaragoneses.com/molosos/ppp

Esta tarde voy a la caza de Bulldogs sueltos jajajaj es bromaaa ¡¡¡¡¡

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Lun Abr 23, 2012 10:25 am
por baudin
Camiseta Guardia Civil

militariapiel.es
Emplumaitor escribió:Tengo perro y tienes toda la razón, pero ahora contéstame a esto, ¿prefieres que te muerta un Bull Terrier (digo este porque está en el tema del foro) o un yorkshire?. No es lo mismo tio...

Mi perro en este momento pesa 29 kilos más o menos, y desde que pesaba unos 16-17, mi mujer y mi madre no tenían cojo__s a aguantarlo si pega un tirón para oler a otro perro aunque sea, si ese tirón lo pega un yorkshire o cualquier "perro patá" se aguanta, un bichaco de estos no.
Saludos.

"Larga vida y prosperidad".


Por preferir, no me gusta que me muerda ninguna y en mi cuerpo tengo mas señales de mordiscos de perros pequeños que de grandes. Conozco de primera mano, niños pequeños mordidos por yorkys con 10 puntos en la cara.

De lo que se trata no es de sancionar, sino de establecer los medios y poner las normas que aseguren que cualquier perro que comparte la vida con los humanos esten educados de la forma correcta, haciendolo de forma similar a otros paises en los que los cursos de educacion y socializacion son obligatorios y en ellos, por parte de profesionales, se puede distinguir perfectamente cuales de esos perros, independientemente de la raza, pueden o deben ser considerados como peligrosos y tratados como tales.

En cuanto a los tirones... solo es un problema de educación no del tamaño, evitarlos es lo mas sencillo del mundo, mis perros pesan 60 kg y nunca, ninguno de ellos (tengo unos cuantos) ha dado un solo tiron de la correa.

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Lun Abr 23, 2012 3:52 pm
por futcul
Curso Online Psicotécnicos

joyfepolferes.es
baudin escribió:
Emplumaitor escribió:Tengo perro y tienes toda la razón, pero ahora contéstame a esto, ¿prefieres que te muerta un Bull Terrier (digo este porque está en el tema del foro) o un yorkshire?. No es lo mismo tio...

Mi perro en este momento pesa 29 kilos más o menos, y desde que pesaba unos 16-17, mi mujer y mi madre no tenían cojo__s a aguantarlo si pega un tirón para oler a otro perro aunque sea, si ese tirón lo pega un yorkshire o cualquier "perro patá" se aguanta, un bichaco de estos no.
Saludos.

"Larga vida y prosperidad".


Por preferir, no me gusta que me muerda ninguna y en mi cuerpo tengo mas señales de mordiscos de perros pequeños que de grandes. Conozco de primera mano, niños pequeños mordidos por yorkys con 10 puntos en la cara.

De lo que se trata no es de sancionar, sino de establecer los medios y poner las normas que aseguren que cualquier perro que comparte la vida con los humanos esten educados de la forma correcta, haciendolo de forma similar a otros paises en los que los cursos de educacion y socializacion son obligatorios y en ellos, por parte de profesionales, se puede distinguir perfectamente cuales de esos perros, independientemente de la raza, pueden o deben ser considerados como peligrosos y tratados como tales.

En cuanto a los tirones... solo es un problema de educación no del tamaño, evitarlos es lo mas sencillo del mundo, mis perros pesan 60 kg y nunca, ninguno de ellos (tengo unos cuantos) ha dado un solo tiron de la correa.


Mucha razon en el tema de que falta hacer algo con la educacion de los perros, hay un descontrol desmasiado grande con las personas irresponsables que adquieren perros.

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Lun Abr 23, 2012 4:13 pm
por Charlie_CNP
Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
baudin escribió:En cuanto a los tirones... solo es un problema de educación no del tamaño, evitarlos es lo mas sencillo del mundo, mis perros pesan 60 kg y nunca, ninguno de ellos (tengo unos cuantos) ha dado un solo tiron de la correa.


Eso de que no te hayan dado ni un solo tirón habría que verlo... Que los hayas corregido, vale, pero si no te ha dado ninguno es que el perro ya te vino enseñado cuando te lo dejó la cigüeña en casa y entonces tú no tendrías mucho mérito porque no le enseñaste nada en ese aspecto.

Re: perros peligrosos SEPRONA

NotaPublicado: Lun Abr 23, 2012 5:34 pm
por baudin

foropolicia.es
Charlie_CNP escribió:Eso de que no te hayan dado ni un solo tirón habría que verlo... Que los hayas corregido, vale, pero si no te ha dado ninguno es que el perro ya te vino enseñado cuando te lo dejó la cigüeña en casa y entonces tú no tendrías mucho mérito porque no le enseñaste nada en ese aspecto.


La forma de conseguirlo es educarlos desde que nacen, y si, con dos o tres meses, en cuanto les pones por primera vez la correa, lo intentan (no llegan a hacerlo), pero en cuanto corriges ese primer comportamiento no vuelven a hacerlo, y por supuesto complementandolo con educación de manada, es decir paseando con ellos desde el mes y medio, no dejandoles separarse de ti (se acostumbran a ir a tu lado) ni del resto de perros con los que vas.

No obstante si quires corregirlo mirate este enlace http://www.castro-castalia.com/tirar.htm