Página 1 de 1

Impedir el legítimo ejercicio de la función pública

NotaPublicado: Mar May 15, 2012 8:10 pm
por romix69
Academia Acceso Cnp

sector115.es
hola, tengo la siguiente duda:

Dentro de los delitos contra el orden público, en el capítulo de la sedición, el art. 544 del CP dice que los que pública y tumultuariamente impidieren el ejercicio de la función pública serán castigados como reos del delito de sedición.

Mi pregunta es: ¿Y si no fuera pública o tumultuariamente? Pongamos el ejemplo de una persona (o varias, sin llegar a los requisitos de la sedición), impiden por cualquier medio, violento o no, el ejercicio de la función pública a los encargados de llevarla a cabo, dícese policías, jueces, etc... ¿en qué incurrirían?

Gracias

Re: Impedir el legítimo ejercicio de la función pública

NotaPublicado: Jue May 17, 2012 2:07 am
por Cuervoo
Buenas, no puedo darte una respuesta concreta, pues no hay un delito igual que la sedición pero sin actuar "pública y tumultuariamente".

Se te ha olvidado mencionar que el art. dice "por la fuerza o fuera de las vías legales"... Si estamos ante un caso con fuerza, violencia, etc... nos podemos ir a los delitos de atentado y resistencia y desobediencia... arts 550 a 556 CP.

Luego tenemos los delitos contra las Instituciones del Estado arts 492 a 505 CP donde aparecen figuras concretas protegiendo a ciertas instituciones y personalidades importantes y donde sí dice "sin alzarse públicamente", dejando claro que si hay alzamiento público nos debemos ir a la rebelión o sedición.

Y por último tienes la figura subsidiaria de las coacciones, art. 172 CP....

Es todo lo que se me ocurre a estas horas de la noche :D

Saludos

Re: Impedir el legítimo ejercicio de la función pública

NotaPublicado: Mar May 29, 2012 5:54 pm
por romix69
Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba
nola2hurtu.eus
gracias compi