FORO POLICIA

HECKLER & KOCH SFP9

Creada para profesionales

uspsuministros.com

Genial lo que piensan ciertas personas, ahora porque sufra malos tratos (ojo! es un hecho tampoco demostrado eh?) durante 40 años, el maltratador merece la muerte. Pues nada, vamos todos al ojo por ojo, no se porque complicarlo tanto con esto del codigo penal codigo civil y demas leyes supletorias...¿para que denunciar? ¿porque huir? Mejor cargarmelo. Eso es lo que se defiende aqui y veo injustificable en un estado de derecho.

Ahora tambien, a ver si decimos lo mismo cuando alguien te pegue 2 puñetazos en una reyerta, que bien muerto está el que dio los 2 puñetazos...

Y lo mas avergonzante de todo esto es que lo piensen personas que lleven el uniforme, a ver si de servicio ven a alguien pegarle una paliza a otra persona que lo hagan ellos directamente! arma reglamentaria y 4 tiros en la cabeza ¿no?

Madre de dios... antes de hablar hay que pensar lo que se va a escribir, que esto queda en la posteridad.

Si el maltratador era un maltratador para eso esta el sistema legal, y aunque lo fuera, que no está probado, la pena de muerte creo recordar que no está vigente en este pais.

Chaleco Tactico Policia

militariapiel.es

McN escribió:Genial lo que piensan ciertas personas, ahora porque sufra malos tratos (ojo! es un hecho tampoco demostrado eh?) durante 40 años, el maltratador merece la muerte. Pues nada, vamos todos al ojo por ojo, no se porque complicarlo tanto con esto del codigo penal codigo civil y demas leyes supletorias...¿para que denunciar? ¿porque huir? Mejor cargarmelo. Eso es lo que se defiende aqui y veo injustificable en un estado de derecho.

No inventes, que no se está defendiendo tal cosa.

Si tan listo y tan todopoderoso se cree un maltratador se podría imaginar que en cuarenta años podría tener algún disgusto. No implica esto que lo tengan que matar, pero si (y así queda demostrado) ha sido la mala fortuna que viene de la propia víctima. Un tragedia del que solo él ha sido responsable, porque si en vez de pegar se hubiera metido las manos en los bolsillos pues estaría vivo. Pero optó por la violencia.

Así que no nos hagamos de cruces, dándonos golpes de pecho de moralina estomagante y justiciera.

McN escribió:Ahora tambien, a ver si decimos lo mismo cuando alguien te pegue 2 puñetazos en una reyerta, que bien muerto está el que dio los 2 puñetazos.

Lo mismo son dos puñetazos que 40 años de palizas. Es lo mismico lo mismico.

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Vale, será que no se leer, yo con paredes no discuto. Buen dia.

heineken76 escribió: Vamos, que me puedes partir la cara, ahora que como no me mates de la primera H*stia, prepárate a morir (que diría Íñigo Mendoza) y si al defenderme acabas así, pues a criar malvas, por HDP.

Juanete escribió: No inventes, que no se está defendiendo tal cosa

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

A ver, por alusiones, yo en ningún momento he defendido la pena de muerte de nadie ni nada parecido, ni ejecuciones, ni torturas... Lo que he dicho es que no me extraña nada que ante 40 años de malos tratos, la mujer acabara estallando, podía haber sucedido de muchas maneras, de manera fria premeditada, o en el fragor de la agresión, defendiéndose y así es como ha sido, y así lo visto el jurado (o eso parece). No lo han considerado homicidio, pienso yo, por entender que no es lo mismo que cuando me están apalizando por enésima vez yo me defienda con mejores o peores intenciones y consecuencias, que yo hubiera esperado a que se durmiera para quemarlo vivo, o que lo envenase poco a poco....etc.

Otra cosa es mi valoración personal. Lo que yo creo que pasaría si a mi se me diera el caso, dios no lo quiera, y lo que yo creo que haría. Luego vaya a saber ud. lo que haría realmente, a lo mejor me quedo con la hostia y me voy a denunciar, vaya ud. a saber, como reacciona uno, o igual ni denuncio por vergüenza y miedo a que se enterara toda mi comisaría, y un millón de argumentos a favor o en contra de ir a denunciar. Ahora que yo sigo en mis 13, si mi pareja me da una paliza, se merece que diga que es un HDP y que espere que por lo menos yo no me voy a quedar con los galletones. y desde luego si yo llegase a aguantar palizas durante 40 años, y un día en un mal golpe que le devuelvo cae muerto, pues mire ud. ante él o yo, pues yo, no?
Las opiniones son como los culos... ya saben. Y ni todas le tienen que gustar a todos, ni yo tendría porqué explicarme tanto.

A ver si en un hilo vamos a opinar que alguien se puede defender de un ladrón casi como sea estando en el domicilio, y en otro vamos a decir que no, que ante una y otra y otra paliza de un maltratador, no le podemos ni devolver alguna de las hostias, aún a riesgo de que eso le enfurezca aún más. Faltaría más.

foropolicia.es

McN escribió:Vale, será que no se leer, yo con paredes no discuto. Buen dia.

Podrías centrarte en tus propias palabras, no en la de los demás, ya que pretendes darles la vuelta, girarlas, ponerlas a tu acomodo... Pero bueno, si sacas la conclusión de que se está justificando un asesinato, podremos decir de la misma manera que tu justificas la violencia a una mujer durante cuarenta años, ¿no?. Por sacar conclusiones taxativas y frases de contexto, que no quede.

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

A mí, los argumentos de algunos me suenan a aquello de "si te violan no te resistas, espera a que acabe y vete a denunciar"... No vaya a ser que le dé una patada al violador, éste caiga encima de un bordillo mal puesto y me coma yo un asesinato con todas las agravantes posibles y me coma de 20 a 25 años en prisión...

Hombre claro, ya se sabe que hay que defender al delincuente ante todo. Si el agredido se le ocurre defenderse de alguna manera y la mala fortuna hace que el agresor sea el perjudicado, la culpa de todas a todas, es del que se defiende, nunca del delincuente, que el pobre del agresor estaba haciendo lo que buenamente podía. Faltaría más. Culpa ninguna, por Dios.

Juanete y heineken, me habeis quitado los dos las palabras de la boca, pero expresadas mejor aún de lo que lo hubiera hecho yo.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Juanete escribió:

McN escribió:... si sacas la conclusión de que se está justificando un asesinato, podremos decir de la misma manera que tu justificas la violencia a una mujer durante cuarenta años, ¿no?

Yo es la coclusión que he sacado leyendo el hilo , y el jurado popular pensó como vosotros , así que debo estar yo equivocado
Es injustificable el SUPUESTO maltrato mantenido durante 40 años , pero es incomprensible que se le quite la vida a otro cuando la tuya no corre peligro
no olvidemos que ha tenido 40 años para denunciarlo , los hijos si lo sabían también debieron hacer más

A mí me suena a una defensa desproporcionada , la podían haber declarado culpable y con su edad no tardaría mucho en salir , pero sin sentar un grave precedente al que ahora podrá acogerse cualquier hombre o mujer que se considere víctima de malos tratos
Escuchándola el primer día pensé que se la comerían , pero esta claro que el tema del jurado popular dará de que hablar

Como diría House , "¿por qué no llamáis al fontanero y que me diga cuántas pastillas tomar?"

Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal

materialpolicial.com

Nadie debería de quitar la vida a nadie salvo en caso de ver peligrar la propia vida o la de una tercera persona, si esa persona a sufrido durante cuarenta años malos tratos, ocasión habría tenido de denunciarlo y no tomarse la justicia por su mano. No quiero decir que no se lo mereciera, pero una sentencia no debería de ir por esos derroteros porque en caso contrario (muerte de la mujer) todos sabemos que la sentencia no habría sido la misma.

intervencionpolicial.com

La fiscal no se creía la versión de la mujer y solicitó pena de prisión pero señoras y señores ya sabemos como funciona esto del tribunal popular...si es que importamos lo peor de los yankis...
A mi me parece totalmente desproporcionada la cosa, si era un maltratador que le hubiese denunciado o se hubiese separado y que sobre el presunto maltratador cayese todo el peso de la ley pero de ahí a cargárselo porque la estaba maltratando...pues no sé..

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Juanete escribió:Hombre claro, ya se sabe que hay que defender al delincuente ante todo. Si el agredido se le ocurre defenderse de alguna manera y la mala fortuna hace que el agresor sea el perjudicado, la culpa de todas a todas, es del que se defiende, nunca del delincuente, que el pobre del agresor estaba haciendo lo que buenamente podía. Faltaría más. Culpa ninguna, por Dios.

No creo que nadie pueda tener una opinión como la que describe...

Pero la solución no está en aguantar, aguantar, aguantar y luego matarle... ¿no?

Cuando a una persona se le agrede de forma sistemática durante 40 años, tanto física como psicológicamente, que se dice rápido y fácil, aparece un miedo, un terror indescriptible hacia el agresor en este caso, que bajo mi punto de vista, es lo que lleva a una persona a, sin saber cómo, terminar empuñando un chuchillo y esperar que sea lo que Dios quiera.

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

Vamos, que aqui la noticia es que hay un varon muerto y la que ha cometido tal hecho es declarada inocente.

Cada vez que me miro la entrepierna.

Un saludo.

RBN24 escribió:Vamos, que aqui la noticia es que hay un varon muerto y la que ha cometido tal hecho es declarada inocente.

Cada vez que me miro la entrepierna.

Un saludo.

Es que a lo mejor era inocente. Y digo a lo mejor, y lo digo en base al Código Penal (que no me inventé yo, por cierto) y no en los comentarios de programas tipo La Noria o Sálvame...

Que el muerto tuviera lo mismo que tú entre las piernas y tú seas bueno, no significa que él también lo fuera.