FORO POLICIA

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

prodigo escribió:Hola, pues yo escribi, y remiti copia del atestado a GC y CNP. Me explico, según doctrina jurisprudencial, aunque es escasa, algo hay de alguna AP y alguna instancia superior, como indica para que se de el tipo penal, ademas de "usurpar" el nombre de dicha persona, debe de haber disfrutado de los derechos que dicha persona posee. Llegados a este punto, al ser extranjero extracomunitario, para mi es imposible corroborar que dicha persona existe en un país tercero.
Pero ademas, no facilitó dicha filiación para obtener el NIE, sino que en un control especifico de extranjería, en el cual iba indocumentado, se le reseño y se abrió expediente con los datos que facilitó verbalmente, asi que; sinceramente dudo mucho que terminen imputandole dicho delito.
Lo que mas dudas me generó fue la denuncia que le puse en su día, la cual firmo con ese otro nombre, de ahí que escribiera, ya que estaría creando un perjuicio a esa "supuesta" persona si es que existe con esos nombres y apellidos.
El pasaporte era bueno. sellos en su sitio, reacciones UV, microfibrillas, OCR... vamos le realice un buen control del documento y es bueno.
Trataré de hablar con su señoría a ver que me puede decir, y como lo va a enfocar, así como tambien tratare de enterarme que decide el juez que lleva el expediente de expulsion.. pero eso ya lo veo mas dificil.
Un salu2

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

prodigo escribió:Hola, pues he pasado por el juzgado, y en principio, el juez sustituto uqe había, sólo ha solicitado acciones por uno de los delitos, obviando el de usurpacion. Tengo pendiente hablar con el titular del juzgado, pero como me temía,no se le va a imputar dicho delito.
Un salu2

Fundas Para Grilletes Desde 7?

En cordura o piel, 30 modelos

desenfunda.com

madec escribió:En este caso se daría la estafa y además la falsedad documental según el nuevo art 400 bis que castiga como tal la utilización de el DNI autentico por persona distinta.

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

er_capy escribió:"El artículo 401 del Código Penal vigente, de contenido idéntico al 470 del derogado, castiga con las correspondientes penas al "que usurpare el estado civil de otro". El verbo usurpar en su acepción gramatical significa quitar a uno lo suyo y en su más amplia, arrogarse la dignidad, empleo u oficio de otro, esto es fingir su personalidad para usar de los derechos que le pertenecen.
Según sostiene la doctrina, este delito está constituido por la ficción del agente de ser una persona ajena con ánimo de usar de sus derechos y por ello, no es bastante para la existencia de tal delito arrogarse una personalidad ajena asumiendo el nombre de otro, ya que, como ha declarado la jurisprudencia, es condición precisa que la sustitución de persona se lleve a cabo para usar de sus derechos y acciones (sentencias 15 de diciembre de 1982 y 26-3-1991)."

"Del denominado delito doctrinalmente se han dado muchas definiciones, la más antigua de ellas entiende que "usurpar el estado civil de una persona es fingirse ella misma para usar de sus derechos, es suplantar su filiación, su paternidad, sus derechos conyugales, es la falsedad, aplicada a la persona y con el ánimo de sustituirse por otra real y verdadera"; añadiendo que "no es bastante, para la existencia del delito, con arrogarse una personalidad ajena, asumiendo el nombre de otro para un acto concreto".

No es suficiente, por tanto, el hecho enseñar el DNI e insistir en que se es otra persona.
Por lo que nos encontramos ante una Estafa. Un saludo

Artículo 400 bis.

En los supuestos descritos en los artículos 392, 393, 394, 396 y 399 de este Código también se entenderá por uso de documento, despacho, certificación o documento de identidad falsos el uso de los correspondientes documentos, despachos, certificaciones o documentos de identidad auténticos realizado por quien no esté legitimado para ello.

Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es

Heavy CME escribió:Con el codigo penal actual seria falsificacion de documento, pero si miramos las fechas de la pregunta inicial, en ese momento no lo era, ya que era antes de la modificacion de diciembre de 2010.

Edición 175 Aniversario Gc

45

gafaspolicia.com

2001-94 escribió:

Heavy CME escribió:Con el codigo penal actual seria falsificacion de documento, pero si miramos las fechas de la pregunta inicial, en ese momento no lo era, ya que era antes de la modificacion de diciembre de 2010.

Por lo tanto, según estos dos últimos mensajes, el típico crío que enseña el DNI del amigo para colarse en una discoteca estaría cometiendo un delito de falsedad documental?