FORO POLICIA

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Que bien!!!, que cada uno ponga su escala de valores antes de hacer cumplir la ley, una idea extraordinaria, como no se me habia ocurrido antes...........que guay, el pais del chachipiruli!!!! lo que estaba deseando.

Sobre lo del bombero, pues que quereis que os diga, un perroflauta con una nomina bien grande. Que se dedique a hacer abdominales y a hacer almanaques. Por cierto, la proxima ola en condiciones en Zarautz....

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

Por cierto al vigilante que ha dicho que si ve a una vieja, que si paquete de madalenas, que la deja, que si tal, que si cual.......no te tomes atribuciones que no te pertenecen, las madalenas no son tuyas, son de la empresa a la que se supone tu das una proteccion, si ese tipo de decisiones se anteponen a tu trabajo, recapacita, porque en poco no sabras donde poner el liston.

foropolicia.es

Juanete escribió:

elprincipe23 escribió:Y vuelvo a lo mismo que creo que el sistema de protección social no debe permitir desahuciar a una anciana, y menos por una deuda de 300 euros.

Y si tan solidarios y chics que son los bomberos... ¿porqué no han pagado entre todos la deuda de la anciana? También hubieran salido en los periódicos. Pero no, según ellos ya eso no les corresponde. Hacer de abogado de todo el mundo y pasarle las normas por el arco del triungo si les corresponde, ayudar no. ¿No sería esa la mejor manera de ayudar a la anciana? Eso, en mi pueblo, se llama hipocresía; decir uno que se solidariza con la gente, pero que la deja exactamente en la misma situación que en la que se encuentran.

Según se lee por aquí, el banco se niega a recoger el dinero de la deuda.

Los bancos se suponen que son el cáncer, el tumor donde no hay que acercarse a ellos. Que se lo den a la anciana directamente, y si sobran más de trescientos euros, pues que se los quede de bote. Eso también sería noticia... "Los bomberos han reunido 35.000 euros y se lo entregan a la anciana desahuciada". No leo ese titular por ningún lado, y eso vendería también; la única pega es que hay que mojarse más el culo.

BERLIN escribió:Por cierto al vigilante que ha dicho que si ve a una vieja, que si paquete de madalenas, que la deja, que si tal, que si cual.......no te tomes atribuciones que no te pertenecen, las madalenas no son tuyas, son de la empresa a la que se supone tu das una proteccion, si ese tipo de decisiones se anteponen a tu trabajo, recapacita, porque en poco no sabras donde poner el liston.

Haz el favor y lee bien los mensajes antes de criticarlos. Yo he dicho que las magdalenas se quedan en el lugar que deben quedarse, en poder de sus legítimos dueños. Mi decision y lo que si me compete es el denunciarla o no, u otras decisiones que esten en mi mano.

Me sorprende quienes aquí se llevan las manos a la cabeza por que podamos ser flexibles con respecto a lo que dicten literalmente las leyes, cuando eso llevamos haciéndolo en este país durante años y años. Mie vais a decir todos que nunca le habeis "perdonado la vida" a alguien que estuviera infringiendo alguna normativa, quedándolo en un simple aviso, cuando ateniendoos a lo que dice literalmente la legislación, deberiais haber levantado acta y propuesto para sanción, o incluso haberle detenido...? y ahora resulta que hacer eso es desmontar el estado de derecho...

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

elprincipe23 escribió:La abuelita vive actualmente en el centro de Coruña y le ofrecen ir a vivir al extraradio de la ciudad, esta persona con esa edad (85años) y el arraigo que tiene donde vive, si la sacan de su entorno se muere en dos días y me parece perfectamente legítimo que no quiera ir a ningun lado.

Se esta hablando de moobing inmobiliario y la señora dice que pago dos veces y que no la recogen el dinero.

Y vuelvo a lo mismo que creo que el sistema de protección social no debe permitir desahuciar a una anciana, y menos por una deuda de 300 euros.

De ahí lo saqué.

Creo que estamos obviando un aspecto importante del asunto. En España la cultura democrática es nula, el elector considera el sufragio más o menos como el Madrid Barça. Hace tiempo que deberíamos habernos dado cuenta de que los ciudadanos medios rara vez recurren al arma más poderosa para el cambio, el voto, y cuando lo hacen, suele ser por golpes de efecto con repercusión a corto plazo - ejem, 11M- o tras gestiones nefastas flagrantes desde el minuto 1 -ejem, ZP-. Nadie parece acordarse de que el PSOE no hizo absolutamente nada por evitar esta situación dramática, pero bien que critican al Gobierno actual por continuar en la misma dinámica.
Por otro lado, los políticos no van a perjudicar gratuitamente a esas corporaciones que luego les ofrecen puestos de asesor a 20k€ al mes. En este contexto de país de pandereta, estos actos legalmente censurables y otros "poco ortodoxos" tienen la paradójica virtud de estimular al legislador a adoptar medidas y cambiar la norma -norma que, en estos casos, NADIE puede negar que sea injusta-, porque si el pueblo es una masa incoherente que se mueve a golpe de titular, los políticos lo son aún más. Fijaos si no lo rápido que el gobierno aceptó paralizar desahucios -lanzamiento es el término correcto, pero bueno- con todo aquel revuelo de la socialista suicida.

De ahí que yo considere que la inobservancia de la norma, en ciertos casos, no sea perversa en esencia, ni inmoral, ni que vaya a provocar una espiral de desobediencia que lleve a la anarquía - eso sin entrar a valorar el art 3.1 CC- . Otra cosa es la responsabilidad en la que pueda incurrir el infractor, que nunca debería extinguirse por "hacerlo con buena intención", porque, afortunadamente, el plano moral y el plano legal de los actos humanos son totalmente independientes en lo que a efectos jurídicos se refiere. En definitiva: responsabilidad penal/disciplinaria, si; linchamiento público por ser un elemento subversivo, no.

Fundas De Pernera

Para servicios en moto

materialpolicial.com

alguien sabe si la deuda es por hipoteca o por alquiler de renta antigua que entonces el desahucio seria logico si el legitimo propietario denunciara el impago

intervencionpolicial.com

Uno lee la noticia así: «anciana gallega desahuciada por impago de un mes», «bombero que, comisionado, se niega a cortar cadena de puerta» y ya, tocado en la fibra sensible se pone de parte de ella y de él: la desvalida y el héroe. Clama al cielo que se eche a una anciana por ciento y pico de euros. Pero ¿realmente las cosas son así como nos las cuentan? Este no es un caso de impago de hipoteca y de banco que embarga, sino uno de renta antigua: «Nefasta herencia franquista que, en más de 30 años, no han sabido o no han querido atajar». Esa mujer ha disfrutado de un alquiler de renta antigua y protegida durante casi toda su vida. Un solo mes que no paga y ¿es desahuciada por un único recibo? Supongamos que es así, que por un recibo (la noticia no aclara, ni me temo lo hará nunca, si es retraso o impago) en este país desahucien a alguien (a mí en 20 años nunca me pasó eso, no lo vi, ni tuve noticia, pero todo puede ser y cosas más raras se han visto) y que los dueños del piso, los malvados en esta película, han iniciado el procedimiento judicial para echar a la anciana y así recuperar lo que es suyo después de toda una vida. Una vida enterita donde, suponemos, habrán palmado más dinero en impuestos varios que beneficios han sacado por el arrendamiento. Que la justicia nefasta herencia del franquismo y demás amparan este tipo de perversiones embargadoras y justicieras. Vale.
La abuela recibe el apoyo de Stop Desahucios. Y empieza lo bueno, son como el 7º de caballería. Una vez convocados no cejan en el empeño e impiden por las bravas. Llegados a este punto a la buena señora le ofrecen dos (sí, dos) viviendas de alquiler social y ella, o quien la aconseja, las rechaza porque «no están en su barrio». Acabáramos, lo que pretenden encima de embargada es su exclusión social. Más demagogia. A cualquiera de los muchos que han echado a la calle en estos años, con una oportunidad así les bastaría, pero a STOP DESAHUCIOS no. Eso es empate y ellos únicamente ganan. Da igual que no tenga ascensor y no pueda salir: es su barrio. Se plantan delante de la casa el día de autos, encadenando la puerta de entrada y gritando: «No son desahucios, son asesinatos». ¿No huele a demagogia la equiparación desahucio/asesinato? Da igual. Para la mayoría de gente es un eslogan cojonudo. Automáticamente y como premio a su demagogia, aparecen en todos los medios de comunicación gallegos y algunos nacionales. Hasta el defensor del pueblo gallego se mete en el asunto. Y entonces aparece el bombero. Ellos normalmente sofocan los fuegos, pero en esta ocasión avivan las llamas. Con un par se niega a cortar la cadena que han puesto en la puerta los activistas, exhibe un cartelito de STOP DESAHUCIOS (la marca de la casa) y se va por donde ha venido, que alguno dirá que venir para nada era tontería, pero bueno, tuvo su momento de gloria en este film.
Y ya está. Tienen que llamar a los malos de verdad para completar el desahucio porque con la bonhomía y la objeción de conciencia de los bomberos no se podía: la policía. Esa sin cabeza ni corazón. Y ni así. Que se aplaza, que otro día morena mía. Nada más le falta la banda sonora. Servida la polémica, y contad pues si el guión no es en verdad bonito. FIN.

Medias verdades y mentiras completas hacen buenos guiones siempre. Hace poco, en los Goya, una señora actriz también contó una película de hospitales, enfermos moribundos y recortes y escaseces donde, cuidado, faltaban agua y mantas. Y hubo quienes se la tragaron.

Películas.
Un desahucio, un embargo, un lanzamiento, son, claro, historias de dramas que afectan a demasiada gente, constituyendo por el número una descomunal tragedia, y se pudo en tiempo y forma haber legislado para evitarlo o atenuarlo en la medida de lo posible. Estaba cantado desde hace cuatro años o más que iba a ocurrir ese efecto en cadena y masivo. Tiempo tuvieron, formas no. Ni ganas. No se oyó a ninguna señora actriz, entonces, hablar de ello en los Goya. Ni a nadie de STOP DESAHUCIOS armándola en la tribuna de invitados. Nada. En las pantallas exhibían otras películas de otro género.

Oposiciones Cnp 2013

sector115.es

chapulin escribió:alguien sabe si la deuda es por hipoteca o por alquiler de renta antigua que entonces el desahucio seria logico si el legitimo propietario denunciara el impago

La señora tiene un contrato de renta antigua por lo que era un trastero y ella lo ha convertido en vivienda.

Y los que lo le recogían el dinero eran los propietarios del inmueble, no gente de ningún banco

Por cierto, he oído en el programa de Susana Griso, que los bomberos no dependen de la autoridad judicial. Que opináis

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

BERLIN escribió:Que bien!!!, que cada uno ponga su escala de valores antes de hacer cumplir la ley, una idea extraordinaria, como no se me habia ocurrido antes...........que guay, el pais del chachipiruli!!!! lo que estaba deseando.

Sobre lo del bombero, pues que quereis que os diga, un perroflauta con una nomina bien grande. Que se dedique a hacer abdominales y a hacer almanaques. Por cierto, la proxima ola en condiciones en Zarautz....

Yo creo que esta clase de comentarios hacia los bomberos sobra, ademas de ser una falta de respeto bastante grande. Es mas, creo que por aqui hay bastante repelus hacia este cuerpo (por llamarlo de una manera suave)

Las nominas como las vuestras ni mas ni menos y siento si te molestan las abdominales pero algunos para hacer su trabajo tienen que estar en forma y en perfectas condiciones fisicas.

*******************

elprincipe23 escribió:Por cierto, he oído en el programa de Susana Griso, que los bomberos no dependen de la autoridad judicial. Que opináis

¡Que listos! No tienen una dependencia orgánica pero tendrán que asumir la responsabilidad penal de debodecer a la Autoridad judicial, como todo hijo de vecino.

Cuidado que he oído que los programas de la Grisso sientan jurisprudencia y son fuente del Derecho.

Un saludo

Kubotan Desde 10? - Desenfunda

desenfunda.com

vurnett escribió:
Las nominas como las vuestras ni mas ni menos

.

No me haga reir. Con la nómina de un guardia, un bombero ni se molesta en salir de base.

HECKLER & KOCH SFP9-FX

Sistema de entrenamiento FX

uspsuministros.com

Juanete y BandidoGC no me voy a poner a hablar ahora de cuanto gana un bombero, un sanitario o un policia o de si un bombero, un policia o un guardia civil lo hizo mal el otro dia. Creo que la cuestion no es esa.

El usuario BERLIN define en un momento a un bombero como perroflauta con nomina bien grande que hace abdominales para salir en los calendarios y encima se permite el lujo de decir que es uno de los muchos que hay en ese cuerpo

Pues bien, lo unico que estoy diciendo que con esa clase de comentarios se esta faltando gravemente al respeto a muchos compañeros y que si esta clase de definiciones las hiciera yo sobre un policia no se me publicaria el comentario y si se me publicara, todas las personas del foro se me echarian encima y con razon.

No creo que lo que digo sea una burrada muy grande o muy dicicil de entender.