FORO POLICIA

Boligrafo Kubotan

28?

materialpolicial.com

jotxe escribió:

RBN24 escribió:Ya no solo eso, sino que el sistema de adjudicacion sera "digital", la empresa del colega o el que pague la correspondiente...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

¿Lo dudabas?El mejor lote o más grande,no me extrañaría que fuera para cierta empresa que ha aceptado las condiciones del ministerio para quedarse con los servicios de escolta que aún sobreviven....

Yo no lo dudo. A mi estos patriotas de banderita en pulserita y cuello de polo de padel no me engañan, pero seguro que a alguno si que lo han engañado.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Academia Acceso CNP

sector115.es

BOADIL escribió:Cualquier dia privatizan el Ejercito,la Marina y la Aviacion...ja,ja,ja,un vigilante en un tanque,al mando de una fragata o en un caza esto es tremendo..............
PD: No tengo nada contra los vigilantes pero esto me parece inaudito,dentro de poco la seguridad sera cosa de dos o tres empresas privadas,con ejércitos "privados" obedeciendo a sus "jefes naturales" tremendo,tremendo.

Esto pasa porque se sigue asociando seguridad privada, a un especie de Torrente con una porra y bocata de sardinas a la puerta de un supermercado, pero la realidad presente en lo que llamamos "países de nuestro entorno es otra" ¿Nadie conoce empresas como Serco?
http://www.serco.com/markets/defence/index.asp
Y para los funcionarios de prisiones y sobre esta misma empresa en Wikipedia en la sección de "detention" http://en.wikipedia.org/wiki/Serco_Group
Alguien cree que monstruos de semejante calibre, 100000 empleados o GS4 otros 600000, etc. no ejercen de lobistas, ni hacen presión para expandirse por todas partes incluída España?

Me hace gracia cada vez que escucho que los Vigilantes no estamos capacitados para prestar servicio en recintos penitenciarios,¿pero quien dice eso?,pues normalmente lo dice gente a quien les afecta esta medida,acostumbrados a vivir del cuento y ahora que le quitemos este caramelo pues no es de su agrado,normal,yo también me quejaría,¿pero que nos echen la culpa a los vigilantes?,¿diciendo que no estamos capacitados?.Que me digan si está capacitado el Vigilante que presta servicio en el metro,en un concierto,en un hospital,en un partido de fútbol,en un aeropuerto...,aunque en el caso de los aeropuertos,cuando entramos fue la misma historia,pero al cabo del tiempo,se apaciguaron los animos de descalificarnos.He de decir que he estado 7 años prestando servicio en dos aeropuertos y la relación que he tenido y sigo teniendo con los Guardias Civiles han sido inmejorables,aunque si es cierto que los primeros meses,estaban a la mas mínima para dar parte de nosotros.
Espero que si algún día prestamos servicios en las cárceles,la relación que tengamos con los Guardias Civiles o Policia Nacional sean las mismas que tuve con los compañeros de aeropuerto.

Un saludo!

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Raúl, me explicas quienes son los que viven del cuento?

Si claro,algunos agentes que no quieren que lo quiten de una garita y lo pongan en la calle y eso son a los que me refiero que nos desprestigia,ojo que no todos son iguales,yo me refiero a los que nos critican.

Un saludo!

Navajas De Rescate desde 10?!

desenfunda.com

Significado de: "vivir del cuento", Vivir a costa de engañar y aprovecharse de los demás.

Haz el favor mide un poco las palabras, hay muchos "agentes" de la Guardia Civil, que por estar cerca de su casa no han tenido mas opción que elegir ese destino. Y son igual de válidos que los que están en la "calle".

Formación Oficial H&K

Formación / tutoriales H&K

uspsuministros.com

Usgo escribió:Significado de: "vivir del cuento", Vivir a costa de engañar y aprovecharse de los demás.

Haz el favor mide un poco las palabras, hay muchos "agentes" de la Guardia Civil, que por estar cerca de su casa no han tenido mas opción que elegir ese destino. Y son igual de válidos que los que están en la "calle".

Siento que te hayan ofendido mis palabras,mis más sinceras disculpas.

No dudo de que hayan muchos "agentes" que no tenga más remedio que elegir ese destino para estar cerca de su casa,pero no cabe duda que esta medida ,si sigue adelante le dará de comer a muchos Vigilantes que ahora mismo no tiene ni para pagar su hipoteca y puede ser igual de válido que un Vigilante que presta servicio en un aeropuerto,en el metro,en un hospital,en una obra,en un cementerio...

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

Los dos primeros vigilantes privados se incorporan a la prisión provincial

Se harán cargo del servicio de puertas como medida experimental, por ahora.


miguel ángel zamora | león 01/04/2013


El Centro Penitenciario Provincial de Mansilla de las Mulas incorporará a su servicio de seguridad a los dos primeros agentes privados, pertenecientes a la empresa Segur Ibérica, que ya realiza el mismo servicio en las centrales térmicas de Enel y EON y que ya gestiona la seguridad del Parlamento de Andalucía.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles denunció ya en su día que el Gobierno estaba tratando de introducir esta medida en los centros penitenciarios del país, bajo la excusa de mejorar la prestación del servicio pero con el supuesto trasfondo real de conceder los contratos a empresas que pudieran tener relación con el Ejecutivo.

El delegado de Gobierno en la Comunidad, Ramiro Ruiz Medrano, manifestó recientemente que la decisión obedece a un experimento que se realizará a título de prueba en cuatro centros penitenciarios de la autonomía, para comprobar después la respuesta y analizar la conveniencia o no de extenderlo.

Entre tanto, 45 agentes de la Guardia Civil se encuentran a la espera de que se dilucide su futuro, en tanto en cuanto si se extiende esta propuesta pueden perder su puesto de trabajo, si bien la legislación especifica que este tipo de prestaciones solamente las pueden llevar a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Por de pronto, los dos primeros agentes empiezan a prestar hoy el servicio. Será a primera hora de la mañana..


http://www.diariodeleon.es/noticias/leo ... 83210.html

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

EL LOBO escribió:Los dos primeros vigilantes privados se incorporan a la prisión provincial

Se harán cargo del servicio de puertas como medida experimental, por ahora.


miguel ángel zamora | león 01/04/2013


El Centro Penitenciario Provincial de Mansilla de las Mulas incorporará a su servicio de seguridad a los dos primeros agentes privados, pertenecientes a la empresa Segur Ibérica, que ya realiza el mismo servicio en las centrales térmicas de Enel y EON y que ya gestiona la seguridad del Parlamento de Andalucía.

La Asociación Unificada de Guardias Civiles denunció ya en su día que el Gobierno estaba tratando de introducir esta medida en los centros penitenciarios del país, bajo la excusa de mejorar la prestación del servicio pero con el supuesto trasfondo real de conceder los contratos a empresas que pudieran tener relación con el Ejecutivo.

El delegado de Gobierno en la Comunidad, Ramiro Ruiz Medrano, manifestó recientemente que la decisión obedece a un experimento que se realizará a título de prueba en cuatro centros penitenciarios de la autonomía, para comprobar después la respuesta y analizar la conveniencia o no de extenderlo.

Entre tanto, 45 agentes de la Guardia Civil se encuentran a la espera de que se dilucide su futuro, en tanto en cuanto si se extiende esta propuesta pueden perder su puesto de trabajo, si bien la legislación especifica que este tipo de prestaciones solamente las pueden llevar a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Por de pronto, los dos primeros agentes empiezan a prestar hoy el servicio. Será a primera hora de la mañana..


http://www.diariodeleon.es/noticias/leo ... 83210.html

Hay que ser MUY GILI-POLLAS y tenerlos muy gordos para escribir eso...

foropolicia.es

NO DISPAREN AL PIANISTA.

Posted on abril 4, 2013 |






En los antiguos salones del Oeste había un cartel que decía: “No disparen al pianista”. Esto era bastante lógico porque el pianista, generalmente de espaldas, jamás participaba en las trifulcas que a posteriori degeneraban en balaceras.

Traigo esto a cuento porque no hago más que leer desde hace una temporada la preocupación que tienen ciertos colectivos en relación con las funciones de los vigilantes de seguridad. Que si los sindicatos policiales, que si las asociaciones de la Guardia Civil, que si los sindicatos de funcionarios, … En suma, todo lo que leo se reduce a lo siguiente: los vigilantes de seguridad no tienen capacidad, ni legitimación, ni formación, ni prácticamente derecho a desempeñar ciertas funciones que hasta hace poco venían desempeñando cuerpos de funcionarios en exclusiva.

Yo comprendo, como funcionario que soy, la preocupación de estos colectivos ante la oleada de recortes, quitas salariales, merma de las condiciones laborales, etc., pero les digo, les advierto, que están disparando contra el pianista. Es decir, contra un colectivo tan machacado y vilipendiado ya de inicio, que a todos estos interlocutores, si se acercaran a ellos desde su posición funcionarial, les parecería que lo suyo es, al lado de lo de ellos, pecata minuta.

Vamos a ver, vigilar desde una garita, controlar cámaras, hacer rondas perimetrales o estar en un control de accesos, son cosas que, de acuerdo con la Ley de Seguridad Privada, están en sus funciones sin que en ningún sitio se diga que no pueden hacerlo en instalaciones públicas. Hace poco aparecía por facebook un comentario que, por acertado, voy a reflejar aquí. Decía el autor que los vigilantes de seguridad habían realizado y realizan lo siguiente: vigilancia de explosivos, protección de la vida de políticos, mujeres, artistas, empresarios, vigilan los aeropuertos, los puertos, infraestructuras críticas como centrales nucleares y vías de comunicación, hacen contravigilancias para evitar la comisión de actos terroristas, ejercen de “funcionarios de prisiones” en centros de menores, luchan contra piratas en los lejanos y literarios mares del sur. Seguro que me dejo cosas. Además, les agreden porque generalmente trabajan sin medios ni apoyos, les bajan el sueldo, les despiden con o sin motivo y, generalmente, son un colectivo despreciado por una amplia parte de la sociedad.

¿Hay que recordar a los guardias civiles o policías municipales, por poner dos ejemplos, los tiempos en los que se les consideraba poco menos que analfabetos con fusil y porra? Ahora las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tienen mayor consideración y mejores condiciones laborales que en los años cuarenta y cincuenta. Pero que no se olviden de lo que pasaron hasta llegar a donde hoy se encuentran. ¿Van a ser ellos o sus asociaciones y sindicatos los que contribuyan a denostar a sus compañeros de la seguridad privada? ¿ellos, que han sido (a su pesar) instrumento de dictadores hasta que llegó la democracia y que, aún hoy, sufren presiones día a día por parte de politicuchos sin escrúpulos? No señores, no. Que se nos meta en la cabeza.

Los vigilantes de seguridad son compañeros y hermanos de profesión, por ley y por ética y vergüenza moral. Se les debe respeto y deferencia, son colaboradores de la ley y de la acción de la justicia. Y ahí, juntos, seguro que se pueden hallar puntos de encuentro para las justas reivindicaciones de unos y de otros. Y ser más y con más fuerza sumando que no restando.

Y, porque así debe ser, vuelvo a pedir a todo el mundo: Por favor, no disparen al pianista, que es el que menos culpa tiene. Apunten, apunten, pero más arriba, al dueño del salón, ese que lo observa todo desde la baranda con sonrisa de póker.


http://obsevasc.wordpress.com/2013/04/0 ... comment-66

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

No sé los demás pero el que suscribe está deseando que el pianista empiece a tocar.

Un saludo

EL LOBO escribió:NO DISPAREN AL PIANISTA.

Posted on abril 4, 2013 |




En los antiguos salones del Oeste había un cartel que decía: “No disparen al pianista”. Esto era bastante lógico porque el pianista, generalmente de espaldas, jamás participaba en las trifulcas que a posteriori degeneraban en balaceras.

Traigo esto a cuento porque no hago más que leer desde hace una temporada la preocupación que tienen ciertos colectivos en relación con las funciones de los vigilantes de seguridad. Que si los sindicatos policiales, que si las asociaciones de la Guardia Civil, que si los sindicatos de funcionarios, … En suma, todo lo que leo se reduce a lo siguiente: los vigilantes de seguridad no tienen capacidad, ni legitimación, ni formación, ni prácticamente derecho a desempeñar ciertas funciones que hasta hace poco venían desempeñando cuerpos de funcionarios en exclusiva.

Yo comprendo, como funcionario que soy, la preocupación de estos colectivos ante la oleada de recortes, quitas salariales, merma de las condiciones laborales, etc., pero les digo, les advierto, que están disparando contra el pianista. Es decir, contra un colectivo tan machacado y vilipendiado ya de inicio, que a todos estos interlocutores, si se acercaran a ellos desde su posición funcionarial, les parecería que lo suyo es, al lado de lo de ellos, pecata minuta.

Vamos a ver, vigilar desde una garita, controlar cámaras, hacer rondas perimetrales o estar en un control de accesos, son cosas que, de acuerdo con la Ley de Seguridad Privada, están en sus funciones sin que en ningún sitio se diga que no pueden hacerlo en instalaciones públicas. Hace poco aparecía por facebook un comentario que, por acertado, voy a reflejar aquí. Decía el autor que los vigilantes de seguridad habían realizado y realizan lo siguiente: vigilancia de explosivos, protección de la vida de políticos, mujeres, artistas, empresarios, vigilan los aeropuertos, los puertos, infraestructuras críticas como centrales nucleares y vías de comunicación, hacen contravigilancias para evitar la comisión de actos terroristas, ejercen de “funcionarios de prisiones” en centros de menores, luchan contra piratas en los lejanos y literarios mares del sur. Seguro que me dejo cosas. Además, les agreden porque generalmente trabajan sin medios ni apoyos, les bajan el sueldo, les despiden con o sin motivo y, generalmente, son un colectivo despreciado por una amplia parte de la sociedad.

¿Hay que recordar a los guardias civiles o policías municipales, por poner dos ejemplos, los tiempos en los que se les consideraba poco menos que analfabetos con fusil y porra? Ahora las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tienen mayor consideración y mejores condiciones laborales que en los años cuarenta y cincuenta. Pero que no se olviden de lo que pasaron hasta llegar a donde hoy se encuentran. ¿Van a ser ellos o sus asociaciones y sindicatos los que contribuyan a denostar a sus compañeros de la seguridad privada? ¿ellos, que han sido (a su pesar) instrumento de dictadores hasta que llegó la democracia y que, aún hoy, sufren presiones día a día por parte de politicuchos sin escrúpulos? No señores, no. Que se nos meta en la cabeza.

Los vigilantes de seguridad son compañeros y hermanos de profesión, por ley y por ética y vergüenza moral. Se les debe respeto y deferencia, son colaboradores de la ley y de la acción de la justicia. Y ahí, juntos, seguro que se pueden hallar puntos de encuentro para las justas reivindicaciones de unos y de otros. Y ser más y con más fuerza sumando que no restando.

Y, porque así debe ser, vuelvo a pedir a todo el mundo: Por favor, no disparen al pianista, que es el que menos culpa tiene. Apunten, apunten, pero más arriba, al dueño del salón, ese que lo observa todo desde la baranda con sonrisa de póker.



En los antiguos salones del Oeste había un cartel que decía: “No disparen al pianista”. Esto era bastante lógico porque el pianista, generalmente de espaldas, jamás participaba en las trifulcas que a posteriori degeneraban en balaceras.

Traigo esto a cuento porque no hago más que leer desde hace una temporada la preocupación que tienen ciertos colectivos en relación con las funciones de los vigilantes de seguridad. Que si los sindicatos policiales, que si las asociaciones de la Guardia Civil, que si los sindicatos de funcionarios, … En suma, todo lo que leo se reduce a lo siguiente: los vigilantes de seguridad no tienen capacidad, ni legitimación, ni formación, ni prácticamente derecho a desempeñar ciertas funciones que hasta hace poco venían desempeñando cuerpos de funcionarios en exclusiva.

Yo comprendo, como funcionario que soy, la preocupación de estos colectivos ante la oleada de recortes, quitas salariales, merma de las condiciones laborales, etc., pero les digo, les advierto, que están disparando contra el pianista. Es decir, contra un colectivo tan machacado y vilipendiado ya de inicio, que a todos estos interlocutores, si se acercaran a ellos desde su posición funcionarial, les parecería que lo suyo es, al lado de lo de ellos, pecata minuta.

Vamos a ver, vigilar desde una garita, controlar cámaras, hacer rondas perimetrales o estar en un control de accesos, son cosas que, de acuerdo con la Ley de Seguridad Privada, están en sus funciones sin que en ningún sitio se diga que no pueden hacerlo en instalaciones públicas. Hace poco aparecía por facebook un comentario que, por acertado, voy a reflejar aquí. Decía el autor que los vigilantes de seguridad habían realizado y realizan lo siguiente: vigilancia de explosivos, protección de la vida de políticos, mujeres, artistas, empresarios, vigilan los aeropuertos, los puertos, infraestructuras críticas como centrales nucleares y vías de comunicación, hacen contravigilancias para evitar la comisión de actos terroristas, ejercen de “funcionarios de prisiones” en centros de menores, luchan contra piratas en los lejanos y literarios mares del sur. Seguro que me dejo cosas. Además, les agreden porque generalmente trabajan sin medios ni apoyos, les bajan el sueldo, les despiden con o sin motivo y, generalmente, son un colectivo despreciado por una amplia parte de la sociedad.

¿Hay que recordar a los guardias civiles o policías municipales, por poner dos ejemplos, los tiempos en los que se les consideraba poco menos que analfabetos con fusil y porra? Ahora las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tienen mayor consideración y mejores condiciones laborales que en los años cuarenta y cincuenta. Pero que no se olviden de lo que pasaron hasta llegar a donde hoy se encuentran. ¿Van a ser ellos o sus asociaciones y sindicatos los que contribuyan a denostar a sus compañeros de la seguridad privada? ¿ellos, que han sido (a su pesar) instrumento de dictadores hasta que llegó la democracia y que, aún hoy, sufren presiones día a día por parte de politicuchos sin escrúpulos? No señores, no. Que se nos meta en la cabeza.

Los vigilantes de seguridad son compañeros y hermanos de profesión, por ley y por ética y vergüenza moral. Se les debe respeto y deferencia, son colaboradores de la ley y de la acción de la justicia. Y ahí, juntos, seguro que se pueden hallar puntos de encuentro para las justas reivindicaciones de unos y de otros. Y ser más y con más fuerza sumando que no restando.

Y, porque así debe ser, vuelvo a pedir a todo el mundo: Por favor, no disparen al pianista, que es el que menos culpa tiene. Apunten, apunten, pero más arriba, al dueño del salón, ese que lo observa todo desde la baranda con sonrisa de póker.


http://obsevasc.wordpress.com/2013/04/0 ... comment-66

Si bien, hace poco exponía mi sincera contraposición a ciertos aspectos comentados por el mismo policía y compañero que escribe el artículo, hoy no puedo por menos que postrarme a sus pies ante tamaña lección escrita. OLE, OLE y OLE!!

P.D: Con tu permiso, Lobo, lo pongo en intercuerpos, y si te parece bien, de aqui a unos días lo unes. Si no te parece buena idea, simplemente puedes borrarlo, no hay ningún problema.

Un saludo.


Me autoedito: Mis disculpas, no sabía que el hilo ya estaba expuesto en intercuerpos. Borro el contenido del hilo hasta que sea definitivamente borrado por la moderación.

Más claro no se puede decir, ole ole ole y más ole.
Solo decir llevo en esto desde los 21 años tengo 42, y he pasado muchas calamidades en esto de la seguridad Privada es más, hoy en día no hay día que me digan segurata demierda, cobro menos que cuando empecé de VJ, los compañeros CNP, GC, PM, la mayoría piensan que somos escoria, pero yo como VS, con lo poco que cobro y constantemente jugando me la vida.
Si un día veo de uniforme o sin uniforme aun compañero de los Cuerpos de Seguridad del Estado, en peligro hay estaré yo ayudando les, porque para mi son compañeros, trabajamos para lo mismo y los ideales son los mismos.

Enviado desde mi GT-I9300