FORO POLICIA

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Últimamente me he dado cuenta de que los sindicatos que tienen vigilantes de seguridad dentro de sus filas, como que no nos defienden y que incluso hasta son los primeros en acusar a los vigilantes en algunos casos, dándose hasta casos de verdaderas barbaridades, yo siempre he pensado que un sindicato esta para defender al trabajador hasta cuando es indefendible, como los abogados, no para añadir mas leña al fuego, en cualquier caso aunque sepas que el trabajador es culpable, por lo menos cierra la boca, luego están los casos en los que observas como el mismo sindicato denotando una total falta de organización interna, por un lado te pone verde y por el otro dice que te defiende, como el caso actual de las prisiones o la nueva ley de seguridad privada, donde se cruzan acusaciones entre las diferentes federaciones, sin que la de seguridad privada o en la que se integra seguridad privada abra la boca ¿tanto cuesta hacer una llamada al compañero del mismo sindicato y explicarse las cosas?, asi que tema nuevo para que podamos poner aquello que consideramos un contrasentido, en este caso UGT, en UGT estamos integrados dentro de servicios.

Pagina de Fes http://www.fesugt.es/

Nuestro "responsable" José Rafael Centeno Gómez

SEDE
Avenida de América, nº 25 - 7ª planta
28002-Madrid

Teléfonos:
915. 897. 586 - 915. 897. 594

Fax:
915. 897. 168 - 915. 897. 170

Correo electrónico:
correo@fes.ugt.or

De estos ultimamente no he encontrado nada, no se si es bueno porque no tienen nada en contra o malo porque pasan olímpicamente, pero dejo el tema aquí por si sale algo.

Tranquis que cada vez estáis por más sitios y con más funciones , y eso es imparable

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

SEBASTIÁN escribió:Tranquis que cada vez estáis por más sitios y con más funciones , y eso es imparable

¿Cómo podemos estar en más sitios si el número de truchos se ha disparado, los sindicatos del gremio cada vez firman más ERES, convenios contra Derecho (puedo demostrarlo) y cada vez hay más Vigilantes de Seguridad en el paro?

No me salen las cuentas.

Un saludo.

Materiales de alta calidad

materialpolicial.com

Pues tu lo has dicho : más truchos , donde habían cuatro vigilantes , ahora hay uno que hace las mismas funciones de cuatro, se despide gente pero se contrata gente nueva titulada , más tecnología ( cámaras por ejemplo ) . Los compañeros que harán vigilancia en vías públicas ¿ de dónde crees que los van a sacar ? Quitas algunos de los comercios y al final se ahorran personal .

intervencionpolicial.com

La cosa no va a funcionar de ese modo. Es más, ya está funcionando de otra manera.

[Alarmas]

La empresa se pasa todo lo relacionado con la CRA por el Arco del Triunfo, y se limita a llamar al VS que esté más cerca, y que tenga vehículo propio, del centro X. El VS se acerca, "ficha" (de esto, mejor ni doy detalles) y vuelve a su centro. El VS pasa a estar de guardia no presencial, sin cobrar compensación de ningún tipo, o se va a la puñetera calle.

[Grandes Superfícies]

La cosa va a empeorar. Si, todavía más. Como ya tenemos a una horda de truchos en los CCTV, actuando como si fueran polis de paisano y en los puntos de acceso, ahora utilizamos, aún más, a los Vigilantes de Seguridad para hacerse cargo de los marrones que les encasqueten. Se reducirá aún más el número de VVSS, se incrementarán los truchos (es otra de las intenciones de la uniformidad VIP, confundir al personal) y su presencia será meramente testimonial. Y sí, va con segundas.

Pero da lo mismo, porque todos los periodistas seguirán confundiéndonos con truchos y escupirán sobre la figura del Vigilante de Seguridad; no sobre la del trucho.

También desaparecerán, de hecho han desaparecido ya algunos, parte de los Directores de Seguridad. En varios Centros, han decidido que sale más barato pasar al DS a VS, ahorrarse ese sueldo, exigir al nuevo VS que siga currando como si fuese el DS, mientras asignan ese puesto a [quien sea].

Si quieres, sigo. Pero es volver sobre lo mismo, y me parece perder el tiempo. Pasará lo mismo en TODOS los demás servicios que podamos prestar.

Oh, vas a comentarte lo de la vía pública. ¿Hay algo más descarado que la Marea roja?

¿Has visto que les sancionen?

Pues eso.

Aquí mete mano todo el mundo, y no sanciona absolutamente nadie.

Un saludo.

Academia Acceso Cnp

sector115.es

si te portas bien te contaré algunos truquillos que yo me se...

No cuentes con que me porte bien.

De todos modos, no necesito trucos. Necesito que los que tienen la obligación legislativa de velar por el cumplimiento de la ley que controla el gremio del que soy parte haga su trabajo. Ni más, ni menos.

Un saludo.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

Je, resulta que según estos ya hemos sustituido a los guardias civiles, curioso ademas, los tres sindicatos tienen vigilantes de seguridad afiliados, deben de estar de adorno porque no saben hablar con los compañeros de las otras federaciones y las ejecutivas del sindicato tampoco se empanan cuando dicen las cosas, bueno para los cursos de prisiones para vigilantes si se empanan, los tres sindicatos los imparten

http://www.tribunasalamanca.com/noticia ... 1390936910

Las prisiones de León, Valladolid y Topas cuentan con seguridad privada para sustituir a la Guardia Civil
DENUNCIA DE LOS SINDICATOS
"Los siete millones de euros de seguridad privada deberían haberse dedicado a la convocatoria de oposiciones de funcionarios", critican los sindicatos.
28.01.2014

Los sindicatos de prisiones han alertado de la entrada de seguridad privada en los centros después de que ya se encuentre en el exterior de los centros penitenciarios de León, Topas (Salamanca) y Valladolid, donde ha sustituido a la Guardia Civil.

"Después de implantar la seguridad exterior nos tememos que quieren ampliarla al interior", ha advertido el coordinador de CCOO de Castilla y León de prisiones, Teo Movilla, quien ha culpado a "los intereses privados" de empresas que "tienen beneficios con el Gobierno".

"Los siete millones de euros de seguridad privada deberían haberse dedicado a la convocatoria de oposiciones de funcionarios", ha asegurado a la puerta del Centro Penitenciario de Brieva (Ávila), donde se ha concentrado medio centenar de funcionarios convocados por CCOO, UGT y CSIF.

Bajo la pancarta 'Prisiones ya no soporta más recortes ni privatizaciones', han resaltado que la seguridad de las cárceles es competencia del estado.

Por otro lado, estiman que las cárceles de España necesitan entre 2.000 y 2.500 funcionarios por las jubilaciones y el pase a segunda actividad. En Castilla y León, Topas, León y Burgos "empiezan a tener problemas porque no se ha convocado ninguna plaza", según han resaltado.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1586160


Valencia, 24 feb Representantes de siete organizaciones sindicales han denunciado hoy que la futura Ley de Seguridad Privada es "una barbaridad", porque dará jurisdicción a los agentes de ámbito privado a actuar en el espacio público, y sus consecuencias "serán peores" que las de la denominada "ley mordaza".

Responsables de los sindicatos CCOO, UGT, CSIF, SUP, AUGC, UFP y UGC han ofrecido hoy una rueda de prensa para explicar las acciones previstas en la campaña de protesta contra la Ley de Seguridad Privada, entre las que se encuentra una manifestación el próximo 28 de febrero frente a la Delegación del Gobierno de Valencia.

El coordinador del sector de Administración Local de CCOO PV, Julio Conesa, ha asegurado que la futura Ley de Seguridad Privada es "una barbaridad", pues dará jurisdicción a los agentes del ámbito privado a actuar en el espacio público, tradicionalmente responsabilidad de las fuerzas del orden público.

La nueva ley, que está siendo discutida en el Senado, retira el principio de "subordinación" de la ley anterior del año 92 y lo cambia por el de "corresponsabilidad" que, según Conesa, "es muy preocupante, pues para garantizar los derechos de los ciudadanía en la Constitución serán tan responsables las fuerzas públicas como privadas".

Con su aprobación, prevista para finales de marzo, las empresas privadas, normalmente constreñidas al ámbito cerrado (edificios, polígonos industriales) podrán actuar en cualquier ámbito que "podrá ser delimitado de cualquier manera", ha criticado Conesa.

Ello supondrá que los agentes privados estarán autorizados, al igual que los policías locales, a perseguir las infracciones administrativas, actividad que representa el 80 % del trabajo de estos.

En el ámbito superior, La ley también prevé la autorización a las privadas del control de la normativa referida a los espectáculos de la Generalitat, interfiriendo así la acción de la policía autonómica, encargada de esta labor.

El responsable de CCOO, ha criticado además la "discreción" con la que se está llevando a cabo la aprobación de esta ley por parte del Gobierno, y considera que sus consecuencias serán "peores" que la llamada "ley mordaza", pues esta "caerá por su propio peso", ha dicho.

Roberto Villena, responsable del Sindicato Unificado de Policías (SUP), ha hecho hincapié sobre la diferencia formativa entre los agentes privados y los policías.

"Ser policía cuesta dos años de academia, pasar por un régimen de incompatibilidades y estudiar para las oposiciones, mientras que un vigilante jurado se examina con 30 horas de curso y una prueba de tiro", ha dicho.

Conesa ha alabado los buenos resultados de España en cuanto a las bajas tasas de criminalidad del país y cree "preocupante" que cada año se reduzca progresivamente el número de plazas públicas ofertadas para ser policía, menor que número de jubilaciones de agentes, 3.000 por año, reduciéndose así el grosor del cuerpo de seguridad pública.

En la rueda de prensa se ha criticado también la "actual deriva privatizadora que se produce a todos los niveles" y se ha recordado la reciente compra del 3 % de las acciones de la empresa española Prosegur por el magnate Bill Gates, dato que Conesa ve muy significativo, pues "se invierte porque se sabe que habrá negocio".