FORO POLICIA

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

Equinocio escribió:
¿Su respuesta es para mí?

No sé si se ha leído la página que he publicado, creo que no, pues es fácilmente inteligible y respecto a mí, le aseguro que no tiene que explicarme que es un secreta, pues con 21 años fui parte de una operación secreta de la guardia civil, sin riesgo por supuesto, pero fundamental para la identificación de alguien que había cruzado el límite de la honorabilidad para trabajar en el cuerpo.

Equinocio escribió:Perdón acabo de observar que la foto que he enviado compara la pulsera de España de un violento con la de los secretas que en su caso es amarilla. Si no me publicáis el anterior mensaje lo entiendo ya que es manipuladora, así que envío otro tan solo con la información del violento que está en todas partes. .

Equinocio escribió:Llevo más de dos horas intentando encontrar una fotografía que vi anoche en la red sobre aquella noche, la foto captaba las baldosas apiladas por obra del suelo de la calle, además de sacos de arena y al recordar los cascotes que se ven corresponden con el color y el grosor de los de la foto. El gobierno ya había anunciado que se esperaban actos violentos y por tanto, creo que en previsión a quién o a quiénes les corresponda deberían de haber decidido quitar para la manifestación esas baldosas que precisamente estaban por el lugar de dónde se iniciaron los altercados. Me parece que éso es como servirles en bandeja de plata un arma que lanzada a mucha velocidad y con acierto debe de hacer mucho, muchísimo daño. Ya sabemos que quiénes la quieren armar cogen lo que pillan, pero nunca hay que ponérselo así de fácil por lo que creo que es un elemento a tener en cuenta.

Si alguien localiza la foto o sabe el lugar en dónde se encontraban dichas baldosas que la ponga y/o que lo diga.

Equinocio escribió:¿Alguien que entienda me puede explicar cómo se pasa uno de la ultra derecha a la ultra izquierda?

A mí me parece inexplicable e imposible.

Tienen que detener al fascista ese que aparece en todos sitios y también al que lleva en la muñeca la bandera de España pues que yo sepa ningún antifascista la lleva.

Creo que esta información habría que tenerla en cuenta.

Humberto escribió:
Pues muy fácil: son las dos caras de la misma moneda. Digamos que debido a la escasa materia gris que tienen en la cabeza, a estos encapuchados fanáticos de mierda no les importa estar, primero, en un lado y, luego, en el otro con tal de que en ambos haya violencia, masacre y destrucción. La violencia es pura abstracción de su problema. Y su problema no es otro que el que no sirven absolutamente para nada en una sociedad normal y democrática, de inútiles e inservibles que son. Del caos que creen que generan, en su idiocia, esperan volverse de repente útiles algún día, como las SA o las SS, en la Alemania de los años treinta y lograr así subir peldaños en la nueva organización piramidal que de otro modo no les corresponderían por méritos. U otras que fueron alentadas por aquellas en otros países. Sembrar el terror y hacerse con el poder. Revolución. Claro que Recoletos no era Sierra Maestra ni esa noche era la noche de los cristales rotos, ni el acorazado Potemkin estaba anclado en el estanque del Retiro. Y al amanecer del nuevo día no hubo ninguna revolución triunfante que revertiera el curso de la historia y fumigado el sistema y el estado actuales. Nada. Sólo algún trasnochado concejal filocomunista y un abuelo, exsargento de la guardia urbana, oprobio de la profesión, defendieron a los primeros detenidos de ese día, éste último con una soflama, soflamilla, que colgó en YouTube y que si pretendió ser solemne, en más de la mitad le salió zafia y ramplona y apoyada en graves insultos, que, como se sabe, son siempre los peores argumentos, para nada gloriosa. Estamos a la espera de que se pronuncien de nuevo ante la detención de estos paladines descerebrados, pelafustanes de tres al cuarto, a ver qué nuevas tonterías dicen en esta ocasión a los que se las quieran escuchar, sobre si se respetaron sus derechos como tales detenidos.
Lo que es la careta de pacifistas torturados, hace tiempo que se les ha caído ya para el conjunto de la sociedad de bien, y ha sido suplida por la foto con que a su paso por calabozos retratan, desde hace un siglo, a todos los delincuentes. Delincuentes. Eso es lo que son, y presuntos luchadores pacifistas.

Llámeseles fascistas, antifascistas, neonazis, anarquistas, perro-flautas, Okupas, bucaneros o como se quiera, la terminología es tan abundante como carentes son las ideas, idiotologías de fuerte base doctrinal, lo único cierto es que son la misma mierda cenagosa todos, que ven en el contrario la imagen distorsionada, pero fiel reflejo de sí mismos, solo que con el otro perfil, que les devuelve el espejo. Y a río revuelto de Recoletos, pues pescan. Para lo único que valen, para lo único que sirven. Y en esas es que se unen y alían sin mayores problemas. Las razones están contenidas todas en el morrillo que lanzan contra la cabeza descubierta del policía, en esa delgada línea azul (frase de un comisario, no es mía) que separa la barbarie que representan unos y la legalidad que representaban otros, sus garantes.

Por poder pueden llevar un mantón de Manila o la medalla del Cristo de los Remedios o invocar a Sáenz de Ynestrillas para que les defienda, tras haber desertado del yugo, o del arado, tanto da, y asir con fervor la coz y el martillo, para ocultar lo que son o no son o dejaron de ser, o tratar de confundir al personal con una cortina de humo, alentando otra teoría de la conspiración, que, simplificando, son los mismos perros con distinto collar. De los que no dudarán en mentir para salvar el pellejo y denunciar en falso torturas de la policía o implicar a quien no estaba ni se le esperaba. Lo cual deja patente la pasta de la que están hechos.

Concluyo: de todas las enseñanzas que la vida me ha proporcionado, la más acerba, más inquietante, más irritante para mí ha sido convencerme de que la especie menos frecuente sobre la tierra es la de los hombres veraces. Cuesta encontrar a alguien que una verdad con perspectiva.

Un saludo

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

Humberto escribió:

Equinocio escribió:
¿Su respuesta es para mí?

No sé si se ha leído la página que he publicado, creo que no, pues es fácilmente inteligible y respecto a mí, le aseguro que no tiene que explicarme que es un secreta, pues con 21 años fui parte de una operación secreta de la guardia civil, sin riesgo por supuesto, pero fundamental para la identificación de alguien que había cruzado el límite de la honorabilidad para trabajar en el cuerpo.

Sí, era para ti, Sr. Técnico Especialista en «Secretas» que portan la pulsera con la bandera de España. No sé si te habías dado cuenta pero por aquí lo que abundan son policías. Algo sí que te podremos explicar ¿no crees? Lo que puedas saber de la policía en general y de los servicios de información en particular, se escribe en una hoja de papel de fumar y te sobra una cara. ¿Secretas? Hay qué joderse. La pringue y los secretas eran otra cosa, hombre. Aquellos que gastaban medalla bajo el ala de la solapa, no pulseras de colores. Para ti un «secreta» es, simplemente, un poli de paisano actuando de incógnito. Y no, no he leído esa página. Para qué. Hace años que todo está escrito ya. Y que no se hace sino reproducir en un bucle lo ya dicho.

Código: Seleccionar todo

 Disculpe, al término Sr. le falta una -a.

Señor, evidentemente usted no solo no ha leído la página que he publicado, sino que además no ha entendido nada de lo que he dicho sobre este tema. Si se fija bien en la fotografía, aparece un tipo con la  pulsera de la bandera de España y en las imágenes de abajo aparece un policía secreta enseñando su pulsera. Sin darme cuenta publico la imagen y al rato observándola me doy cuenta de que manipula las cosas. Es por eso que publico acto seguido otro mensaje pidiendo perdón y reconociendo que si no se me publica el mensaje porque la fotografía está manipulada que lo entiendo, pues no tiene nada que ver un tipo con una pulsera de España con la pulsera que identifica a un secreta.

Por otro lado, evidentemente no soy técnico especialista en secretas, pero si que tengo el suficiente seso como para ver normal que los secretas anden en las manifestaciones ya que tienen su cometido en este tipo de actos, por lo que no mezclo las cosas. A eso es a lo que me refería.

Equinocio escribió:Perdón acabo de observar que la foto que he enviado compara la pulsera de España de un violento con la de los secretas que en su caso es amarilla. Si no me publicáis el anterior mensaje lo entiendo ya que es manipuladora, así que envío otro tan solo con la información del violento que está en todas partes. .

Si pones algunas comas, probablemente entendamos mejor lo que tratas de decir. Y ya si concuerdan el género y el número, mejor todavía. Así debiste escribir manipulador y no *manipuladora, porque mensaje es masculino y no concuerda, aunque tú trataras de referirte a fotografía, palabra que queda aislada del contexto por, como digo, la puntuación.

Equinocio escribió:Llevo más de dos horas intentando encontrar una fotografía que vi anoche en la red sobre aquella noche, la foto captaba las baldosas apiladas por obra del suelo de la calle, además de sacos de arena y al recordar los cascotes que se ven corresponden con el color y el grosor de los de la foto. El gobierno ya había anunciado que se esperaban actos violentos y por tanto, creo que en previsión a quién o a quiénes les corresponda deberían de haber decidido quitar para la manifestación esas baldosas que precisamente estaban por el lugar de dónde se iniciaron los altercados. Me parece que éso es como servirles en bandeja de plata un arma que lanzada a mucha velocidad y con acierto debe de hacer mucho, muchísimo daño. Ya sabemos que quiénes la quieren armar cogen lo que pillan, pero nunca hay que ponérselo así de fácil por lo que creo que es un elemento a tener en cuenta.

Si alguien localiza la foto o sabe el lugar en dónde se encontraban dichas baldosas que la ponga y/o que lo diga.

Miguel Ángel Aguilar, ayer, en una tertulia de la Sexta, al enterarse de la detención de estos individuos tras la denominada "operación PUMA", vino a decir algo parecido a esto: si la policía sabía que se iban a juntar estos alborotadores en la manifestación ¿por qué no hizo nada para impedir su presencia? Muy sabio él, ya nos dirá cómo sin vulnerar la ley de reunión y manifestación y conculcar el derecho a ello, se logra impedirle su participación a nadie, y sin cerrar la calle y establecer entradas, como en el fútbol, se logra seleccionar y apartar el ganado bueno del malo sin que nadie ponga el grito en el cielo y recuerde, sin haberlo vivido, el anterior régimen. Y tú, sostienes que tendrían que haber retirado las baldosas porque era fácil prever que con ellas iban los ‘niños’ a hacer armas arrojadizas. Ergo, para ti y para el Aguilar, el gobierno es culpable por negligente: comisión por omisión. Y de paso habría que haber retirado las señales de tráfico para que no las usaran como lanzas, y blindar las lunas del café Gijón y de los bancos para que no se convirtieran en objetos cortantes, así como las sillas, las tapas de alcantarilla y las vallas, en arrojadizas, y las papeleras y los contenedores en carros de fuego, sin olvidarnos de los adoquines de las marquesinas que consiguieron desenterrar, seguramente porque, de poco previsores, no habían pegado debidamente. Ah, y dejar al camión de bomberos en base para que no pudiera hacer de ariete o de tanque con las masas detrás. Vamos, que habría que dejar Madrid como un erial. Y ni aún así.
Aguilar, como suele, se contradice. Porque con sus humoradas lo que está pidiendo es que salga adelante la ley de seguridad ciudadana contra la que, en otros días, clama por considerarla totalitaria y coercitiva de derechos, por si no se había dado cuenta.
No se puede prever todo, eso resulta imposible de toda imposibilidad. Mucho menos sin una legislación clara y que se haya redactado al gusto y al alimón de todos.

Código: Seleccionar todo

Por favor no mezcle las cosas, pues no he mentado en ese mensaje a la policía. Evidentemente no sé quién tiene la responsabilidad, puedo pensar que es el Ayuntamiento y no sé si alguien más, pero lo que no es normal es que si los políticos sabían que iba a haber disturbios no tomaran la precaución de retirarlas de la calle. Como ve Miguel Angel Aguilar lo que dice es una solemne tontería, ya que dice algo que como usted comenta no se puede ni hacer ni controlar, pero quitar las baldosas de una obra de una calle pública sí que se puede hacer y no es ninguna tontería en mi opinión. Si usted que es policía no ve ningún problema yo como civil sí que lo veo.

Equinocio escribió:¿Alguien que entienda me puede explicar cómo se pasa uno de la ultra derecha a la ultra izquierda?

A mí me parece inexplicable e imposible.

Tienen que detener al fascista ese que aparece en todos sitios y también al que lleva en la muñeca la bandera de España pues que yo sepa ningún antifascista la lleva.

Creo que esta información habría que tenerla en cuenta.

Pues muy fácil: son las dos caras de la misma moneda. Digamos que debido a la escasa materia gris que tienen en la cabeza, a estos encapuchados fanáticos de mierda no les importa estar, primero, en un lado y, luego, en el otro con tal de que en ambos haya violencia, masacre y destrucción. La violencia es pura abstracción de su problema. Y su problema no es otro que el que no sirven absolutamente para nada en una sociedad normal y democrática, de inútiles e inservibles que son. Del caos que creen que generan, en su idiocia, esperan volverse de repente útiles algún día, como las SA o las SS, en la Alemania de los años treinta y lograr así subir peldaños en la nueva organización piramidal que de otro modo no les corresponderían por méritos. U otras que fueron alentadas por aquellas en otros países. Sembrar el terror y hacerse con el poder. Revolución. Claro que Recoletos no era Sierra Maestra ni esa noche era la noche de los cristales rotos, ni el acorazado Potemkin estaba anclado en el estanque del Retiro. Y al amanecer del nuevo día no hubo ninguna revolución triunfante que revertiera el curso de la historia y fumigado el sistema y el estado actuales. Nada. Sólo algún trasnochado concejal filocomunista y un abuelo, exsargento de la guardia urbana, oprobio de la profesión, defendieron a los primeros detenidos de ese día, éste último con una soflama, soflamilla, que colgó en YouTube y que si pretendió ser solemne, en más de la mitad le salió zafia y ramplona y apoyada en graves insultos, que, como se sabe, son siempre los peores argumentos, para nada gloriosa. Estamos a la espera de que se pronuncien de nuevo ante la detención de estos paladines descerebrados, pelafustanes de tres al cuarto, a ver qué nuevas tonterías dicen en esta ocasión a los que se las quieran escuchar, sobre si se respetaron sus derechos como tales detenidos.
Lo que es la careta de pacifistas torturados, hace tiempo que se les ha caído ya para el conjunto de la sociedad de bien, y ha sido suplida por la foto con que a su paso por calabozos retratan, desde hace un siglo, a todos los delincuentes. Delincuentes. Eso es lo que son, y presuntos luchadores pacifistas.

Llámeseles fascistas, antifascistas, neonazis, anarquistas, perro-flautas, Okupas, bucaneros o como se quiera, la terminología es tan abundante como carentes son las ideas, idiotologías de fuerte base doctrinal, lo único cierto es que son la misma mierda cenagosa todos, que ven en el contrario la imagen distorsionada, pero fiel reflejo de sí mismos, solo que con el otro perfil, que les devuelve el espejo. Y a río revuelto de Recoletos, pues pescan. Para lo único que valen, para lo único que sirven. Y en esas es que se unen y alían sin mayores problemas. Las razones están contenidas todas en el morrillo que lanzan contra la cabeza descubierta del policía, en esa delgada línea azul (frase de un comisario, no es mía) que separa la barbarie que representan unos y la legalidad que representaban otros, sus garantes.

Por poder pueden llevar un mantón de Manila o la medalla del Cristo de los Remedios o invocar a Sáenz de Ynestrillas para que les defienda, tras haber desertado del yugo, o del arado, tanto da, y asir con fervor la coz y el martillo, para ocultar lo que son o no son o dejaron de ser, o tratar de confundir al personal con una cortina de humo, alentando otra teoría de la conspiración, que, simplificando, son los mismos perros con distinto collar. De los que no dudarán en mentir para salvar el pellejo y denunciar en falso torturas de la policía o implicar a quien no estaba ni se le esperaba. Lo cual deja patente la pasta de la que están hechos.

Para mí también están manipulados no porque tengan poca materia gris, sino por múltiples razones y que son adiestrados y envenenados a través de sus respectivas ideologías que por un lado son antagónicas, pero por otro, son bastante iguales ya que todos los extremos se acercan en sus posiciones. Que haya gente violenta y que le ponga la violencia no quiere decir que allí no se fuera con una intención, la de reventar la manifestación. Si hubiera leído la página habría comprobado que el tipo ese tipo que está en todas partes pertenece al sindicato estudiantil universitario y que aparece en vídeos de manifestaciones con banderas de símbolos fascistas, pero que sin embargo, ahora alega ser ultraizquierdista. Otra de las páginas dice que cuidado con ese sindicato pues va de ultraizquierdistas pero que son todo lo contrario.

Usted parece ser que no cree en las conspiraciones, pero verá, la historia nos enseña que sí que existen. Una conspiración no es otra cosa que un plan secreto que se lleva a cabo con un determinado fin, buscando el beneficio de alguien o de algunos y que es algo tan antiguo como la tana. No en vano, los romanos eran maestro en dicho arte, sirva de ejemplo cuando Nerón prendió fuego a Roma y le echó la culpa a los cristianos. En un tiempo más cercano al nuestro, tenemos el ataque al barco americano por el que España entró en guerra y perdió Cuba, fueron los propios estadounidenses o por ejemplo al propio Carrero Blanco que utilizó en las universidades a la extrema derecha con el fin de contrarrestar y controlar a la izquierda y él mismo saltó por los aires por manos de ETA, pero con la planificación y la financiación de la CIA. También el atentado de la Estación de Bolonia en Italia mató a ochenta y tantas personas con el fin de echarle la culpa a la extrema izquierda cuando fueron las fuerzas de la OTAN que se servía desde la II GM tanto de la extrema derecha como de la extrema izquierda. Por sacar esta verdad a la luz murieron carabinieri, jueces y un ministro. Busque en youtube la operación gladio y sabrá de qué le hablo. Tampoco lo que ha ocurrido en Ucrania es producto de la decisión del pueblo ucraniano, ya que en la Plaza de Maidán había gente que cobraba 500 € diarios, grupúsculos que habían sido entrenados en técnicas de guerrilla urbana y como dijo un forero y está constatado que había francotiradores matando a civiles y a policías y miles de dólares han ido a parar a este país desde capitales occidentales para poder llevar a cabo el golpe de Estado que se ha llevado en este país. Esto es solo un ejemplo de los muchos que ha habido y que hay actualmente.


Concluyo: de todas las enseñanzas que la vida me ha proporcionado, la más acerba, más inquietante, más irritante para mí ha sido convencerme de que la especie menos frecuente sobre la tierra es la de los hombres veraces. Cuesta encontrar a alguien que una verdad con perspectiva.

Un saludo

foropolicia.es

CHAGALL escribió:Los antisistema difunden por la red datos de 300 policías de la UIP

Revelan correos y contraseñas y amenazan con publicar más informaciones privadas

Los radicales acusan a la Policía de realizar prácticas terroristas

'Una sola metedura de pata más y actuaremos en consecuencia', amenazan



«Los descerebrados de las UIP también son vulnerables». Así arranca el archivo colgado en las redes por ultras en el que vulneran datos sobre agentes de las Unidades de Intervención Policial, los conocidos como antidisturbios. Son casi 300, en concreto 277, las direcciones de correos y sus contraseñas, pertenecientes a agentes de estas unidades que han sido divulgadas por los radicales, en un intento de amedrentarlos.

Polémica por el uso de las imágenes

La oposición, fundamentalmente el PSOE e IU, han tachado de retroceso a las libertades el proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana. Creen que en ese intento se enmarca también las medidas para evitar las grabaciones a los policías. El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, explicó en el Congreso que el Gobierno «pretende impedir que se puedan utilizar imágenes para poner en peligro la seguridad y la vida de policías, guardias civiles y policías locales, que se haga un uso criminal, un uso pernicioso de esas imágenes, no un uso divulgativo». «Desde el Ministerio del Interior, sí queremos dar respuesta a esa situación de riesgo que nos cuentan muchos policías y guardias civiles, porque creemos que se lo merecen».

«La red está llena de información. Podréis golpearnos físicamente pero nosotros podemos exponer información sensible acerca de cada uno de vosotros y ya sabéis, la información a día de hoy puede hacer mucho daño, hasta el punto de enmarcar vuestro futuro para siempre». Así arrancó el mensaje colgado en la red por «Anonymous». Además de lanzar amenazas de que seguirán volcando datos personales sobre los agentes, incluyen el listado de las direcciones personales de correo y su clave de acceso, la gran mayoría de Yahoo o de Hotmail.

Los antisistema acusan a la Policía de realizar prácticas terroristas: «Hemos sido testigos durante mucho tiempo de cuál es el verdadero terrorismo y no nos cabe duda de que el verdadero terrorismo es el que ejercéis en cada una de las manifestaciones en las que hacéis un uso desmedido de la fuerza (...) Hoy vamos a exponer una pequeña parte de información sobre los descerebrados psicópatas que pueblan nuestras calle con la excusa de restablecer el orden; además podéis encontrarlos despotricando contra el Pueblo y recomendando disparar con armas de fuego».

Y finalizan el mensaje antes de incluir la lista de direcciones de correo: «Una sola metedura de pata más y actuaremos en consecuencia».

Expertos informáticos

Los datos se publicaron el 23 de marzo, al día siguiente de los graves incidentes en las calles de Madrid. Este hecho hace sospechar a los especialistas que el material estaba elaborado ya de antemano, que hay un seguimiento por parte de los radicales en las redes para localizar a los policías y que además cuentan con la colaboración de especialistas en informática, de hackers, capaces de acceder a datos informáticos precisos y de rastrear correos electrónicos.

Los servicios policiales cuentan con nuevas herramientas de control y vigilancia de las redes sociales, con una nueva unidad de inteligencia y colaboraciones exteriores que facilitan y detectan información sobre estas actividades ilegales. Estos analistas advierten de que la reiteración de comunicados por parte de quien se autodenomina «Anonymous» «denota una cada mayor implicación del hacktivismo en la estrategia de la movilización social y una tendencia de focalización de acciones contra los cuerpos de seguridad del Estado, especialmente en las unidades de intervención».

Ley de Seguridad Ciudadana

No es esta la primera vez que la campaña contra los agentes salta a las redes. Desde hace tiempo, los movimientos radicales, los ultras que participan en todos los actos violentos, tratan de difundir imágenes y datos de los policías antidisturbios con la finalidad de presionarles.

Las denuncias de los sindicatos son constantes. Reclaman a la Administración más defensa sobre sus subordinados, sobre los policías. Porque también han detectado como desde cuentas de los que defienden a la llamada «Acampada Sol», se facilitan fotos de los rostros de la Policía con clara intención de favorecer las agresiones contra ellos.

La Ley de Seguridad Ciudadana contempla multar por la revelación de datos particulares e identidades de los policías. Prevé sancionar como infracción leve (entre 300 y 1.000 euros) «las amenazas, coacciones, injurias o vejaciones que se realicen en una reunión o concentración cuando el destinatario sea un miembro de las Fuerzas de Seguridad». Asimismo, castiga «el uso de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas de Seguridad que atente contra su derecho al honor, a la intimidad o a la propia imagen, pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes».


http://www.elmundo.es/espana/2014/04/06 ... b4573.html