FORO POLICIA

Jaione Intxaurraga, procesada en el sumario de Batasuna, tiene prohibido salir del país sin permiso / «Mi representada cría perros de competición», se esgrimía en la solicitud

La Audiencia dejó ir a Francia a cruzar a su perra a una acusada de ayudar a ETA
La Audiencia Nacional autorizó a Jaione Intxaurraga, procesada por colaboración con ETA en el sumario de Batasuna (que sentará en el banquillo a la plana mayor de la formación ilegalizada) a trasladarse a Francia para cruzar a su perra. La Fiscalía pide para la presunta responsable de Tesorería de Batasuna en Navarra ocho años de prisión

Intxaurraga tiene prohibido salir de España sin permiso judicial desde que abandonó la cárcel, a principios de mayo de 2004, tras depositar 30.000 euros de fianza, tal como reclamó la Fiscalía en su dictamen de apoyo a la petición de libertad provisional. Además, la Audiencia le impuso comparecencias periódicas semanales ante el juzgado más próximo a su domicilio, para garantizar su presencia en el macrojuicio. Intxaurraga ingresó en prisión el 3 de mayo de 2002, por lo que ha estado privada de libertad dos años.

La representación legal de la procesada remitió su petición de poder trasladarse a Francia a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal el pasado 8 de marzo. En la misma solicitaba autorización para desplazarse al criadero canino Chemin de Randonnees de la localidad francesa Ste-Cérotte los días 13 y 27 de marzo (los viajes, especifica, se realizarían en el mismo día) para llevar a su perra «para cruzarla», ya que, se esgrimía al respecto, «como se ha puesto de manifiesto en otras ocasiones –argumenta el procurador– mi representada cría perros de competición».

Mediante posterior escrito, la fecha de recogida del animal se fijó el 1 de abril. «Le han llamado del criadero Chemin de Randonnees –esgrimió su representación legal en una instancia del 9 de marzo– y le han comentado que debe ir a buscar su perra el 1 de abril en vez del 27 de marzo».

La Fiscalía, en un escrito fechado el 16 de marzo, no puso reparos a la autorización, al contrario que las acusaciones populares –Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia (DyJ)–, que se opusieron a la medida solicitada.
Ese mismo día, la AVT rechazó la solicitud «en atención a la situación procesal actual del procedimiento» y «a las penas que llevan aparejadas los delitos objeto de imputación, de lo que se desprende que si se autoriza la salida del territorio podría acrecentarse un serio riesgo de fuga».

Cumplió con las medidas
Finalmente –una vez recibidos los informes de la Fiscalía y de las acusaciones– la Sección Segunda de lo Penal autorizó el traslado a Francia en las fechas indicadas, aunque recordó a la procesada que su obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado más próximo a su domicilio seguía vigente. Al mismo tiempo, le obligó a comunicar su regreso a España al día siguiente, el 2 de abril. La procesada cumplió todas las medidas impuestas por la Audiencia Nacional tras su viaje relámpago al país vecino.

Intxaurraga fue detenida en Navarra el 29 de abril de 2002 por orden del juez Baltasar Garzón, en lo que supuso el mayor golpe policial contra el brazo político de ETA. El magistrado ordenó su ingreso en prisión el 3 de mayo. Dos años después, abandonó la cárcel tras abonar la fianza impuesta por el juez, que procesó a Intxaurraga el 25 de enero de 2005 junto a otras 35 personas (que posteriormente se elevarían a 40), entre ellas los dirigentes batasunos Rufi Etxebarria, Karmelo Landa y el ya fallecido Jon Idigoras, a los que después se sumarían Arnaldo Otegi (el único que permanece en prisión por esta causa), Joseba Permach y Joseba Álvarez.

En el sumario de Batasuna Garzón investigó durante seis años la financiación de ETA a través de las herriko tabernas (locales sociales de la formación ilegalizada). El juicio, que no está fijado todavía, se celebrará previsiblemente en otoño del próximo año.

HECKLER & KOCH SFP9 9mm x 19

Diseñada para profesionales

uspsuministros.com

trueno2 escribió:La perra de la etarra. otro insulto mas a nuestra inteligencia jagger, por lo que leo el mal empieza por la justicia, pero bueno ya no me sorprende nada en este país quizás mañana leamos que permiten a un etarra llevar a sus hijos a Disney Word.

un saludo

Sudadera Cnp Geo

Alta calidad

militariapiel.es

El evento al que acudió la procesada por colaborar con ETA se celebró un mes después de la autorización para «cruzar su perra» / Acudió con tres canes de su propiedad

Intxaurraga también tuvo permiso para ir a Francia a una exposición canina
La afición canina de Jaione Intxaurraga, procesada por colaboración con ETA en el sumario de Batasuna, parece más que evidente. Si el pasado marzo se trasladó, con autorización de la Audiencia Nacional, a Francia para cruzar su perra en un criadero de Chemin de Randonnees, un mes después volvió a cruzar la frontera para, esta vez, asistir a una exposición canina.

En la resolución de la sección segunda de la Sala Penal de la Audiencia, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, se le autorizaba a que dicha procesada «salga del territorio nacional», los días 23, 24 y 25 de abril, para que pudiese trasladarse a Roiffe (Francia) «a fin de asistir a una exposición canina», después de recibir y analizar los informes del Ministerio Fiscal y de las acusaciones populares, Asociación de Víctimas del Terrorismo y Dignidad y Justicia, «solicitando que no se autorice la salida solicitada». La Sala, además de mantener las comparecencias periódicas a las que estaba obligada Intxaurraga, le imponía que comunicase su regreso el día 26, lo que así sucedió.

En la solicitud realizada por la representación de Jaione Intxaurraga –acusada de ser la responsable de tesorería de Batasuna en Navarra y para quien el fiscal pide ocho años de cárcel –, además de la pertinente petición para salir de España, se adjuntaba la inscripción de sus perros para asistir a tal evento canino.

Denegado un permiso similar
En concreto, según consta en las actuaciones, inscribió a tres de sus canes, reflejándose en cada caso los nombres, la raza y sexo, la edad de nacimiento de los perros, la identidad de los padres y los números de identificación.

Las dos acciones populares esgrimieron la gravedad la gravedad de las acusaciones que afronta la imputada y a las penas que llevan aparejadas los delitos que se le imputan. Además, Dignidad y Justicia esgrimía que el pasado mes de enero la Sala «ya le negó un permiso similar» meses antes, en concreto, el 7 de enero.

Esta última asociación resaltaba los hechos más relevantes recogidos en el auto de procesamiento dictado por el juez Baltasar Garzón el 26 de marzo de 2005 respecto a Intxaurraga. Así, destacaba cómo «pertenecía al área de tesorería de Batasuna en la provincia de Navarra» y desarrollaba su actividad profesional en la sede municipal de Euskal Herritarrok de Pamplona.

Entre los meses de marzo y julio de 1999 percibió, en concepto de nómina, 12.000 euros, a través de la cuenta de la que era titular esa formación, ilegalizada por considerarse sucesora de Batasuna. Esa misma cuenta reflejaba que Intxaurraga recibió ingresos provenientes del Parlamento vasco, «por las funciones que realiza para institución como administrativa», cuando en la Cámara de Vitoria había diputados del PCTV.

También señalaba el juez en la citada resolución que Intxaurraga recibía «instrucciones del tesorero nacional de Batasuna, Jon Gorrotxategi» y gestionaba las cuentas locales de los distintos municipios de Batasuna en Navarra, «impartiendo las instrucciones oportunas sobre la operativa bancaria». Existen indicios, según el auto de procesamiento, de que Jaione Intxaurraga asesoraba a los responsables de los establecimientos que se integran en la red de asociaciones que constituyen las herriko tabernas de Batasuna, función que compartía con el entonces tesorero nacional de la formación ilegalizada.

En este sentido, «informaba al responsable nacional de herrikos de las incidencias y problemas internos de las herrikos de su demarcación territorial, así como de la problemática surgida con el suministro de los distintos proveedores».