Cartera Guardia Civil |
Fabricada en piel de vacuno |
enpieldeubrique.com |
Uno de las propuestas que se propuso en el foro fue el aumento en la tramitación de las infracciones administrativas de la LO.1.92 sobre todo las 26 h- i -j.
Hace unos meses unos compañeros de mi plantilla tuvieron la oportunidad de hablar con el Subdelegado de Gobierno de la provincia donde prestamos servicio.
En relación al tema de las actas por consumo, falta de respeto, etc.. vino a decirles que tan solo se tramita alrededor de 1/3 de las propuestas o menos.
Puso como ejemplo los cigarros de hachís, intervenciones no justificadas para sanción de armas u objetos peligrosos ( 18 vs 23 ) y las faltas de respeto, y les comentó ciertos parámetros que en abierto no voy a decir relacionando el problema con la falta de personal para instruir los expedientes.
El caso es preguntar, sobre todo a algún representante sindical si se ha avanzado algo en el tema sobre todo en las propuestas por falta de respeto a AA.
Hoy me he acordado especialmente de esto porque hemos procedido a identificar un coche con tres individuos que iba rapidito y un ocupante sin cinturón.
*****Editado*****
En fin les hemos propuesto a los tres por la 23 h i, j por falta de respeto y a uno además por no llevar cinturón y a otro por portar sustancia estupefaciente.
*****Editado***** me he pasado media tarde rebotado con el sistema pensando que quizás no les lleguen las infracciones salvo la correspondiente a PL ya que nos hemos desplazado a sus dependencias.
Y la pregunta: ¿ desde la administración o representación sindical se consiguió sacar algo en claro con este tema o seguimos gastando sobres y libros de actas para nada ?
****** EDITADO******
Le Recomiendo encarecidamente que haga uso de un lenguaje correcto y que al hablar de sus intervenciones policiales, no tienen que ser CONTADAS CON PELOS Y SEÑALES, hágalo con un poco más de recato, ya que lo hace sin ningún tipo de censura personal sometida al mínimo sentido común por su parte.