Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Foro sobre el Cuerpo Nacional de Policía

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor CNP_22 » Mié Jun 12, 2013 11:33 pm


Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
Hace algún tiempo, el año pasado creo recordar, algunos sindicatos y miembros de este foro estuvisteis recopilando ideas para plantearlas en una "mesa de negociación o algo parecido" al Estado.
Uno de las propuestas que se propuso en el foro fue el aumento en la tramitación de las infracciones administrativas de la LO.1.92 sobre todo las 26 h- i -j.
Hace unos meses unos compañeros de mi plantilla tuvieron la oportunidad de hablar con el Subdelegado de Gobierno de la provincia donde prestamos servicio.
En relación al tema de las actas por consumo, falta de respeto, etc.. vino a decirles que tan solo se tramita alrededor de 1/3 de las propuestas o menos.
Puso como ejemplo los cigarros de hachís, intervenciones no justificadas para sanción de armas u objetos peligrosos ( 18 vs 23 ) y las faltas de respeto, y les comentó ciertos parámetros que en abierto no voy a decir relacionando el problema con la falta de personal para instruir los expedientes.

El caso es preguntar, sobre todo a algún representante sindical si se ha avanzado algo en el tema sobre todo en las propuestas por falta de respeto a AA.
Hoy me he acordado especialmente de esto porque hemos procedido a identificar un coche con tres individuos que iba rapidito y un ocupante sin cinturón.

*****Editado*****


En fin les hemos propuesto a los tres por la 23 h i, j por falta de respeto y a uno además por no llevar cinturón y a otro por portar sustancia estupefaciente.
*****Editado***** me he pasado media tarde rebotado con el sistema pensando que quizás no les lleguen las infracciones salvo la correspondiente a PL ya que nos hemos desplazado a sus dependencias.

Y la pregunta: ¿ desde la administración o representación sindical se consiguió sacar algo en claro con este tema o seguimos gastando sobres y libros de actas para nada ?
****** EDITADO******


Le Recomiendo encarecidamente que haga uso de un lenguaje correcto y que al hablar de sus intervenciones policiales, no tienen que ser CONTADAS CON PELOS Y SEÑALES, hágalo con un poco más de recato, ya que lo hace sin ningún tipo de censura personal sometida al mínimo sentido común por su parte.
Última edición por Ergo el Jue Jun 13, 2013 7:50 pm, editado 1 vez en total
Razón: Editado por contener información que no debe ser tratada en abierto.
CNP_22
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 436
Registrado: Sab Oct 22, 2011 4:27 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor danigf80 » Mié Jun 12, 2013 11:45 pm


Si eres compañero no deberías dar tanta información en un foro público y menos en en tono que lo haces, acordemonos de la imagen policial, esa gran olvidada ultimamente
danigf80
-Policía en Prácticas-
-Policía en Prácticas-
 
Mensajes: 28
Registrado: Jue Mar 05, 2009 1:10 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor CNP_22 » Jue Jun 13, 2013 12:15 am


danigf80 escribió:Si eres compañero no deberías dar tanta información en un foro público y menos en en tono que lo haces, acordemonos de la imagen policial, esa gran olvidada ultimamente


"No veas fantasmas donde no los hay"

El tono y la forma son más que correctos.
Yo más que tú compañero si lo eres, seguro y aún sin conocerte de nada guardo la imagen policial ( hoy vengo cabreado simple y llanamente) y precisamente por no dar un espectáculo en la calle guardando la imagen, no hemos detenido a nadie y el 80% de los compañeros estoy convencido dado que trato recibido lo hubiesen hecho.
Cuando quieras hablamos de imagen policial.
Y en cuanto a llamar chusma o medio-tirado a un ciudadano, a ellos personalmente no se lo hemos dicho y ganas no nos han faltado pero a las cosas hay que llamarlas según su nombre y esto es un foro público y expreso lo que considero oportuno y si no que sean los moderados o alguien con más trayectoria los que reprueben mis palabras, que a la postre tú también puedes hacerlo pero con algo más de motivación en lo que dices.
Yo si tengo que escuchar de la ciudadanía criticas y más críticas, yo si tengo que escuchar las típicas expresiones de " es que en todos lados se cuecen habas; es que no tenéis coj**** de entrar en tal o cualquier barrio siendo mentira; claro eso es para fumártelo tú; es que solamente cogéis a los pequeños; míralos en el bar tomando un café; mira la UIP pegando y un largo etc...
¿ Te crees que ellos no estarán acordándose de todo mi familia ? ¿ Acaso no crees que la gente sabe lo de la insolvencia y que muchas veces no llegan las sanciones, sobre todo a los que los han propuesto para sanción en muchas ocasiones ?
¿ Acaso el tema va por las intervenciones de armas u objetos peligrosos ? ¿ sabes la diferencia entre intervenir y poder proponer para sanción porque algunos compañeros no la saben ni jamás se lo han preguntado ni por asomo ?

Y para que quede claro, algunos ciudadanos son unos chusmas y más los que tienen varios-muchos antecedentes policiales; para mí tener multitud de antecedentes es sinónimo de ser un chusma.

Saludos
CNP_22
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 436
Registrado: Sab Oct 22, 2011 4:27 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor skilachy » Jue Jun 13, 2013 12:28 am


DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
Lo correcto acorde a nuestro ordenamiento jurídico y eficaz: Artículo 634 C.P.

Conlleva juicio, sanción y ... algo más.

Un saludo para todos.
Avatar de Usuario
skilachy
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 841
Registrado: Mié Feb 03, 2010 12:36 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor Sigma35 » Jue Jun 13, 2013 12:32 am


Gama De Productos Anticorte

La proteccion ideal
materialpolicial.com
skilachy escribió:Lo correcto acorde a nuestro ordenamiento jurídico y eficaz: Artículo 634 C.P.

Conlleva juicio, sanción y ... algo más.

Un saludo para todos.

Exacto. Esas "llegan" siempre. Pero claro, hay que perder una mañana en juzgados y volver a ver al CHUSMA.
Ciao.
Eram quod es, eris quod sum! (Rojo2)
Avatar de Usuario
Sigma35
MODERADOR GLOBAL
MODERADOR GLOBAL
 
Mensajes: 3513
Registrado: Mié Abr 07, 2010 5:37 pm
Ubicación: VCIA&CIA

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor BandidoGC » Jue Jun 13, 2013 12:38 am



intervencionpolicial.com
Muchas denuncias terminan en la papelera no sólo por falta de personal de la Subdelegación sino porque no se realizan bien por desconocimiento o por desidia; así lo entiendo cuando una vez explicados los errores, no se hace caso por corregirlos. Pero bueno, a mí plin.

Un saludo
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
BandidoGC
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 3129
Registrado: Mié Jun 13, 2007 12:50 am
Ubicación: En un Estado fallido

Notapor gk » Jue Jun 13, 2013 12:51 am


Academia Acceso CNP

sector115.es
Con la falta de respeto, normal que no lleguen a ningún sitio.

Seguramente tenga algo que ver con que es penal, y con que en la 1/92 la falta de respeto no aparece y, por tanto, es atípica y no sancionable en vía administrativa.

Un saludo!

Enviado usando Tapatalk
Ciertas cosas simbolizan lo que somos, lo que hacemos.... y lo que NO.
Imagen
gk
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 5359
Registrado: Jue Oct 05, 2006 7:06 pm
Ubicación: En breve por estos lares

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor BandidoGC » Jue Jun 13, 2013 9:09 am


gk escribió:Con la falta de respeto, normal que no lleguen a ningún sitio.

Seguramente tenga algo que ver con que es penal, y con que en la 1/92 la falta de respeto no aparece y, por tanto, es atípica y no sancionable en vía administrativa.


Predicas en el desierto cuando la leyenda urbana afirma que es mejor el castañazo de Subdelegación que la miseria con la que condenarán en el Juzgado. Y por más que uno dice que no habrá tal castañazo y que están denunciando en balde, pues nada, ni caso. Muchos viven felices en su ignorancia.

Un saludo
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
BandidoGC
Nivel: Experto -Comisario-
Nivel: Experto -Comisario-
 
Mensajes: 3129
Registrado: Mié Jun 13, 2007 12:50 am
Ubicación: En un Estado fallido

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor SEBASTIÁN » Jue Jun 13, 2013 10:44 am


Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.
nola2hurtu.eus
Está claro, 634 del Código Penal y Juicio Inmediato de Faltas. Nada más ver al de negro se lo pensarán dos veces la próxima vez ( aunque los absuelvan )
En cuanto a sanciones administrativas con la crisis se están tramitando algunas más.
PASO CORTO , VISTA LARGA Y MUCHA MUCHA MALA IDEA.
SEBASTIÁN
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2305
Registrado: Jue Nov 15, 2007 5:51 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor skilachy » Jue Jun 13, 2013 11:09 am


Creo recordar que este año, he realizado un par de comparecencias para denunciar la faltas de respeto, y se han celebrado sus respectivos juicios.
En ambos, el individuo denunciado se ha gastado lo siguiente:

-- Dinero en un abogado (ya que en ambos juicios se prestaron con él).
-- Dinero en un traje (la imagen es importante ante el señor de la toga).
-- Dinero en un peluquero (bien afeitaditos y con el pelo de niño de comunión).
-- Perder la mañana en el juzgado (en alguna ocasión pérdida de dinero así como tiempo).

Momentos más tarde, sentencia. Da igual 80 que 300 euros. Hay que sumarle todo lo anterior. Ha aprendido la lección.

Un saludo para todos.
Avatar de Usuario
skilachy
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 841
Registrado: Mié Feb 03, 2010 12:36 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor SEBASTIÁN » Jue Jun 13, 2013 11:39 am


www.Desenfunda.com - Descuento!

desenfunda.com
skylachy eso son "malos tratos" para nuestros clientes , hacerles gastar tanto dinero :risitas:
PASO CORTO , VISTA LARGA Y MUCHA MUCHA MALA IDEA.
SEBASTIÁN
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 2305
Registrado: Jue Nov 15, 2007 5:51 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor cnpxxii-a » Jue Jun 13, 2013 1:04 pm


HEKLER & KOCH P30-FX

Sistema de entrenamiento fx
uspsuministros.com
No se quien os ha metido en la cabeza a muchos compañeros que la falta de respeto se puede denunciar por LO 1/92.
Lo mas parecido es la desobediencia leve cuando no constituya infraccion penal y os aseguro que tiene que ser muy leve.
Todos los turno oigo lo mismo: " a este le hago yo un acta por falta de respeto..." y no les sacas de ahí.


Por cierto compañero, si tienes que pedir apoyo y llevártelos detenidos te los llevas. Porque el ultimo que rie rie mejor y ese debe de ser siempre el guardia. Por ti y por todos los que compartimos uniforme.
"Cuando sales de la Academia todo es blanco o negro, pero en la calle vivimos en el gris" -SOUTHLAND-
Avatar de Usuario
cnpxxii-a
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
Nivel:Profesional -Inspector Jefe-
 
Mensajes: 1626
Registrado: Lun Feb 25, 2008 1:42 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor Hogueras con sidra » Jue Jun 13, 2013 1:41 pm


Gorras Americanas

militariapiel.es
BandidoGC escribió:
gk escribió:Con la falta de respeto, normal que no lleguen a ningún sitio.

Seguramente tenga algo que ver con que es penal, y con que en la 1/92 la falta de respeto no aparece y, por tanto, es atípica y no sancionable en vía administrativa.


Predicas en el desierto cuando la leyenda urbana afirma que es mejor el castañazo de Subdelegación que la miseria con la que condenarán en el Juzgado. Y por más que uno dice que no habrá tal castañazo y que están denunciando en balde, pues nada, ni caso. Muchos viven felices en su ignorancia.

Un saludo


Menos mal que os leo, porque cada vez que me leo la 1/92 no encuentro la falta de respeto y por más que se lo digo a más de uno, siempre acabamos igual: yo no tengo ni puñetera idea.
Hogueras con sidra
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
 
Mensajes: 3931
Registrado: Vie Sep 25, 2009 2:31 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor Hogueras con sidra » Jue Jun 13, 2013 1:51 pm


Curso Online ascenso a Oficial

joyfepolferes.es
cnpxxii-a escribió:No se quien os ha metido en la cabeza a muchos compañeros que la falta de respeto se puede denunciar por LO 1/92.
Lo mas parecido es la desobediencia leve cuando no constituya infraccion penal y os aseguro que tiene que ser muy leve.
Todos los turno oigo lo mismo: " a este le hago yo un acta por falta de respeto..." y no les sacas de ahí.


Por cierto compañero, si tienes que pedir apoyo y llevártelos detenidos te los llevas. Porque el ultimo que rie rie mejor y ese debe de ser siempre el guardia. Por ti y por todos los que compartimos uniforme.


Estaría bien encontrar al "lumbreras" que puso esa "moda" pero a los que tramitan la denuncia basándose en un artículo que no se ajusta en nada, habría que darles unas clases de comprensión lectora.
Y recuerdo que un sindicato, en mi plantila, puso hasta cartel comunicando que tenían modelo de acta de sanción para la desobediencia aplicando la 1/92, pena no haber ido a pedir una.
Y coincido con cnpxxii-a, si hay que detener se detiene, no se hace la "vista gorda", se pide apoyo con calma y se espera tranquilamente y se procede, con todas las consecuencias, y luego se escribe porque se tiene la ley de nuestro lado.
Y haciendo las cosas bien y con profesionalidad se enseña respeto a la chusma y se da una buena imagen del colectivo. Y la próxima vez que traten con policías sabrán ser educados o se vuelve a repetir el proceso, las veces que sean precisas.
Hogueras con sidra
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
Nivel:Profesional -Comisario Principal-
 
Mensajes: 3931
Registrado: Vie Sep 25, 2009 2:31 pm

Re: Sub-gobierno- I.Admnis 1/92-sindicatos

Notapor ferru sanma » Jue Jun 13, 2013 2:41 pm


Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com
cnpxxii-a escribió:No se quien os ha metido en la cabeza a muchos compañeros que la falta de respeto se puede denunciar por LO 1/92.
Lo mas parecido es la desobediencia leve cuando no constituya infraccion penal y os aseguro que tiene que ser muy leve.
Todos los turno oigo lo mismo: " a este le hago yo un acta por falta de respeto..." y no les sacas de ahí.


Por cierto compañero, si tienes que pedir apoyo y llevártelos detenidos te los llevas. Porque el ultimo que rie rie mejor y ese debe de ser siempre el guardia. Por ti y por todos los que compartimos uniforme.


Además es una inversión de futuro ya que a la próxima sabe lo que hay. No digamos la imágen de impunidad que proyecta al ciudadano que cree que le va a llegar y no le llega nada.

También añado que muchos compañeros lo hacen por no pringarse y piensan que las actas llegan. He oído muchas veces que dicen haber visto las sanciones pero nadie sabe nada.

Si el tiempo empleado en los juicios se compensase de otra forma, ejem, alguno se olvidada el talonario de la 1/92 en el coche y tiraba de C.P.
______________
-Promoción XXVI E.B.-
Avatar de Usuario
ferru sanma
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 5026
Registrado: Mié Ago 19, 2009 7:35 pm
Ubicación: En el país de la pandereta

Siguiente

Volver a Cuerpo Nacional de Policia

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados