FORO POLICIA

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

AlgarroboPF escribió:Ya sabemos todos la respuesta.
Y eso es lo que hace que la gente se queme como tambien se ha dicho,y que origine situaciones como la anteriormente descrita.
Ademas muchos profesionales no se quieren mojar con las valoraciones,porque visto lo visto y la trascendencia que se le dan,prefieren que el que quizas sea su futuro compañero de Z, no sepa que con quien va sentado al lado no lo creyó apto para el ingreso en nuestro cuerpo.Tambien se deberia proteger eso desde la academia y no dar detalles de que dia fue en el que no se estuvo fino,que cada uno ya sabe como ha estado;y los alumnos hechando cuentas deducen rapido quien los intento quitar del medio.
Seguramente alguien piense que es bueno para corregir errores pero tienen toda una vida de profesionales para aprender,y pienso que si proteger la identidad del policia puede ayudar a que las valoraciones sean mas sinceras y comprometidas,pues adelante.
Claro que segun esta el patio muchos aplican eso de "escribir pa na,es tonteria"

Edición 175 Aniversario Gc

gafaspolicia.com

Agogé escribió:¿Dónde se pone que el alumno se fue a almorzar mientras el profesional recogía una denuncia penal sin siquiera consultarlo?

Código Penal escribió:Artículo 198.

"La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley, sin mediar causa legal por delito, y prevaliéndose de su cargo, realizare cualquiera de las conductas descritas en el artículo anterior, será castigado con las penas respectivamente previstas en el mismo, en su mitad superior y, además, con la de inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años".

Artículo 199.

1. "El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o sus relaciones laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses".

2. "El profesional que, con incumplimiento de su obligación de sigilo o reserva, divulgue los secretos de otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años".

Remintong escribió:Sin ánimo de polemizar y sin que nadie se dé por aludido, ya que no es mi propósito, supongo que lo del alumno y el almuerzo será un ejemplo, ya que dudo mucho que un alumno sin el permiso del profesional haga nada y que el profesional, si es realmente profesional lo permita.

De existir actitudes de ese calibre por parte de algún alumno, es más responsable el profesional que alumno por no corregirlas en el momento, ya que con una sola palabra del profesional ese alumno ni se mueve, aparte del posterior informe, explicando su conducta y el por qué de haberse ido andando a comisaría, porque desde luego yo no iba a buscarlo.

Cada uno es responsable de sus actos, y si hacemos lo que es nuestro deber, no nos podemos pedir más. Si se tiene interés por informar, con un simple informe remitido donde corresponda sería más que suficiente, que es lo que supongo, que habrá hecho el profesional si esa conducta fuese real. Y dudo mucho que informes de estas conductas caigan en saco roto.
Es simplemente una opinión y entiendo que habría que actuar así, pero sinceramente lo desconozco, pero es lo más razonable, salvo que el alumno regrese con el almuerzo del profesional, que sería un detalle, por decir algo.

Ánimo a todos los alumnos, futuros profesionales y a los aspirantes, que realmente quieren ser "P.F"ya que os esperan momentos innolvidables.

Foral_XVIII escribió:Lamentablemente no es un simple ejemplo, es real (no daré más detalles por abierto)

Claro que se corrigen las actitudes, añadiendo la posterior valoración en consecuencia y el informe si procede. Pero al parecer los informes que se remiten a la Escuela se quedan en el limbo.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Foral_XVIII escribió:



Claro que se corrigen las actitudes, añadiendo la posterior valoración en consecuencia y el informe si procede. Pero al parecer los informes que se remiten a la Escuela se quedan en el limbo.

60?

materialpolicial.com

TORPE escribió:Pero... ¿No había dicho el Vaticano que el Limbo no existía?

intervencionpolicial.com

B.C.I. escribió:

TORPE escribió:Pero... ¿No había dicho el Vaticano que el Limbo no existía?

Dicen por ahi que el "Estado Español" es laico...

Academia Acceso CNP

sector115.es

TORPE escribió:

B.C.I. escribió:

TORPE escribió:Pero... ¿No había dicho el Vaticano que el Limbo no existía?

Dicen por ahi que el "Estado Español" es laico...

Recordemos que en Navarra, tanto por tardición como en la realidad, la iglesia católica y universitaria tiene su peso.

TORPE escribió:[:

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

angus escribió:

TORPE escribió:[:

Recordemos que en Navarra, tanto por tardición como en la realidad, la iglesia católica y universitaria tiene su peso.