Descansad en Paz compañeros no os olvidamos
HECKLER & KOCH SFP9-FX |
 Sistema de entrenamiento FX |
uspsuministros.com |
Abro este post para hablaros del tema de Seguridad Privada que tanto jaleo trae, el tema del llamado "intrusismo"
Soy del C.N.P y he oído muchas quejas sobre el desconocimiento de los policías respecto a la normativa de seguridad privada y la dejadez para sancionar ciertas conductas.
Yo conozco más o menos bien el reglamento de seguridad privada y creo que casi todos los policías lo conocen.
Así es raro que cualquier policía no sepa que los VS tienen que llevar por ley la placa que les acredita en el pecho (creo recordar que en el lado izquierdo), que solo pueden actuar de uniforme, que no pueden portar el mismo en horas fuera de servicio, que si lo pide un ciudadano deben enseñarle el TIP, etc...
¿Cual es el verdadero problema?
El régimen sancionador no funciona, ese creo que es el problema, empezando por que yo como policía no puedo sancionar, ni tan siquiera proponer para sanción, si me encuentro un VS sin acreditación en todo caso debo elevar minuta a la unidad de seguridad privada para que tenga conocimiento de los hechos y sancione...
La unidad de seguridad privada es un destino de segundas como el que dice, un huerto, la mayoría la forman personal en segunda actividad o apunto de pasar a segunda actividad, por lo que las ganas de trabajar evidentemente no son muchas...
A esto se les une las típicas excusas de las empresas de seguridad ante las propuestas de sanción, que el trabajador es un "auxiliar de servicios" y que no ejerce la labor de VS... se sabe que es mentira pero... en la nomina lo tienen habilitado como "auxiliar de servicios" y en muchos casos estos falsos VS no portan defensa ni grilletes o si los portaban, al día siguiente de la sanción, ya no los portan y no hay fotografía sobre el sujeto...
Siguiendo con el tema un serio problema es las sanciones, pues no es facil sancionar a la empresas, sobretodo a determinadas empresas, conozco a dos inspectores que intentaron sancionar al Corte Inglés por la normativa de Seguridad Privada y al día siguiente estaban en una Comisaría fuera de la unidad de seguridad privada...
También puedo decir que las sanciones económicas a las empresas son muy bajas, es evidente que ganan más contratando a personal no habilitado que las perdidas pagando las sanciones que les lleguen o puedan llegar.
Si un cojunto de sanciones inhabilitara a la empresa para prestar los servicios de seguridad la cosa cambiaría, o también si las sanciones fueran más altas.
Realmente a nadie le interesa cambiar las cosas como están, el Estado acepta mirando disimuladamente hacia otro lado que (aunque no sean profesionales) se incorporen más personas a segurida privada, reduciendo el trabajo de las FCS, las empresas de seguridad tan contentas pues les salen más baratos estos falsos VS que los de verdad y las partes que contratan los servicios de seguridad igual de satisfechas, pues tienen más personal por menos dinero (aunque sea personal no cualificado) y además muchos no tienen idea de la normativa de seguridad privada.
¿Quien es el damnificado? Pues los de siempre los de abajo...
Los VS de verdad, puesto que estas personas con total desconocimiento de sus funciones lo único que hace es desprestigiar la imagen del gremio, además de quitar puestos de trabajo a las personas que realmente estan cualificadas para ejercerlo.
Los policías que tienen que tratar con falsos VS y tienen muchas veces que buscar tres pies al gato para salvar los pies al "auxiliar de servicios" que ha hecho o dicho cosas que no debía por desconocimiento y falta de preparación.
Y mientras los de abajo estemos jodidos, a los de arriba les da igual pues los euros siguen entrando...
No es por que el problema no nos incumba, que si nos incumbe, si no que no tenemos las adecuadas herramientas para ello y tampoco nos lo ponen fácil, es así de simple...
A modo de ejemplo comentaré el tema de las actas por falsa alarma, no hay cosa que nos de más por cul... pero tampoco solemos levantar ninguna o casi ningun acta, puesto que no valen para nada en la mayoría de las ocasiones, ya sabeis que hay mucho ex-comisario, ex-inspector, etc... metido de jefe de seguridad en las empresas ¿y para que creeis que lo hacen? si no lo sabíais ya lo sabeis...
En fin resumidamente:
Las empresas de seguridad contentas (más personal - menos cualificado - menos sueldo)
Los jefes o ex-jefes policiales contentos (favores, cestita de navidad y puestos asegurados en segunda actividad o jubilado ganando más del doble)
Los trabajadores no habilitados contentos (contrato seguro, trabajo fijo, sueldo estable, requisitos ninguno)
Las empresas/negocios contratantes contentos (más personal de seguridad por menos dinero aunque con menos preparación)
VS y policías... dados por culo...
Un saludo y espero que entendais lo que trato de explicar...
Todos sabemos que la UCSP puede hacer "mucho más" por acabar con el Intrusismo, Diligenciar con rapidez las Sanciones - no criminalizar por represión, pero sí hacerse respetar. Así nos respetarán a Todos -. Pero la Realidad es otra: NO hay voluntad política de arregalar esto Para Nada. Si el Comisario General que lleva esto tuviera verguenza torera ... le ddaría el silloncito a Otro! Ministro MIR dimisión! 
y usemos la 
y la 
en forma de denuncia para defendernos que parecemos crios a veces; nos estamos jugando la jeta casi cada día (Publicos y privados) con la peor gentuza y no somos capaces de defendernos de quien nos quiere someter a su delito habitual. Vengaaaaa yaaaaaaaaaaaaaa!!!! No aprendemos nunca coñeeeeeeee
