FORO POLICIA

sector115.es

Ya esta la sentencia de los atentados del 11-M y las primeras conclusiones ya se están publicando, una de las primeras que yo saco es esta: La Audiencia Nacional absuelve a 'El Egipcio' y a otros siete acusados

La Audiencia Nacional ha absuelto hoy a Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", a quien la Fiscalía y el resto de las acusaciones consideraban uno de los instigadores intelectuales del 11-M, y ha condenado a más de 40.000 años de prisión a Jamal Zougam y Otman El Gnaoui como autores materiales.

Zougam y El Gnaoui han sido considerados culpables de 191 asesinatos y dos abortos, de 1.856 asesinatos en grado de tentativa y de cuatro delitos de estragos terroristas, mientras que el español José Emilio Suárez Trashorras, a quien también se condena por los hechos de Leganés, ha recibido una pena algo inferior, de casi 35.000 años al aplicársele la atenuante de "anomalía psíquica".

Otros siete acusados -Antonio Toro, Carmen Toro, Emilio Llano, Mohamed Moussante, Javier González Díaz e Iván Granados, además de Brahim Moussaten, que fue exculpado en pleno juicio- han sido absueltos.

http://actualidad.terra.es/especiales/j ... 975389.htm

Otra conclusión es el descarte de la participación de ETA en el 11-M

Una pregunta que yo me hago y que les hago a ustedes es si esta sentencia os ha dejado claro todas las incógnitas o esperabais otra sentencia, en definitiva que ha sobrado si ha sobrado algo o que echáis de meno en esta sentecia

un saludo

Sevillano escribió:Ya esta la sentencia de los atentados del 11-M y las primeras conclusiones ya se están publicando, una de las primeras que yo saco es esta: La Audiencia Nacional absuelve a 'El Egipcio' y a otros siete acusados

La Audiencia Nacional ha absuelto hoy a Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", a quien la Fiscalía y el resto de las acusaciones consideraban uno de los instigadores intelectuales del 11-M, y ha condenado a más de 40.000 años de prisión a Jamal Zougam y Otman El Gnaoui como autores materiales.

Zougam y El Gnaoui han sido considerados culpables de 191 asesinatos y dos abortos, de 1.856 asesinatos en grado de tentativa y de cuatro delitos de estragos terroristas, mientras que el español José Emilio Suárez Trashorras, a quien también se condena por los hechos de Leganés, ha recibido una pena algo inferior, de casi 35.000 años al aplicársele la atenuante de "anomalía psíquica".

Otros siete acusados -Antonio Toro, Carmen Toro, Emilio Llano, Mohamed Moussante, Javier González Díaz e Iván Granados, además de Brahim Moussaten, que fue exculpado en pleno juicio- han sido absueltos.

http://actualidad.terra.es/especiales/j ... 975389.htm

Otra conclusión es el descarte de la participación de ETA en el 11-M

Una pregunta que yo me hago y que les hago a ustedes es si esta sentencia os ha dejado claro todas las incógnitas o esperabais otra sentencia, en definitiva que ha sobrado si ha sobrado algo o que echáis de meno en esta sentecia

un saludo

Pues ahora que se reinserten y salgan en 20 añitos.

Curso Oposición a la Ertzaintza

Original. Más Fácil. Online.

nola2hurtu.eus

A mi me resulta interesante el que los medios estan comentando el que la sentencia indica que el atentado empezo a ser preparado en el año 2001.

Del mismo modo que se le ha machacado a un sector pidiendole rectificar y echandole en cara que no fue ETA. Del mismo modo, deberian reflexionar aquellos que poco mas les faltaron llevar a Jose Mª Aznar al banquillo diciendo que todo esto era por culpa de la guerra de Iraq y tal.

Me hizo gracia ayer la señora Pilar Manjon, presidenta de la asociacion de vicitimas del 11 M, en la tertulia de 'Las mañanas de Cuatro' cuando pedia que no se hiciera politica con esta sentencia y acto seguido expresaba su deseo de que en la sentencia se reflejara que el 11 M fue por culpa de la guerra de Iraq.

La guerra de Iraq no fue la causa, fue la excusa.

Tras seguir el juicio, y creer que no se haría justicia, he visto que si.

Y digo eso porque creo que tan justificadas como las 3 grandes condenas, lo están las 9 absoluciones por falta de pruebas concluyentes.

Veo que ha sido un tribunal valiente con ello.

En cuanto al resto de temas, espero a pronunciarme hasta leer la sentencia.

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

Bueno creo que por mi parte tambien deberia haber esperado, por que ya se sabe que segun que medio cuenta la cosa como le viene mejor. Aunque lo haya escuchado en Cuatro, Sogecable, Grupo Priisa...

HECKLER & KOCH SFP9 - SK

Subcompact 9mm x 19

uspsuministros.com

A ver cuando se puede ver los Razonamientos Jurídicos y los Hechos Probados para poder opinar con conocimiento de causa.

A priori, parece justa, teniendo en cuenta la chapuza de instrucción que ha llevado el proceso.

También me resulta extraño que reconociendo la Sentencia que se desconoce el tipo de explosivo que explotó en los trenes, sin embargo manifieste que se puede llegar a la conclusión de que los mismos salieron de Mina Conchita.

Es como decir que desconociéndose qué pistola ha sido usada para un asesinato, se puede concluir que el reo es el propietario de la misma y por tanto se le puede condenar...

Pero insisto que habrá que leer todo el Cuerpo de la Sentencia para poder opinar y comentar con más conocimiento de causa...

Cuchillos Serie Policia

Police-air force-swat

militariapiel.es

Ahora hay que ver si es verdad que cumpliran las penas intregramente.

¿Quieres ser Policía Nacional?

Prepárate con los mejores

joyfepolferes.es

civer escribió:Ahora hay que ver si es verdad que cumpliran las penas intregramente.

Teniendo en cuenta que la mayoría llevan en prisión preventiva desde cerca de tres años y medio

y según el la ley de rendención de penas , el periodo cumplido en preventiva , no estoy seguro si es de un día cumplido se redimen dos (o más)

las penas inferiores a 10 años , unos a la calle y otros en tercer grado penitenciario .

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

DINAMITA escribió:

civer escribió:Ahora hay que ver si es verdad que cumpliran las penas intregramente.

Teniendo en cuenta que la mayoría llevan en prisión preventiva desde cerca de tres años y medio

y según el la ley de rendención de penas , el periodo cumplido en preventiva , no estoy seguro si es de un día cumplido se redimen dos (o más)

las penas inferiores a 10 años , unos a la calle y otros en tercer grado penitenciario .

Y además, cuando pase ese tiempo esta canallada solo quedará en la mente de las víctimas y sus familias, ya no será tema de actualidad, con lo que tendremos a estos señores con un par de licenciaturas y una paguita de reinserción. Ësta última no les hará falta, porque se harán ricos dando conferencias por otros países, o incluso en este, que al paso que vamos Dios sabe lo que será dentro de 10 años, igual para dar charlas a nuevos Yihadistas no tienen ni que ir al extranjero.

foropolicia.es

que triste .....
como dice LOBO "paso palabra" porque como hable..........
como dice un compi del foro hay que esperar a ver los fundamentos de derecho y lo mejor....LOS HECHOS que dicen PROBADOS....

Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Creo que la sentencia va encaminandose de forma acertada a los hechos enjuiciados aunque , como apunta algún compañero, me resulta extraño el tema de los explosivos y su procedencia puesto que no determina el origen de los mismos, sólo los supone.

No bstante , tal vez, y solo digo talvez, los jueces no poseian todos los hechos . En fin veremos que dice la sentencia al completo.


Espero que las victimas puedan al menos encontrar algo de consuelo con la sentencia. Mi apoyo a todos ellos y ellas.


Nos vemos...

A la hora de elaborar un juicio es indispensable no dejarse intoxicar por los medios de comunicación, yo creo que la setencia estará fundamentada con argumentos juridicos sólidos, no obstante, pienso que más alla de los 7 de Leganés, no hay autoría intelectual ¿ que opinais ?.

Pues ciertamente, parece una sentencia adecuada a la m*erda de instrucción que ha habido del caso.
Lo que me parece increíble es que, NO HAY AUTORÍA INTELECTUAL. Entonces, seguimos con la duda, QUIEN ORGANIZO EL 11-M.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

¿Un autor material (Jamal Zougam) condenado que había sido visto en tres trenes diferentes?

¿Quien es el autor intelectual o inductor de los atentados?

Por que está claro que ni la trama asturiana ni los moritos de los locutorios tenían ni preparación ni inteligencia para preparar unos atentados políticos que cambiaron la historia de España por el vuelco electoral que dieron.

Yo sólo he tenido una cosa clara siempre...si las elecciones en vez de ser el 14 de marzo de 2.004 hubiesen sido el 21 de marzo de 2.004 el atentado en vez de ser el 11 hubiese sido el 18.

Yo respeto la sentencia pero pienso que hay muchos, muchos puntos que no han quedado claros.

Increibles precios

materialpolicial.com

Nori escribió:¿Un autor material (Jamal Zougam) condenado que había sido visto en tres trenes diferentes?

¿Quien es el autor intelectual o inductor de los atentados?

Por que está claro que ni la trama asturiana ni los moritos de los locutorios tenían ni preparación ni inteligencia para preparar unos atentados políticos que cambiaron la historia de España por el vuelco electoral que dieron.

Yo sólo he tenido una cosa clara siempre...si las elecciones en vez de ser el 14 de marzo de 2.004 hubiesen sido el 21 de marzo de 2.004 el atentado en vez de ser el 11 hubiese sido el 18.

Yo respeto la sentencia pero pienso que hay muchos, muchos puntos que no han quedado claros.

Compañero que ni con una sentencia en la mano os quedareis convencidos...ya tenemos tema de discusión en la KDD!

Un saludo!