Seguridad Privada en el mundo.

Foro sobre Seguridad Privada

Moderador: Moderadores Zonales

Reglas del Foro
Este foro está CERRADO, visita y participa en nuestro nuevo foro en: https://www.foropolicia.es.

Por decisión de la administración en este foro ya no se podrán escribir temas ni mensajes nuevos y solo permanecerá abierto a efectos de consulta. Si quieres saber los motivos de este cambio pincha aquí.

Para cualquier información, pregunta o duda puedes enviarnos un e-mail a info@foropolicia.es

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor Juramentado » Lun Nov 25, 2013 11:16 pm


emerito dijo:
Pues te equivocas, el actual Reglamento no dice NADA, unicamente comprende la utilización de grilletes, sin más. Hay una orden posterior, de 1995, que describe como serán la defensa y los grilletes

Orden de 7 de julio de 1995:

Vigésimo sexto - Medios de defensa y su utilización.
La defensa reglamentaria de los vigilantes de seguridad será de color negro, de goma semirrígida, forrada de cuero, y de 50 centímetros de longitud; y los grilletes serán de los denominados de manilla.


Modificado por la Orden Ministerial de 1 de febrero de 2011:

Artículo 26. Medios de defensa y su utilización.
1. La defensa reglamentaria de los vigilantes de seguridad será de color negro, de goma semirrígida y de 50 centímetros de longitud; y los grilletes serán de los denominados de manilla.



Como verás, lo único que dice es que los grilletes serán los denominados "de manilla", ahora igual crees que los grilletes "de manilla" son los "de cadena"... por si acaso es así, ya te digo que NO.

Un saludo.[/quote]

Pues tienes razón, lo entendí mal :? ,muchas gracias por sacarme del error compañero, pensé que se refería a los de cadena, jeje :D .
Saludos
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Juramentado
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 919
Registrado: Dom Nov 24, 2013 2:19 pm
Ubicación: cádiz

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor zildijan » Mar Nov 26, 2013 12:26 am


DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019
de-pol.es
El gran error que cometemos casi la totalidad de los vigilantes cuando entramos en esto,pensar que manilla es ''de cadena'' De hecho yo cuando me saqué la TIP con prosegur y me dieron los grilletes lo primero que hice fue ir a cambiarlos pensando eso mismo y diciéndoles que me daban material ilegal :lol: luego ya comprendí no por ellos si no por mis compañeros y releyendo el artículo que no era así y desde entonces llevo mis grilletes de bisagra que además los he usado varias veces y me gustan mas que los de cadena.

España es España..por que te autorizan a llevar grilletes de manilla pero no lazos.. ESTO ES ESPAÑA. aunque nunca me han dicho nada yo llevo un lazo también.

Un saludo.
Nadie lo entiende,pero engancha.
zildijan
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1001
Registrado: Mar Nov 30, 2010 1:50 am
Ubicación: Detrás tuya

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor Securrito » Mar Nov 26, 2013 5:16 pm


Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?
materialpolicial.com
Realmente sirve de algo llevar grilletes cuando trabajas solo?
Avatar de Usuario
Securrito
Nuevo usuario registrado
 
Mensajes: 3
Registrado: Dom Nov 24, 2013 4:06 pm

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor emerito7 » Mar Nov 26, 2013 8:25 pm



intervencionpolicial.com
Securrito escribió:Realmente sirve de algo llevar grilletes cuando trabajas solo?

:huh: Lo preguntas en serio??
Imagen
Somos guardianes de un manicomio llamado "sociedad".
Imagen
www.polisycia.es.tl
Imagen
Avatar de Usuario
emerito7
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 6350
Registrado: Sab Mar 13, 2010 11:51 pm

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor isaac26 » Mar Nov 26, 2013 8:50 pm


Academia Acceso Cnp

sector115.es
emerito7 escribió:
Securrito escribió:Realmente sirve de algo llevar grilletes cuando trabajas solo?

:huh: Lo preguntas en serio??

Si lo preguntas por la dificultad de engrilletar solo, es difícil si, pero perfectamente realizable con las medidas de protección mínimas y necesarias.
si lo preguntas por otros motivos...pues explícate mejor.
Ya dando por sabido la obligatoriedad de llevarlo...claro !!
Estoy para ayudarles, no lo olvides !!

Imagen
Avatar de Usuario
isaac26
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 333
Registrado: Mar Feb 24, 2009 6:09 pm
Ubicación: Málaga

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor emerito7 » Mar Nov 26, 2013 9:10 pm


isaac26 escribió:
emerito7 escribió:
Securrito escribió:Realmente sirve de algo llevar grilletes cuando trabajas solo?

:huh: Lo preguntas en serio??

Si lo preguntas por la dificultad de engrilletar solo, es difícil si, pero perfectamente realizable con las medidas de protección mínimas y necesarias.
si lo preguntas por otros motivos...pues explícate mejor.
Ya dando por sabido la obligatoriedad de llevarlo...claro !!

Obviamente, yo he inmovilizado y engrilletado a muchos individuos estando solo... es muy dificil la inmovilización estando solos, pero como dices, posible y realizable, con lo que no quiero ni pensar en deber tener al individuo inmovilizado manualmente hasta que llegue una dotación... y las dificultades que no podría plantear dicho supuesto... es que me parece un sinsentido el simple hecho de plantearlo...
Imagen
Somos guardianes de un manicomio llamado "sociedad".
Imagen
www.polisycia.es.tl
Imagen
Avatar de Usuario
emerito7
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 6350
Registrado: Sab Mar 13, 2010 11:51 pm

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor Juramentado » Mar Nov 26, 2013 10:50 pm



Todo online
nola2hurtu.eus
Yo creo que cuando estás solo es cuando más motivo tienes para engrilletar a alguien que está violento o piensas que puede ponerse violento, por experiencia lo digo. :|
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Juramentado
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 919
Registrado: Dom Nov 24, 2013 2:19 pm
Ubicación: cádiz

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor zildijan » Mié Nov 27, 2013 1:31 am


Securrito escribió:Realmente sirve de algo llevar grilletes cuando trabajas solo?


:?
Nadie lo entiende,pero engancha.
zildijan
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1001
Registrado: Mar Nov 30, 2010 1:50 am
Ubicación: Detrás tuya

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor zildijan » Jue Nov 28, 2013 1:21 am


Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com
Unidades K9 en el desfile de los almacenes macy's de Nueva York.

http://www.spartantacticalinc.com/home.html
Nadie lo entiende,pero engancha.
zildijan
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
Nivel: Alto -Inspector de Policía-
 
Mensajes: 1001
Registrado: Mar Nov 30, 2010 1:50 am
Ubicación: Detrás tuya

Re: Seguridad Privada en el mundo.

Notapor Juramentado » Jue Nov 28, 2013 11:28 am


Torskin Ropa Anticorte

Proteccion riesgos arma blanca
uspsuministros.com
zildijan escribió:Unidades K9 en el desfile de los almacenes macy's de Nueva York.

http://www.spartantacticalinc.com/home.html


Es impresionante la labor que realizan éstos "compañeros" caninos :aplauso: :aplauso:
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Juramentado
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 919
Registrado: Dom Nov 24, 2013 2:19 pm
Ubicación: cádiz

[Argentina] - proponen que SP actúe de forma "pública"

Notapor Justicar » Jue Nov 28, 2013 5:51 pm


Elige Modelo

13 euros la unidad
militariapiel.es
http://www.diarioveloz.com/notas/110355 ... enos-aires

Un proyecto de ley que avanza desde el oficialismo bonaerense habilita a los custodios privados a actuar como "seguridad pública" en casos de "flagrancia".

La noticia es corta (podéis leer el resto en la web de origen), pero me pareció interesante aportar un punto de vista externo.

Un saludo.
Justicar
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 277
Registrado: Mar Mar 24, 2009 10:55 pm

Re: [Argentina] - proponen que SP actúe de forma "pública"

Notapor cryber » Jue Nov 28, 2013 6:04 pm


Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es
Creo que debería estar en el hilo de Seguridad Privada en el Mundo
-----------------------------------------------------------------------------------
Quieren darle poder de policía a la seguridad privada
Tendría armas y actuaría en casos flagrantes; fuertes críticas opositoras
lanacion.com.ar | Por Ramiro Sagasti | LA NACION

LA PLATA.- "Ejércitos privados", dicen algunos. "Autorización para portar armas sólo con hacer un curso de ocho horas", alertan otros. "Podrán intervenir, como si fueran policías, en casos de flagrancia, incluso ante conflictos políticos, laborales o sindicales", advierten en la oposición.

El debate está abierto y crece. En la Legislatura bonaerense avanza un proyecto de ley que busca regular la prestación de los servicios de las agencias de seguridad privada, y la intención del oficialismo es que se trate en la sesión de hoy. El texto original lleva la firma del diputado Iván Budassi, alineado con el gobernador Daniel Scioli, que hasta anoche había mantenido silencio sobre la iniciativa.

Los legisladores se mostraron preocupados porque en el proyecto hay varios artículos ambiguos, como la valoración de los antecedentes penales de las autoridades de las agencias, los pobres requisitos para que se instalen empresas extranjeras en el país y la obligación que pesa sobre los custodios privados de convertirse en agentes de seguridad pública ante hechos flagrantes.

La iniciativa no sólo encontró resistencias en la oposición. Un legislador momentáneamente alineado con el sciolismo confió a LA NACION en estricta reserva: "Nuestro dictamen fue durísimo y conseguimos que el proyecto no fuera debatido en el recinto la semana pasada, porque no había acuerdo".

El proyecto, sin embargo, sería tratado hoy en Diputados, donde el sciolismo dice tener los votos para imponerlo -no requiere los dos tercios- para luego enviarlo al Senado.

"La legislación actual fija un tope de 1000 agentes, justamente para mantener un control y evitar que aparezcan fuerzas armadas paralelas", dijo a LA NACION el diputado del Frente Amplio Progresista (FAP) Ricardo Vago. Explicó que, para portar armas, los empleados de las agencias "sólo tienen que hacer un curso de dos semanas, ocho horas por día. Eso se mantiene, como en la actualidad".

El senador denarvaísta Aníbal Asseff opinó: "En rigor, ya hay empresas que tienen más de 1000 agentes. Yo creo que hay que blanquear esa situación. La seguridad debe ser monopolio del Estado; hay que poner el énfasis en la seguridad pública, no privada. En la provincia, hay unos 100.000 agentes en unas 700 empresas. El temor de la aparición de ejércitos privados es entendible en este contexto, pero es el resultado de la falta de inversión del Estado".

El diputado Vago teme que hoy sí se tratará la norma, tal como está. "Dicen que van a hacer modificaciones, pero las que ya hicieron no modifican los aspectos más graves. La pueden aprobar con o sin despacho, y no necesitan los dos tercios de los votos. El proyecto es polémico por lo que dice y por lo que omite", sostuvo el legislador del FAP.

El jueves pasado, el diputado Budassi tuiteó: "Mala suerte. Metí 3 de 4. Seguridad privada no «dentró», diría el paisano. Quizás la próxima sesión". Es decir, la de hoy. LA NACION intentó ayer, varias veces, comunicarse con el autor de la iniciativa y con el diputado sciolista Guido Lorenzino, que fue funcionario del Ministerio de Seguridad, para dialogar sobre el proyecto. Los legisladores no respondieron las llamadas.
Artículos polémicos

Para quienes se oponen a la iniciativa, el proyecto no sólo es polémico por lo que dice, sino por lo que omite. Una de las cosas que no se establecen en la iniciativa de Budassi -sostienen los opositores- es fijar un cupo de agentes por empresa. Pero no es lo único. Parece que se omiten, también, requisitos más estrictos para habilitar una agencia de seguridad.

Por ejemplo, en el artículo 14 del proyecto, al que accedió LA NACION, se lee que los socios de las empresas, los directores, los miembros de los órganos de administración, los gerentes y jefes de seguridad deberán acreditar ser ciudadanos argentinos o con dos años de residencia efectiva en el país.

"Al policía de la esquina se le exigen más cosas, ser ciudadano argentino o nacionalizado y contar con estudios secundarios", opinó Vago.

En el artículo 15, se establecen límites: "No podrán ser socios, accionistas, presidentes, directores, gerentes o jefes de seguridad de las empresas de seguridad ni miembros de consejo de administración de cooperativas" los que estén en actividad en las fuerzas armadas y de seguridad, las policías o los organismos de inteligencia; los que hayan sido separados de esas instituciones por sanciones administrativas o judiciales; los que hayan sido condenados o indultados por delitos que configuren una violación de los derechos humanos y los que "posean antecedentes penales, hayan sido condenados o tengan procesos penales en trámite, por delitos dolosos vinculados con la actividad".

¿Y si tienen antecedentes por otros delitos no vinculados con la seguridad privada, como narcotráfico, piratería del asfalto o robo automotor, por ejemplo? Eso se preguntaron varios diputados, los que luego plantearon eliminar del artículo "vinculados con la actividad", para que cualquier antecedente penal por un delito doloso impida a las personas convertirse en dueños o autoridades de una agencia de seguridad.

Otro de los artículos observados es el 7, cuyo segundo párrafo reza: "En casos de flagrancia, el personal de los prestadores que se encuentre en funciones deberá actuar como agente de seguridad pública, debiendo comunicar su intervención a la autoridad policial o judicial en el menor tiempo posible". Es decir: para los agentes de seguridad privada se transformará en un deber el derecho del "arresto ciudadano".

Ese artículo está directamente ligado con el 13, en el que se lee: "Los prestadores de servicios de seguridad privada tendrán prohibido intervenir en conflictos de carácter político, laboral, sindical o religioso, salvo en casos de flagrancia, de acuerdo a lo establecido en el artículo 7".

La ambigüedad radica, por ejemplo, en que un corte de calle es una situación de flagrancia y, si están en el lugar, los vigiladores estarían obligados a intervenir.

El diputado Vago, además, cuestionó el artículo 2, que incorpora la vigilancia electrónica y la videovigilancia como una forma autónoma de seguridad privada. El legislador sospecha que quizá se pretende crear un marco jurídico para que en un futuro sea tercerizado el sistema de monitoreo mediante cámaras en los municipios, cuando tengan la potestad de tener su propia policía.

"Eso es lo que se comenta en los pasillos de la Legislatura. Porque en el proyecto no queda claro si se permite la concesión del sistema de monitoreo. Antes de aprobar este proyecto debió haber debatido una ley que regularice el funcionamiento de las centrales de monitoreo y la ley de policías municipales", opinó el legislador del FAP.

Acceso directo a la información del teléfono 911

Si se aprueba el proyecto del diputado oficialista bonaerense Iván Budassi, los vigiladores privados tendrán acceso a información policial, una posibilidad que inquieta a los legisladores que se oponen a la iniciativa tal cual está redactada.

Hasta el momento las empresas de seguridad privada tenían línea directa con el 911, para agilizar las comunicaciones. En que esto siga siendo así están todos de acuerdo.

Lo que cuestionan los detractores del borrador que se podría tratar hoy es que, según reza el artículo 6 del proyecto de ley, esa línea directa "podrá estar enlazada al sistema 911 u otros servicios provinciales de asistencia a la ciudadanía".

Ese enlace les permitiría a las agencias de seguridad privada de la provincia acceder a la información policial en los distritos en los que actúen..
PD:A individuos menospreciantes, que debieran ser, como mímino, llamados al orden por moderadores, paso de contestarles, es preferible..

Imagen
Avatar de Usuario
cryber
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
Nivel: Medio-Alto -Subinspector-
 
Mensajes: 910
Registrado: Jue Mar 21, 2013 6:41 pm

Re: [Argentina] - proponen que SP actúe de forma "pública"

Notapor Justicar » Jue Nov 28, 2013 6:30 pm


Edición 175 Aniversario Gc

45
gafaspolicia.com
cryber escribió:Creo que debería estar en el hilo de Seguridad Privada en el Mundo


Puede. Es lo que tiene llevar tanto tiempo sin pasarme por aquí de forma regular.

Sorry por el lapsus.

Un saludo.
Justicar
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 277
Registrado: Mar Mar 24, 2009 10:55 pm

Re: [Argentina] - proponen que SP actúe de forma "pública"

Notapor securityxl » Vie Nov 29, 2013 12:20 am



foropolicia.es
Menos mal que no lo han querido hacer aquí en España, sino ya estarían haciendo una manifestación para que echaran atrás la proposición y algún que otro estaría que muerde :silbando: :silbando: :silbando:

En fin, felicito a los compañeros si sale adelante la proposición y que será muy pocos países que hagan lo que van hacer ya que no tendrán un complejo de inferioridad igual del que tenemos aquí en España.
Avatar de Usuario
securityxl
Nivel: Básico -Policía-
Nivel: Básico -Policía-
 
Mensajes: 313
Registrado: Sab Feb 16, 2013 11:56 am
Ubicación: Madrid

Re: [Argentina] - proponen que SP actúe de forma "pública"

Notapor emerito7 » Vie Nov 29, 2013 1:55 am


Cartera Porta Placa Ertzaintza

Fabricado en piel de vacuno
enpieldeubrique.com
securityxl escribió:Menos mal que no lo han querido hacer aquí en España, sino ya estarían haciendo una manifestación para que echaran atrás la proposición y algún que otro estaría que muerde :silbando: :silbando: :silbando:

En fin, felicito a los compañeros si sale adelante la proposición y que será muy pocos países que hagan lo que van hacer ya que no tendrán un complejo de inferioridad igual del que tenemos aquí en España.

Pues te equivocas... nos dejamos llevar por las extremas diferencias que Argentina tenía con nosotros hasta ahora, pues sencillamente, establece lo mismo que la nueva para nosotros, pero a su modo. Lo que sucede es que allí, los "vigiladores" sencillamente "vigilaban" (de ahí la controversia con nuestra actual denominación, que no define nuestro trabajo), y ahora se les impone la obligación de mediar en conflictos y detener en caso necesario, algo que a nosotros ya nos sucedía (con la excepción de los conflictos políticos, sociales...etc), y recordemos que en la nueva Ley, a nosotros también se nos impone la obligación de actuar incluso en la vía pública, en caso también de que tengamos conocimiento de la flagrancia, y en cualquier lugar en el exterior de nuestro servicio, y tal como les obliga a ellos, avisar a la policía o a la autoridad competente en el menor tiempo posible... practicamente, son conceptos copiados de nuestra legislación, pero sin tantos tapujos y complejos a la hora de definirlo, estableciendo sencillamente que actuarán como agentes de seguridad pública (aquí también establece algo de pertenecer nosotros a la seguridad pública... pero... de otro modo).

Un saludo.
Imagen
Somos guardianes de un manicomio llamado "sociedad".
Imagen
www.polisycia.es.tl
Imagen
Avatar de Usuario
emerito7
Nivel:Master I -Jefe Superior-
Nivel:Master I -Jefe Superior-
 
Mensajes: 6350
Registrado: Sab Mar 13, 2010 11:51 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Seguridad Privada

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados