Solo CC continuaría con la expansión de la Policía Canaria pese a la crisisMientras el PSOE, Nueva Canarias, XTf y UPyD optarían por congelar o, incluso, hacer desaparecer el cuerpo de seguridad autonómico, Coalición Canaria continuaría con su previsión de desarrollarlo de manera paulatina hasta llegar a 300 efectivos en 2013. El PP prefiere no hacer previsiones tan claras para el futuro.
20/may/11 01:11 S/C de Tenerife
El compromiso de Coalición Canaria de continuar con su previsión de desarrollar la Ley de Seguridad y Emergencias de abril de 2007 y continuar con el aumento "paulatino de la Policía Canaria hasta llegar a 300 efectivos en 2013" se llevará a cabo de volver a gobernar las Islas, según confirmó el consejero de Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias, José Miguel Ruano, quien destacó que este planteamiento "dependerá de que el marco económico lo permita".
Frente a esta postura, el resto de partidos políticos (PSOE, Nueva Canarias, XTf y UPyD), salvo el Partido Popular, que prefiere no hacer previsión alguna por el incierto futuro económico, optarían por congelar e, incluso, anular la Policía Canaria.
CC.- José Miguel Ruano destacó que, para continuar el desarrollo de la Policía Canaria, "ya estamos en un planteamiento de negociación con el Ministerio del Interior para que asuma las responsabilidades financieras que tiene asumidas con otras comunidades autónomas, como Cataluña, País Vasco y Navarra, para contar ya con financiación del Estado para cubrir todas aquellas vacantes que los catálogos de la Policía Nacional y la Guardia Civil tienen en Canarias, y así cubrir las ratios necesarias de seguridad con nuestra población y la turística". Ruano también señaló la labor de los funcionarios públicos del cuerpo autonómico, que "están haciendo lo que no hacen policías que no son policías completas". Respecto a la previsión de la ampliación de las competencias de la Policía Canaria, José Miguel Ruano explicó que se producirá "en función de la ampliación del catálogo".
Partido Popular.- El PP optará, si llegase a gobernar el Archipiélago, por no quitar la Policía Canaria, y que esta continuase "en los términos que está actualmente. Si la evolución económica y las necesidades fueran oportunas ya veríamos lo que haríamos", explicó el secretario regional del grupo popular, Manuel Fernández. El PP mantiene esta postura neutral en base a que "una vez constituida, y teniendo en cuenta que no es una policía sustitutoria y además reducida, no vamos a plantear ninguna política ni de eliminación ni de incremento del cuerpo de seguridad autonómico en la situación que tenemos en la actualidad". Respecto a la previsión de que en 2013 el catálogo de la Policía Autonómica esté compuesto por 300 agentes, Fernández señaló que "si la situación económica lo permitiera, nos plantearíamos la necesidad de hacerlo, pero está claro que la dotación actual es bastante pequeña". El número de miembros de la Policía Canaria no debería ser muy alto, pues "hablaríamos de otro tipo de policía, sustitutoria, y nosotros siempre hemos sido partidarios de hacer una policía complementaria". Y es que, según señaló Manuel Fernández, "el PP no se ha planteado actualmente una política de futuro clara con la policía autonómica".
PSOE.- El PSOE optaría por congelar la actividad de este cuerpo de seguridad autonómico y no "continuaríamos con su despliegue", según aseguró Francisco Hernández Spínola, candidato socialista al Parlamento de Canarias por Tenerife. "La posición del PSOE sobre la Policía Autonómica ha sido muy clara durante toda la legislatura. Siempre hemos votado en contra de esa iniciativa porque consideramos que en época de crisis económica es un despilfarro que los escasos recursos de Canarias vayan a un asunto que no nos parece prioritario", señaló Spínola. El candidato socialista al Parlamento canario considera que "en esta situación económica los recursos deben destinarse a la lucha contra el paro, la sanidad, la educación y los asuntos sociales, entre otras cuestiones relevantes, pero el Gobierno de Canarias, durante estos años, ha invertido sus prioridades y han creado este cuerpo de seguridad". Este anuncio no significa que la Policía Canaria pueda desaparecer, pues "ya es una realidad y ha supuesto un gasto importante del que todavía hay una opacidad absoluta", sino que "no continuaríamos con su despliegue, y por tanto quedaría reducida a esos cien agentes". Además, el grupo socialista delimitaría con claridad las funciones de este cuerpo de seguridad, y establecería "una línea de colaboración con las funciones y tareas de las policías locales en un intento de optimizar todos los recursos humanos que tiene la Comunidad Autónoma con esa colaboración y con una necesaria coordinación con las fuerzas de seguridad del Estado, a través de la Junta de Seguridad".
XTf.- Similar postura al PSOE mantiene XTf, cuyo candidato al Parlamento de Canarias por Tenerife y al Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, destacó que la Policía Canaria "es el fruto de una obsesión de Coalición Canaria por tener un instituto armado que le rinda honores". Para Pérez, el futuro de este cuerpo de seguridad "es un tema que hay que estudiar en profundidad". Pese a ello, el candidato de XTf señala que la primera medida que se debe tomar en esta cuestión es "dejar completamente bloqueados todos los planes de despliegue y desarrollo". A raíz de esta decisión, a juicio de Santiago Pérez, se podría "reconvertir ese instituto y potenciar las policías locales".
UPyD.- Más radical resulta la propuesta de UPyD: la desaparición total de la Policía Canaria. Para el secretario general del partido, José Luis García, "es un cuerpo que nunca se tenía que haber creado". García señala que los funcionarios que se incorporaron a este cuerpo regresen al que estaban con anterioridad y que la Policía Autonómica se refunda y se convierta "en lo que se propuso inicialmente, el cuerpo de la policía local canaria". "Se deberían unificar todos los cuerpos de policías locales y la Comunidad Autónoma tendría la coordinación de todos los cuerpos, haciendo una apuesta de inversiones en equipamiento e incluso en personal. Lo ya invertido se puede distribuir en todos los municipios, con lo que el dinero no se perdería", explicó García, quien señaló que la preocupación de UPyD "no es lo que ha costado, sino lo que costará".
Nueva Canarias.- Opción parecida sería la tomada por Nueva Canarias, cuyo candidato al Gobierno de Canarias, Román Rodríguez, califica al cuerpo de seguridad como una "pseudopolicía intrascendente, sin competencia y sin capacidad de impacto en la realidad de la seguridad del Archipiélago". Para Rodríguez, solo tiene sentido una policía canaria "si se modifica el modelo de seguridad estatal", y con la creación de este cuerpo de seguridad Coalición Canaria solo "se ha dedicado a rellenar su falso nacionalismo con iniciativas como esta o como la llamada Ley de Aguas". La propuesta de Nueva Canarias también se basa en una preocupación de la inversión futura que se haga en esta policía, pues "compromete gastos para siempre, pues se han hecho instalaciones y tienen equipamientos y efectivos que hay que mantener", destacó. Román Rodríguez también recordó que todavía se desconoce la inversión real realizada en este cuerpo de seguridad, ya que "intentan confundir el gasto corriente con la inversión y las dos cosas hay que sumarlas". "Esa broma, capricho y forma de interpretar el nacionalismo de cartón piedra nos ha costado a los canarios en torno a 15 millones de euros, que sepamos por ahora", señaló.
http://www.eldia.es/2011-05-20/ELECCION ... crisis.htm