Chaleco Balistico Sioen Sk1-6 |
790? |
materialpolicial.com |
Hogueras con sidra escribió:A mi me puedes crucificar las veces que te venga en gana.
Pero todas mis intervenciones acaban juzgadas por jueces y por ahora, en ninguna ocasión me han condenado o llamado la atención, tal vez porque hago las cosas bien.
Tampoco me han condenado en las veces, no pocas como a casi todos los policías, en las que ciudadanos, detenidos o no, me han denunciado. Me imagino que la razón sería que en esas ocasiones también hice lo correcto según nuestro ordenamiento legal.
O tal vez sea que tengo enchufes en todos los juzgados de las ciudades donde hago detenidos.
Y muchas gracias por la clase de Derecho, siempre se aprende si se pone interés. Y yo pongo mucho todos los días.
Por Dios ... Tan mal me he expresado para que esta sea la conclusión que sacas de mis palabras ?
Vamos a intentarlo otra vez .
No trataba de juzgar ( para eso están los de negro ) ni siquiera hacer una valoración de tus intervenciones ,que por fuerza serán muchas y muy variadas , además como tu has señalado si no has tenido problemas es porque están bien hechas ( y bien escritas ) . Mi intención era hacer una pregunta , en relación al comentario que hiciste del post donde un compañero esta harto de que el chorizo hurte artículos por el valor justo de 399 euros , con la clara finalidad de que el acto sea una falta y no un delito de hurto .
Y es que no entiendo como luchar contra esa práctica , no veo la artimaña legal para que el precio del artículo sea superior .... Por lo tanto no entiendo ( y digo no entiendo literalmente , no con segundas intenciones ) de que manera ese artículo con la referencia xxxxxxx puede aumentar su valor de forma que pase a ser delito .
Desgraciadamente , la única forma legal que se me ocurre es añadir el precio del mecanismo antihurto ,pero en la mayoría de los casos flaca ayuda puede ser , ya que estos oscilan entre los 0,10 cm y los 0,90 cm .
Y lo pregunto , siento insistir , sin ninguna maldad , con el mero ánimo de aprender como puedo hacerlo .
En relación a esto último , he mencionado las formas que conozco para llevar a cabo esto , todas ellas ilegales ...no he querido decir con ello que tu apruebes o aconsejes las mismas ....simplemente las señalo y aprovecho para posicionarme en contra de ellas ...repito , no he querido relacionarlas con tu comentario .
Por ultimo , siento tener que decirte que pocas clases de derecho puedo dar yo , ya que mis conocimientos son escasos ; por eso pongo siempre " en mi opinión " y como estoy totalmente de acuerdo contigo en lo de aprender , me gusta que corrijan mis opiniones , en el caso de estar erradas , ya que esta es la única forma que conozco de aprender .
El problema de comunicarse atraves de un foro es que en muchas ocasiones no somos capaces de expresar correctamente lo que queremos decir , probablemente es lo que ha pasado , incluso puede que el que no haya entendido el tono de tu mensaje sea yo , ya que me ha parecido que te ha molestado mi post y que tu respuesta es irónica y defensiva ....y si esto es así , no entiendo el motivo de la molestia .
Si no puedes responder a mi duda en el público , te ruego lo hagas por privado .... Incluso , si no crees oportuno ayudarme , no lo hagas , pero me gustaría entendieses que no había mala intención en mis palabras .
"Las leyes y las instituciones deben ser adecuadas, no a los hombres buenos, sino a los malos."