En el dia de hoy no murio ningun compañero a manos de la banda terrorista E.T.A
Gc Edicion 175 Aniversario |
 |
gafaspolicia.com |
emergencias112 escribió:Respondiendo a tu segunda pregunta, incluso si llevara las señales acústicas también, si el accidente se produjera por saltarse la ambulancia un semáforo en rojo, una señal de stop o similar, la culpa sería siempre del conductor de la misma.
Siempre y cuando se pueda demostrar que el conductor de la ambulancia tomó las medidas oportunas para evitar cualquier peligro y que el otro conductor "no se tiró" a la ambulancia.
Digo esto porque hará unos tres años, en un cruce, se nos tiró (así, como suena) un coche contra la ambulancia. Claro, el conductor no dudó en denunciar que la ambulancia se saltó el semáforo, el tenía prioridad, etc, etc... El caso es que se cayó con todo el equipo porque el juez consideró que fue el conductor, y no la ambulancia, quien no prestó la atención adecuada a la circulación. Para más detalles había otros cinco vehículos en la misma situación que este individuo, todos pararon y cedieron el paso a la ambulancia, excepto el listo. Le tocó pagar.
En los Estados Unidos hubo un tiempo en que algunos hacían lo propio, se tiraban contra vehículos de emergencias, hasta que las compañías vieron que ya eran demasiados accidentes y demasiado raros.
Hará pocos meses (antes del verano) otro encontronazo tuvimos en otro cruce. En este caso iba la policía delante de la ambulancia abriendo paso. Pues la chica tropezó con la ambulancia. En este caso todavía no se en qué queda la cosa, todavía no salió sentencia.
Lo de culpar siempre al coche de bomberos, policía o ambulancia se hace con más calma. La compañía de seguros del vehículo de emergencias no se calla y llega hasta el final del asunto, que la picaresca y la estafa está a la orden del día.
)
