DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
Pero, vamos a ver:
Si vas a un domicilio por una fuerte discusión y en entrevista reservada la víctima te dice que su esposo le ha dicho que "...mañana abrirás la edición del telediario..." y además dice que tiene miedo de que cumpla su amenza, el tema está en que con todo dolor de corazón y aún con la sospecha de que la señora sea una arpía, el señor se viene detenido. Porque si despues ocurre algo, se nos cae el pelo. Cosa que no ocurre cuando la "cagada" lleva la firma de su Señoría. Y no digamos si la señora sale con el camisón rasgado o con un ojo "virulé". Aquí se han quedado bien agusto con la Ley esta y encima han cargado sobre el "patrullero" toda la responsabilidad, y encima con los juicios rápidos, el trabajo. Y si yo estoy yendo a estos follones tres o cuatro veces por semana al final pringaré. Pero pondré todos los medios para no pringar.
Repecto de la presunción de inocencia, no se vulnera con la detención, como ya sabeis. Lo que si intento por todos los medios cumplir es que la misma se realice en la forma "que menos perjudique al detenido en su patrimonio, reputación, etc...". Por eso en más de una ocasión he evitado ir a detener a nadie a su lugar de trabajo, y le he pedido que venga a las dependencias, evitando el morbo de la gente, chismes y demás...
Yo solo os digo que a los que acudimos a los servicios la Ley nos pone entre la espada y la pared. Pues el que dice "...yo, aunque esta señora diga que la ha amenazado y tal, no veo indicios de delito y no detengo..." lo hace bajo su exclusiva responsabilidad. Veremos que opinan en el juzgado cuando los vecinos digan "...pero si ya vino la policia antes... y no hicieron nada... antes de llegar ellos parecía que la mataba... y al final la mató". Preparate. Me podeis discutir esto, pero si soy yo el que pongo "el culete", lo tengo claro. Otra cosa es que intente perjudicar lo menos posible.
Otra cosa. Los que acudimos al servicio y detenemos no tenemos ninguna culpa de que la Ley posibilite que con una denuncia y Orden de Protección a uno lo pongan en la .... calle, le quiten a sus hijos y le toque mantener a su mujer (y a veces al querido de ésta). Esos males no vienen de la Policía. Y diré otra cosa. También he intervenido en casos en los que la mujer ha recibido una paliza de muerte, con huesos rotos y demás. Y en tal caso las medidas de protección han venido muy bien, el poderlas solicitar y resolver en 24 horas. El problema es el abuso.
Quizá tendríamos que preguntarnos que papal han jugado en todo esto los abogados/as, pues a alguno han empurado ya por aquí, pues sus separaciones siempre venían aderezadas de denuncia y demás.
Más cosas. Yo he cogido muuuuchas denuncias de mujeres. Y al final siempre les pregunto por el motivo que las impulsó a denunciar. En alguna ocasión me han dicho cosas como "este de mi se acuerda" o "...porque he visto el puterío que tiene montado en casa desde que nos separamos...". Este de aquí lo ha incluído en la diligencia. Y una vez vino una corriendo del despacho de su abogada exigiendo cambiar la declaración, a lo que me negué (Ud ha dicho eso delante de mi), remitiéndola al Juzgado si quería declarar otra vez.
Es decir, que se cual es el problema... pero desgraciadamente no tengo la solución. Lo único que puedo hacer es cumplir con nuestro protocolo e intentar que no me engomen a mi.
Lo cierto es qe todas las medidas que prevé la Ley están muy bien para casos de verdadero peligro, por la agilidad del procedimiento. Pero al igual que las armas, un mal uso de las mismas traen malas consecudencias.
Otra cosita: yo he escrito por "inducción a delito contra la administración de justicia" en casos en que mujeres protegidas con alejamiento han vuelto a casa de sus maridos... pero al cabo de un tiempo me dijo el Fiscal que "tienen ordenado no molestar a las víctimas..."...
En resumen. A los policías de a pie, nos han cargado un muerto bastante dificil de llevar. Lo llevamos como podemos. La Ley da lugar a situaciones injustas, pero nadie tiene cojon*s de levantar la mano en contra (me refiero a políticos). Se están dando situaciones muy injustas pero nadie para esto. Aún van más allá con esa imbecilada de "violencia machista", con lo que dieron pr el saco para que la ley se refiriera a "Violencia de Género", en contra del informe de la Real Academis de la Lengua.
Bueno, no digo más. Solo que si lo que defendeis es justo, que os vaya lo mejor posible, pero el tema lo veo chungo, chungo, en este pais donde solo importa salir en la foto y mantener la poltrona.