FORO POLICIA

Academia Acceso Cnp

sector115.es

Me han contado el caso de dos agentes que iban a desayunar a una churreria, y como el dueño ya quemado, decidió cobrarles el desayuno, se inventaron denuncias contra el coche del mismo en zonas en la que ellos no tienen competencias.
Pues bien, tratando este tema, y como quiera que el pobre hombre no tiene pruebas para desvirtuar la presunción de veracidad, ya que las denuncias, por lo visto las firman los dos “amigos”, y la vía es ficticia ya que ponen que el coche estaba en otro lugar en el que sí tienen ellos competencias.
Hay compañeros que me dicen que en un contencioso, ¡no hay nada que hacer!. Yo sé que es difícil, pero no es imposible que el juez de lo contencioso si se le plantean bien las cosas pueda llegar al convencimiento de que con la sola palabra del denunciado, se pueda desvirtuar la presunción de veracidad que tienen los policías en la denuncia. Me dicen que es imposible llegar a eso y que no hay solución, y yo les digo que eso sería en un Estado policial, pero no en un Estado de Derecho.
Les ruego que si se tropiezan con alguna sentencia en el sentido que les comento, que me la apunten. Es una injusticia que esto ocurra a un pobre trabajador y que la única solución que se le da es que pague las multas y punto.
Saludos cordiales,

no se, no se....todo ese embrollo por que les han cobrado un cafe con churros???

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

sentencia 728/2005 del TS, Sala de lo Penal, Sección 1 de 9 de Junio de 2005
STS de 30 de octubre de 1992
y entre otras, las Sentencias del Tribunal Constitucional, SS.T.C. 31/1981, de 28 de julio; 17/1984 de 7 de febrero; 101/1985; de 4 de octubre; 140/1985, de 21 de octubre; 145/185, de 28 de octubre; 174/1985, de 17 de diciembre; 105/1986, de 21 de julio; 169/1986, de 22 de diciembre; 97/1987, de 3 de junio; 229/1988, de 1 de diciembre; 150/1989, de 25 de septiembre, 161/1990, de 19 de octubre, 33/1992, de 18 de marzo y 283/1994, de 24 de octubre, para exigir la mínima actividad probatoria como presupuesto para destruir mi presunción de inocencia.
La Sección Sexta de la Audienciade vizcaya.- 6 de julio 2007

cipres escribió:no se, no se....todo ese embrollo por que les han cobrado un cafe con churros???

Tienes razon, la metedura del pata ha sido del señor del bar que no le cobrò los primeros y ya se acostumbraron.

Botas Policiales Desde 52?

desenfunda.com

POLICARPO escribió:

cipres escribió:no se, no se....todo ese embrollo por que les han cobrado un cafe con churros???

Tienes razon, la metedura del pata ha sido del señor del bar que no le cobrò los primeros y ya se acostumbraron.

Vamos Rafa, no me jodas! ¿cuento chino?

HECKLER & KOCH SFP9 - OR

Corredera Optical Ready

uspsuministros.com

Frankcme escribió:

POLICARPO escribió:

cipres escribió:no se, no se....todo ese embrollo por que les han cobrado un cafe con churros???

Tienes razon, la metedura del pata ha sido del señor del bar que no le cobrò los primeros y ya se acostumbraron.

Vamos Rafa, no me jodas! ¿cuento chino?

Y voy yo y me lo creo. ¡ANDA YA! TROLLero

Camiseta Policia Foral Navarra

militariapiel.es

Y porque se invita a cafe a los polis?? Para buscar favores??:lol: Pues yo preferiría pagar y hacer mi trabajo tranquilo....no se....no se...