http://www.eloccidental.es/index.php/en ... ta-porteroAyer jueves, el jefe editorial de eloccidental.es tuvo el placer de entrevistar a Abraham Redondo en el madrileño barrio de Chamartín. Abraham Redondo es controlador de accesos o "portero" de discoteca desde hace más de 10 años y es el promotor de una nueva plataforma de porteros nacida en Facebook. La entrevista reviste especial interés dadas las injustas medidas que pretende tomar la Comunidad de Madrid contra los mismos.
P-¿Por qué has creado en Facebook el grupo "Denuncia renovación controlador de accesos"? ¿qué ha pasado?
R- A través de internet lo que se ha montado es un grupo para intentar unir a todos los controladores de acceso, que tenemos que hacer ahora la renovación y también a los futuros controladores de acceso que también tendrán que renovar, para plantarle cara a la Comunidad de Madrid por el abuso que estamos teniendo a la hora de hacer la renovación. Ellos desde un principio dijeron que lo único que se iba a exigir era pagar una tasa y presentar nuestros antecedentes penales para renovar. Ahora han decidido a última hora fuera del plazo, que había que hacer un examén el cual para nosotros, si ya lo tenemos aprobado, no entendemos porque tenemos que volver a hacerlo cuando en ningun oficio cada cuatro años te tienes que volver a examinar de tu profesión.
P- Hasta ahora ¿cuales eran las condiciones a las que se enfrentaba cualquier persona que deseara ser controlador de accesos en la Comunidad de Madrid?
R- Había que pasar un examen que era sobre un temario general, sobre la Ley de espectáculos, también te entraba la Constitución; también tenías que pasar un psicotécnico y presentar los antecedentes penales.
P- ¿Qué supone esta nueva Ley?
R- Que hay que volver a pagar la tasa, que encima ha subido bastante, de unos 60 Euros que podía costar la primera vez, cuesta ya 102 Euros. No entedemos por qué tenemos que hacer un examén de nuevo, un examen que es tipo oposición, pero una oposición te da acceso a un puesto de trabajo, a nosotros no nos da acceso a un puesto de trabajo, nosotros ya estamos trabajando, a nosotros lo que nos puede pasar es que nos quiten nuestro trabajo cada 5 años, eso quiere decir que ya es imposible que tengamos un contrato indefinido, por lo que obligan a la empresa a despedirnos cada 5 años si no llegamos a superar esa prueba.
P- Si tuvierais voz ante la Comunidad de Madrid ¿qué tipo de regulación os gustaría que llevará a cabo la Comunidad con los Controladores de acceso?
R- Pues algo tan simple como una regulación como la que llevan el resto de comunidades de España, no entedemos que si estamos bajo el amparo de la Constitución y se supone que todos los españoles somos iguales ante la Ley, no entendemos porque en otras comunidades la tasa es algo justo que oscila entre los 15 y 30 Euros y no tienen que hacer ningún tipo de examen, renuevan automáticamente. ¿por qué en Madrid tenemos que pagar una tasa abusiva y tener que renovar con un examen?
P- ¿Os sentís de algún modo discriminados o perseguidos por la Comunidad de Madrid o ya por la sociedad en general?
R- Por la Comunidad de Madrid sentimos, primero que quieren hacer un negocio con nosotros: si hay cerca de 7.000 porteros, a 100 euros la tasa, hablamos de que la Comunidad de Madrid se va a embolsar cada 5 años por la renovación cerca de un millón de Euros. La persecución es bastante clara.
Por la Sociedad, se ha creado una mala dfama por casos puntuales, que manchan a todo un colectivo, que no esta compuesto solo por porteros, sino gente que pueda estar trabajando en un bingo, en un cine, o en un partido de fútbol dando acceso a los aficionados al estadio, todos ellos son controladores de acceso y deben de tener también el carnet.
P- ¿Los controladores de acceso tienen algún tipo de sindicato o asociación que les defienda o apoye?
R- No, el apoyo es mínimo, existe una asociación de porteros que además de parecer muerta, ante este atropello no protestan, puesto que se benefician de la venta de material didáctico para preparar el examen de renovación.
P- ¿Se ha planteado la posibilidad de hablar con alguno de los dos sindicatos mayoritarios: UGT o CC.OO.?
R- El apoyo es inexistente. Con UGT se esta empezando a dialogar, pero no sabemos si nos harán mucho caso.
P- Los clientes de los locales de ocio ¿van a perder o ganar con esta medida de la Comunidad?
R- Evidentemente van a perder y el empresario también va a perder, porque si llegamos al caso de que pudiera haber examen, además que en el examen quieren poner una nota de corte bastante alta, eso quiere decir que de primeras, mucha gente no va a poder renovar, entonces no habrá tantos controladores de acceso como para cubrir toda la necesidad del sector, por lo que si los locales tienen menos porteros, será peor para los consumidores, porque será peor atendido y tendrá menos garantías.
P- ¿Qué resultados crees que conseguirá esta Ley si se promulga?
R- Dejar a muchas familias sin trabajo. Ellos sacar un beneficio económico y crear un problema social bstante grande, dejando a miles de personas con hipotecas, familias y deudas sin posibilidad para ganarse la vida.
P- Debido a la reducción de controladores ¿habrá establecimientos que tengan que cerrar al no tener los controladores necesarios?
R- Realmente lo que se creará es una ilegalidad, forzando a que mucha gente trabaje de forma ilegal o con contratos de auxiliar o camarero. Nosotros aceptamos la regulación del sector y el examen y requisitos para acceder a ser controlador de acceso, a riesgo de perder nuestro trabajo si no aprobabamos. Yo llevaba trabajando de portero 10 años cuando salió el primer examen. Pensamos que con la regularización iban a mejorar nuestras condiciones y contratos, cosa que no ha sucedido.
P-¿El examen mejora la calidad del controlador?
R- No, ninguna; de la forma que lo estan planteando no hay mejora ni beneficio para el contrlador.
P- A cualquier persona que quiera ser portero en el futuro ¿ le va a compensar todo este tipo de trabas?
R- Realmente no, primero por la tasa, que bueno ya no solo es por la tasa que pueda ser mayor o menor y es cada cuatro años, por lo que no va a compensar es por una estabilidad económica. Si tu cada 5 años tienes el riesgo de perder tu trabajo, realmente te va a interesar más trabajar en cualquier otra cosa con un trabajo indefinido con una seguridad laboral, que cada 5 años arriesgar a quedarte en la calle.
P- Los madrileños, consumidores o no de locales de ocio, ¿por qué crees que deben apoyar a los controladores de ocio en sus reivindicaciones?
R- Lo primero porque es una abuso y una ilegalidad como en cualquier otro sector, y porque esto empeorará la calidad de los locales, no tendrán un buen servicio, ni una buena seguridad, que no esten adecuadamente controladas las salidas de emergencia, que no esten controladas la entrada y salida del público. Sean usuarios o no, puede quesus familiares, amigos o conocidos si.
P-Vía libre
R- Agradecemos el espacio ofrecido por eloccidental.es para ser altaoz de los atropellos de la Comuniad de Madrid, además anunciamos que nos movilizaremos por las calles de Madrid en una gran protesta del sector para defender nuestos derechos y nuestra dignidad