DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
luismi33 escribió:securityxl escribió:Para mí, según los datos que tengo, con lo que he hablado con los compañeros mas cercanos, la intervencion ha sido practicamente buena. El uso del arma del compañero, ha sido utilizada para proteger la vida de su compañero y la sulla, ya que su compañero quedo tendido en el suelo por la agresión y los energúmenos dijeron que queria quitarles los revolveres. Si el compañero no llegara a disparar a uno de ellos que tuvo que ser el que iba a quitarles el arma, las consecuencias serían peores para todos.
Que luego halla sido intervenido su arma, trasladado a comisaria para declarar, es parte del procedimiento, que luego diga la prensa que fue detenido, ya sabemos que es para vender mas periódicos, pero que ya sea detenido por la Policía, pasando por el calabozo, es algo desorbitados cuando el juez le deja en libertad a espera del juicio final.
Me hago todos los días la misma pregunta, mis compañeros está más que claro que usaran las armas para defender a sus compañeros, estarían todos los policias dispuesto a usar sur armas para defender sus armas para proteger la vida de su compañero a pesar que vallan ir detenidos y trasladado al calabozo?
Nosotros llevamos el arma de adorno y no tenemos situaciones en las que tengamos que usarla...
Aqui los unicos que saben si la intervencion fue buena o no son el VS y los policias que actuaron.
Cierto. Podremos opinar todo lo que queramos, pero en verdad, todo son suposiciones, nadie sabe ni sabrá (si no hay imágenes) si la intervención fue buena, mala o regular.
Respecto a lo afirmar que nosotros defenderemos la vida de un compañero con el arma si fuera preciso y cuestionarse si los compañeros de la publica harían algo parecido me parece algo que no procede, no se si hubo algunas disputas posteriores, pero son preguntas que sobran, ya caen por su propio peso, luego si a unos u otros se nos protege más o menos jurídicamente eso ya es otro cantar.
Saludos.