FORO POLICIA

foropolicia.es

astartes escribió:
Si, y la policía le dijo que se estuviera quietecito en el coche.Zimmerman ignoró esa orden policial, no esperó a nadie, se bajó del coche en el que estaba y fue a confrontarse con el chaval, que ya estaba diciendo por el móvil que había un tio siguiéndole y gritándole desde un coche... Así que sí, el tio se bajó conscientemente para "jugársela". Si se hubiera quedado en el coche, la patrulla policial hubiera llegado, hubiera visto que el chaval no era sospechoso y no hubiera pasado nada. Pero como el tío se bajó del coche en plan Rambito pese a lo que le dijo la policía, un inocente de 17 años acaba muerto.

Insisto, se defiende la defensa propia de alguien que se pone a perseguir a un tio que sólo iba por la calle, pero no la defensa propia de un chaval que va hablando por la calle con el móvil y de repente le empieza a seguir un completo desconocido que le aborda de repente. Si le meto una ostia es una agresión,si me meten un tiro es defensa propia.

Y eso de "siendo vigilante..." en fin, no era Vigilante de Seguridad ni agente de ningún tipo, simplemente era parte de esas patrullas ciudadanas, a las que se puede apuntar cualquiera. Que parece que si se autoproclaman "vigilantes" ya tienen conocimientos,autoridad o capacidades, cuando no dejan de ser meros "civiles".