Moderador: Moderadores Zonales
Conviértete En Ertzaina |
Todo online |
nola2hurtu.eus |
Navajas De Rescate desde 10?! |
desenfunda.com |
Frankcme escribió:Me hace gracia lo de la libertad con cargos...en España no se deja a nadie en libertad con o sin cargos, eso es para las películas americanas, aquí o te dejan en libertad o te ingresan en prisión preventiva con o sin fianza, pero los cargos los tienes siempre hasta la celebración del juicio.
Por cierto, parece ser que el juez tampoco tiene claro los motivos de la imputación, así que tan claros no deben ser los hechos...
Sioen Ballistic Protection |
Proteccion balistica anticorte y punzon |
uspsuministros.com |
Bolsa Tiro |
militariapiel.es |
securityxl escribió:si el juez no tiene Claro de su detención, por qué el compañero no solicitó el habeas Corpus??
¿Quieres ser Policía Nacional? |
Prepárate con los mejores |
joyfepolferes.es |
CNP Modelo Squad |
gafaspolicia.com |
ARES--- escribió:Yo creo que si los compañeros lo detuvieron, MUY claro lo tendrían que ver precisamente por eso, porque es una situación delicada para andarse con realizar una detención con pinzas, yo no se lo que pasó, habría que estar en el pellejo de los compañeros del CNP en ese momento, pero ya te digo yo que los funcionarios que trabajan en la calle no se la juegan deteniendo a la ligera, por lo tanto y "en principio", mi apoyo va para el CNP.
En cuanto a meterlo o no en el calabozo, si somos realistas, estamos hablando de un supuesto uso indebido del arma de fuego, es un asunto muy complejo para coger y dejar al Vigilante en la calle con el tema de imputado no detenido, es normal que el Instructor de las diligencias no le genere fianza bastante para dejarlo en la calle, pero totalmente normal... y te aseguro que ese Instructor tampoco se juega su puesto de trabajo por ningún Policía Nacional, Guardia Civil, Policía Local que se le ponga por delante y que hayan hecho lo mismo que este Vigilante, esto no se trata de corporativismo, se trata de jugarte tu puesto de trabajo por dejar en libertad a una persona que "al parecer" ha cometido un ilícito penal, y que luego te pida explicaciones el juez que el susodicho no se ha presentado al juicio y del por qué lo ha dejado irse a su casa.
foropolicia.es |
Cartera Mossos D`esquadra |
Realizada en piel |
enpieldeubrique.com |
zildijan escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/03/01/actualidad/1393697819_973082.html
Justo en pleno debate sobre la futura Ley de Seguridad Privada, Leganés vivió, hace una semana, un ejemplo de las eventuales consecuencias que puede tener un aumento de las competencias de los vigilantes de seguridad. Un empleado de Prosegur, Alin-Nicu Cocirca, de 35 años, pegó un tiro a un joven, Nazariy Spivak, de 18 años, durante una reyerta. El autor del disparo aseguró a la policía que 11 atacantes le quitaron a su compañero y a él las porras y las emprendieron a golpes. En un momento dado, le intentaron arrebatar el arma y se produjo un tiro fortuito. La víctima, al contrario, mantuvo que les amenazaron, golpearon y que uno de ellos utilizó el revólver.
La reyerta se produjo alrededor de las seis y media de la tarde en la estación de Parque Polvoranca, en Leganés (Madrid), cuando un grupo de 11 jóvenes se saltó los tornos en la parada anterior y comenzó a hacer gamberradas ya dentro del vagón. Los dos vigilantes de seguridad, pertenecientes a los llamados Grupos Operativos (GOP), se acercaron a estos viajeros y le recriminaron su actitud. A partir de ahí, surgen las dos versiones.
Nazariy Spivak declaró ante la policía que los dos vigilantes se acercaron al vagón en el que estaban y les recriminaron su actitud. Acto seguido, se quitaron la chapa de color blanco que lleva su número identificativo y comenzaron a amenazarles, mientras la emprendían a golpes con ellos. Se inició entonces una reyerta, en la que los jóvenes intentaron defenderse. Fue entonces cuando Alin-Nicu Cocirca sacó su revólver reglamentario, del calibre 38 especial, y efectuó dos disparos. El primero, al aire y el segundo, contra la pierna izquierda de Spivak. Cuando el tren llegó a la estación, los jóvenes salieron e intentaron huir saltando una valla.
MÁS INFORMACIÓN
Los vigilantes privados podrán patrullar en las calles y detener
Interior cambia la ley para ampliar el negocio de la seguridad privada
El vigilante de seguridad relató que los 11 chavales se colaron en Fuenlabrada. Se acercaron a ellos y les pidieron los billetes, que no llevaban. A continuación, la emprendieron a golpes con los empleados e incluso, según su relato, les sacan alguna navaja. En el forcejeo les arrebataron las porras y les pegaron con ellos. Según Cocirca, en un momento dado notó que le estaban quitando el arma y cuando le echó mano se produjo el disparo de forma accidental que alcanzo al joven en la pierna.
Cuando llegaron los policías locales y nacionales, tres amigos estaban taponando la herida de bala. Esta tenía orificio de entrada y salida y no afectó al sistema óseo ni vascular. Fue trasladado al hospital 12 de Octubre. Mientras, el vigilante de seguridad fue detenido, acusado de lesiones graves. También entregó el revólver y la guía de pertenencia —el documento que atestigua la titularidad del arma—. La policía comprobó que en el tambor había cinco cartuchos, por lo que la versión de los jóvenes ya comenzaba a flaquear. Tras pasar a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Leganés, quedó en libertad con cargos.
Este periódico contactó con el vigilante de seguridad, que está de baja, y estaba dispuesto a contar su versión de la reyerta. La compañía para la que trabaja, Prosegur, declinó que lo hiciera al entender que el asunto está siendo investigado por la autoridad judicial. Fuentes del Departamento de Seguridad de Renfe explicaron que este empleado nunca había dado problemas en el servicio (lleva 12 años como vigilante, de los que dos ha estado en la compañía ferroviaria) y que ha sido felicitado en más de una ocasión por su profesionalidad en el servicio.
82.150 en activo
Algo similar ocurrió con el herido. Este estuvo internado hasta el pasado viernes en la unidad de Traumatología del hospital madrileño. Al principio accedió a explicar a EL PAÍS lo ocurrido la tarde del sábado. Eso sí, su primera pregunta fue cuánto iba a cobrar por hablar con el periodista. Después, no quiso hacerlo, entre otros motivos por consejo expreso de sus padres.
Un caso en el que se vieron envueltos también vigilantes de Renfe ocurrió en mayo de 2006 en la estación de Atocha, cuando murió Antonio Mena Sanz, de 27 años, tras ser reducido y esposado por otros cuatro vigilantes. La autopsia determinó que Mena no presentaba señales externas de violencia, ni hematomas ni fracturas, por lo que el forense se inclinó a creer que falleció por un derrame cerebral.
El caso de Leganés surge en pleno debate sobre la Ley de Seguridad Privada y su aumento de atribuciones, entre los que se encuentra el poder detener en plena calle.
Una orden del Ministerio del Interior de 2011 estipula que los vigilantes prestaran servicio con un revólver calibre 38 especial con un cañón de cuatro pulgadas. En teoría está reservado para aquellos servicios de especial riesgo como el traslado de dinero en efectivo, la vigilancia de entidades bancarias o joyerías o los encargados de reponer los billetes en los cajeros automáticos, entre otros. Los que lleven armas tendrán que efectuar “un mínimo de 25 disparos” en cada ejercicio obligatorio de tiro, que tendrá que hacer cada seis meses como mínimo.
Para el presidente de la Asociación Española de Directores de Seguridad (500 afiliados), José Antonio Martínez, lo importante con los vigilantes de seguridad es que estén “bien formados” para que sepan cuáles son sus responsabilidades y limitaciones. “El debate no está tanto en que lleven o no arma, sino en que tengan los controles necesarios para saber que están capacitados mental y físicamente para llevarla. Todo pasa por la formación y de la valoración que se haga de sus aptitudes”, destaca Martínez. Este añade que su función va a depender de las incidencias y de los riesgos que pueda asumir. “Muchas veces el simple hecho de llevar el arma ya es en sí disuasorio”, añade.
Fuentes policiales reconocen que el portar un arma supone un grave riesgo por las consecuencias que se pueden derivar de su uso. También mantienen que muchas veces los vigilantes de seguridad no están formados ni hacen las prácticas suficientes para este tipo de servicio. A eso se unen que hasta el momento están considerados como auxiliares de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, por lo que su actuación queda limitada a pocos y tasados casos. Al menos hasta el momento.
El Ministerio del Interior por su parte recuerda que la futura Ley de Seguridad Privada procederá a aumentar los controles de estos vigilantes, lo que supondrá un incremento de la calidad profesional de estos trabajadores, según explica un portavoz. “Se les va a exigir que los profesionales que lleven arma tengan más formación”, añade este portavoz.
Curso Acceso Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
60? |
materialpolicial.com |
securityxl escribió:El compañero si hubiera solicitado el habeas Corpus con el parte de lesiones de su compañero y el suyo, alegando que fue en legitima defensa ante la amenaza de que le iban a quitar el arma, lo más seguro esa noche no estaría en el calabozo, ya que, en las previas que tuvo con el juez, le dejo en libertad porque no habia indicios de que hubiera cometido un ilicito penal.
La misma Policía al dispar y al herir a un ciudadano, tambien comete un delito de lesiones, se le procede a la intervención del arma ( al igual que un vs) se presta declaración en la comisaría (al igual que un vs) y se le pone a disposición de un juez para si procede en ese momento a imputarle por una imprudencia o por uso necesaria de su arma, que seria un estado de necesidad, que es un eximente, ( pero esto se aclarará si es eximente o no ennun juicio) por lo tanto, ese Policía, ni esta en un calabozo como el vs.
Y sobre el tema de que el habeas Corpus, si se solicita, no se le dara, mmmmmmmm, creo que mas de uno no se ha leido su L.O que se pondra inmediatamente a disposición de un juez.
intervencionpolicial.com |
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados