Oposiciones Cnp 2013 |
|
sector115.es |
Foral_XVIII escribió:Buenas tardes.
BCI no estaba porque no estaba.
Pero no importa. Porque como sabemos con la reforma de la ley de policias (y se ha podido leer en prensa, no digo nada que no se pueda saber), ciertas unidades (lease Protección de Edificios, Tráfico...) van a cobrar (si se aprueba la ley) más que la BCI, por lo que se entiende que están perfectamente capacitados para solventar esta clase de actuaciones sin necesidad de presencia de BCI.
Y porque preguntamos donde estaba BCI? Porque no preguntamos a donde miraba el responsable de la vigilancia de las cámaras de seguridad? Y donde estaban los integrantes de Protección de Edificios?
Lo primero que me gustaría es saludarte, un gusto verte por aquí...
Me gustaría aclarar para el que no lo sepa, que los complementos que se cobran ahora en PF, no se cobran por la especialidad o por peligrosidad, se cobran por el tipo de horario de la "Unidad", de estar forma, por ejemplo; Judicial y BCI cobran el mismo complemento por tener horario "flexible", no por otra razón...
Así que en policía Foral no se paga en relación a la peligrosidad, especialidad o capacitación, se paga por el régimen horario de la Unidad...
Luego, si lo que se cobra no guarda relación con la capacitación, supongo que si con la disponibilidad, por eso muchos se han fijado en el detalle de que un sábado a la mañana no hubiese BCI en el lugar y se preguntan dónde estaban.
Y no quiero, ni puedo dar más detalles de lo ocurrido, en relación a la participación de otras unidades, número de agentes, quién se encarga de vigilar cámaras, etc., ya que estamos en un foro público y ésto lo puede leer cualquier indeseable...
Supongo que como eres de la casa, sabrás leer entre líneas o ya te habrá llegado algún rumor de lo ocurrido.
Descansad en Paz compañeros no os olvidamos
