Creo que este sistema de homologar como un vidrio, una lamina que va a ser instalada en la parte de atrás, debe armonizarse en el marco jurídico europeo, tal y como dice la propia Comisión en 2008.
Con dos espejos retrovisores debe ser suficiente, lo demás supone estar sujeto a directrices dadas por el inmovilismo del Ministerio de Industria y sugeridas por el LCOE : como hacer ensayos( cobrando 1.800€ por romper cristales, nada más) para vidrios a laminas solares totalmente inadecuados, y por supuesto el chollo de los distribuidores que solo quieren seguir así: Un mercado cautivo , primero de un monopolio y después de un oligopolio.
En 2010 otra Orden Ministerial obliga a “homologar” , que realmente es un ensayo de fragmentación, y otro de fuego para el VINILO si quieres poner un vinilo publicitario en los vidrios posteriores. Qué desfachatez!!. Porqué no se deja elegir el proveedor al pequeño instalador basándose en la calidad y el servicio, no una ficticia homologación
Las ventanillas delanteras, con el tiempo, deben ser autorizadas por sus ventajas contra el cáncer de piel y el confort, y deben ser del 60 `50 % de transmisión técnica de luz. Esto es prácticamente inapreciable. Pero hay que pedirlo para todos y legislarlo.
En la actualidad si tienes diagnosticado Lupus las puedes poner delante. Y no es así. Ya está la empresa de siempre haciéndoselo a todo el mundo que paga por ello, sin importar si tienes o no tienes un cáncer de piel. El ministerio le ha homologado ya un producto. ¡¡Vivan las ventajas ¡!. Veremos que dice Europa.
Ahora no puedo decir más de lo que ya he dicho en este foro
También me ha contestado el Defensor del Pueblo.
Las primeras noticias serán este foro