sector115.es |
eddiexw escribió:Ares siempre es un placer leer tus palabras, no cambio ni una coma. Estoy totalmente deacuerdo contigo y es mas, en tus palabras he visto refleda mi manera de actuar.
Moderador: Moderadores Zonales
sector115.es |
eddiexw escribió:Ares siempre es un placer leer tus palabras, no cambio ni una coma. Estoy totalmente deacuerdo contigo y es mas, en tus palabras he visto refleda mi manera de actuar.
Ares. escribió:Pues perfecto, a mi me parecería del todo perfecto, estoy harto de tener que aguantar a gentuza que se me ríe en la cara por que me roban 399€ con una puñetera calculadora y solo les cae un juicio rápido al que NO se presentan y una multa que NO pagan, ya era hora que intentaran remediarlo.
Prueba Gratis La Plataforma |
7 días de prueba |
nola2hurtu.eus |
Hogueras con sidra escribió:Ares. escribió:Pues perfecto, a mi me parecería del todo perfecto, estoy harto de tener que aguantar a gentuza que se me ríe en la cara por que me roban 399€ con una puñetera calculadora y solo les cae un juicio rápido al que NO se presentan y una multa que NO pagan, ya era hora que intentaran remediarlo.
Pues leyendo tu mensaje posterior, me parece raro que tu calculadora no dijera que eran 401 y que la del ladrón estaba defectuosa.
Yo en los casos que me han dicho 399, les he sacado del error y me han acompañado a comisaría. Pero está claro que los ladrones con los que me he tropezado no tienen mi "Master en contabilidad avanzada aplicada a ladrones de amplia trayectoria".
Y la ley actual contempla el delito, por la condena en 3 faltas de hurto cuyo cuantía sustraída supere los 400 euros y se cometan en un año. Pero eso es muy, muy farragoso de aplicar.
Y yo tal vez no lo he explicado bien, pues es algo que manejan mis compis de distrito y no estoy muy "reciclado" en materias que se escapan a mis competencias habituales.
La nueva tipificación por delito no la veo más efectiva que la falta de hurto, a no ser que las horas de calabozo hasta su declaración y puesta en libertad, sea parte del castigo y la manera de que no reincidan, que no le veo yo base legal.
Y si pasan a disposición judicial todos los autores de hurtos con escolta policial, el CNP tendrá que alquilar autobuses o los celulares harán más kilómetros en un día que los zetas.
Fundas Para Arma Corta |
desenfunda.com |
alfamiketango escribió:Hogueras con sidra escribió:Ares. escribió:Pues perfecto, a mi me parecería del todo perfecto, estoy harto de tener que aguantar a gentuza que se me ríe en la cara por que me roban 399€ con una puñetera calculadora y solo les cae un juicio rápido al que NO se presentan y una multa que NO pagan, ya era hora que intentaran remediarlo.
Pues leyendo tu mensaje posterior, me parece raro que tu calculadora no dijera que eran 401 y que la del ladrón estaba defectuosa.
Yo en los casos que me han dicho 399, les he sacado del error y me han acompañado a comisaría. Pero está claro que los ladrones con los que me he tropezado no tienen mi "Master en contabilidad avanzada aplicada a ladrones de amplia trayectoria".
Y la ley actual contempla el delito, por la condena en 3 faltas de hurto cuyo cuantía sustraída supere los 400 euros y se cometan en un año. Pero eso es muy, muy farragoso de aplicar.
Y yo tal vez no lo he explicado bien, pues es algo que manejan mis compis de distrito y no estoy muy "reciclado" en materias que se escapan a mis competencias habituales.
La nueva tipificación por delito no la veo más efectiva que la falta de hurto, a no ser que las horas de calabozo hasta su declaración y puesta en libertad, sea parte del castigo y la manera de que no reincidan, que no le veo yo base legal.
Y si pasan a disposición judicial todos los autores de hurtos con escolta policial, el CNP tendrá que alquilar autobuses o los celulares harán más kilómetros en un día que los zetas.
Creo que estoy bastante de acuerdo con usted ....sobretodo en lo inaplicable de la mutación de la tercera falta y en lo de que los nuevos delitos menos graves serán equivalentes a las actuales faltas .
Por otra parte no entiendo muy bien el tema de su calculadora y la del chorizo ...el valor de la mercancía es el que es ...y no puede ni debe manipularse .
Si bien el juez decidirá si procede el descontar el IVA del precio de venta transformando lo que apriori debe ser un delito de hurto en una falta , esto no lo he visto nunca ...lo que si he visto es que un abogado hábil ha pedido el precio en origen y no el que marca la tienda ...esto es , que el prejuicio patrimonial producido a la entidad debe entenderse como el precio que cuesta la mercancía a esta y no el precio al que lo vende ... Y en determinados productos , esto puede rebajar el valor hasta en un 50% ... Y hacer que un delito por algo que cueste 600 euros pase a ser una falta por 300 ....
HEKLER & KOCH P30-FX |
Sistema de entrenamiento fx |
uspsuministros.com |
militariapiel.es |
Psicotécnicos Joyfepol FERES |
joyfepolferes.es |
Hogueras con sidra escribió:A mi me puedes crucificar las veces que te venga en gana.
Pero todas mis intervenciones acaban juzgadas por jueces y por ahora, en ninguna ocasión me han condenado o llamado la atención, tal vez porque hago las cosas bien.
Tampoco me han condenado en las veces, no pocas como a casi todos los policías, en las que ciudadanos, detenidos o no, me han denunciado. Me imagino que la razón sería que en esas ocasiones también hice lo correcto según nuestro ordenamiento legal.
O tal vez sea que tengo enchufes en todos los juzgados de las ciudades donde hago detenidos.
Y muchas gracias por la clase de Derecho, siempre se aprende si se pone interés. Y yo pongo mucho todos los días.
CNP Modelo Squad |
gafaspolicia.com |
foropolicia.es |
Cartera Porta Placa Ertzaintza |
Fabricado en piel de vacuno |
enpieldeubrique.com |
Hogueras con sidra escribió:A mi no me molesta tu comentario, por eso digo que me puedes crucificar las veces que quieras, que tampoco me molesta la crítica.
Pero cuando llego a la tienda por un hurto, me creo lo que me dice el v.s y si hay varias prendas y superan los 400 euros, diga lo que diga el chorizo, pues no hay JIF, habrá juicio rápido, normalmente con detenido, pues el chorizo es un profesional del hurto y el instructor del atestado creerá conveniente no ponerlo en libertad una vez tomada su declaración. en la que puede decir lo que crea conveniente, incluso mentir, que para eso está en su derecho.
Y si como me ha pasado, alguna dependienta nerviosa o con mucha prisa me hace mal la cuenta y le sale 399, pues habrá que sumar con los dedos, que se me da muy bien.
Pero que si repetimos las cuentas y a mi me salen 401 y a la dependienta y al v.s 399, pues entonces será que mi calculadora es la que está estropeada, que la intervención no es mía y no voy a ser yo el que testifique en el juicio.
Pero entonces igual le cojo la llave del coche al chorizo y con ayuda del v.s localizo el coche y en el registro encontramos más efectos presuntamente sustraídos. O con ayuda del v.s localizamos a los compinches del chorizo y así el coche y con suerte tenemos varios detenidos por pertenencia a grupo criminal y hacemos un buen servicio, retirando de la circulación durante unos días a unos chorizos profesionales.
Que la lucha contra los chorizos es algo en lo que hay que implicarse y darle vueltas hasta conseguir demostrar a los chorizos que somos más inteligentes que ellos. Y hay que hacerlo todos los días y a todas horas. Y es lo que hacemos muchos, sin cobrar horas extras y sin conseguir medallas, sólo por satisfacción personal.
Y que no sea por nosotros que los jueces no tienen pruebas de los ilícitos y del medio de vida de los presentados.
Hogueras con sidra escribió:A mi no me molesta tu comentario, por eso digo que me puedes crucificar las veces que quieras, que tampoco me molesta la crítica.
Pero cuando llego a la tienda por un hurto, me creo lo que me dice el v.s y si hay varias prendas y superan los 400 euros, diga lo que diga el chorizo, pues no hay JIF, habrá juicio rápido, normalmente con detenido, pues el chorizo es un profesional del hurto y el instructor del atestado creerá conveniente no ponerlo en libertad una vez tomada su declaración. en la que puede decir lo que crea conveniente, incluso mentir, que para eso está en su derecho.
Y si como me ha pasado, alguna dependienta nerviosa o con mucha prisa me hace mal la cuenta y le sale 399, pues habrá que sumar con los dedos, que se me da muy bien.
Pero que si repetimos las cuentas y a mi me salen 401 y a la dependienta y al v.s 399, pues entonces será que mi calculadora es la que está estropeada, que la intervención no es mía y no voy a ser yo el que testifique en el juicio.
Pero entonces igual le cojo la llave del coche al chorizo y con ayuda del v.s localizo el coche y en el registro encontramos más efectos presuntamente sustraídos. O con ayuda del v.s localizamos a los compinches del chorizo y así el coche y con suerte tenemos varios detenidos por pertenencia a grupo criminal y hacemos un buen servicio, retirando de la circulación durante unos días a unos chorizos profesionales.
Que la lucha contra los chorizos es algo en lo que hay que implicarse y darle vueltas hasta conseguir demostrar a los chorizos que somos más inteligentes que ellos. Y hay que hacerlo todos los días y a todas horas. Y es lo que hacemos muchos, sin cobrar horas extras y sin conseguir medallas, sólo por satisfacción personal.
Y que no sea por nosotros que los jueces no tienen pruebas de los ilícitos y del medio de vida de los presentados.
DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
Hogueras con sidra escribió:Es que cuando hablamos de hechos concretos y no de proyectos de leyes que tal vez se cambien antes de ser aprobadas, es más fácil llegar al entendimiento.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados