FORO POLICIA

foropolicia.es

Todo el mundo necesita su minuto de fama en televisión, pero en los tiempos que corren si eres independentista, comunista, anarquista, feminista, proetarra, etc. te dan dos minutos.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Lo que yo ignoro es que se trata exactamente de evitar. Unas mujeres se colaron hace unas semanas en el Congreso de los Diputados, se desnudaron y montaron una escandalera y supuestamente, pocos dias más adelante, (fijaros que digo supuestamente) los policías que allí trabajan desnudan a otra persona siguiendo órdenes de los de arriba para ver no se que. ¿Con qué objetivo? según comentan los medios se trataba de impedir que se repitiese lo de hace unos días.

Lo que llevan las mujeres viene de dotación y no se puede dejar en consigna para devolvérse a la salida y si esta señora decide hacer lo mismo que las otras, una vez dentro, ¿cómo van a impedirlo, al menos, durante unos instantes?

Me parece bien que vigilen si llevan armas, objetos peligrosos y que estén identificados que es lo que se ha hecho siempre, las demás medidas me parecen absurdas e ineficaces para impedir lo de fechas pasadas y al final pasa lo de siempre, lios, malos rollos y pésima imagen del CNP.

Ya comentó el Sr.Posada que él prefería menos incomodidades en el acceso aun a riesgo de que se produjeran pequeñas alteraciones. No es textual pero venía a decir eso. Además, recordad que Su Señoría no consideró que quedarse en cueros interrumpiendo la sesión fuera una alteración grave.

Con estas premisas, yo tendría muy claro mi proceder de ser un policía destinado en la Cámara. Ante todo, acopio de buenas películas y una bolsa gigante de pipas Facundo.

Un saludo

BandidoGC escribió:Ya comentó el Sr.Posada que él prefería menos incomodidades en el acceso aun a riesgo de que se produjeran pequeñas alteraciones. No es textual pero venía a decir eso. Además, recordad que Su Señoría no consideró que quedarse en cueros interrumpiendo la sesión fuera una alteración grave.

Con estas premisas, yo tendría muy claro mi proceder de ser un policía destinado en la Cámara. Ante todo, acopio de buenas películas y una bolsa gigante de pipas Facundo.

Un saludo

Muy bien hablado compañero y si esas pequeñas posibles alteraciones se acaban convirtiendo en algo mas grave ya sabemos a quien imputar por comisión por omisión.

DEPOL Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

astartes escribió:

silanpaco escribió:

LARRO escribió:esa es tu opinion, pero no la mia.....
yo nunca digo lo que la gente tiene que pensar decir u opinar, asi que me gusta que hagan lo mismo conmigo....

Recuerda la diferencia entre la Opinión y el Insulto...

insulto seria si la llamara, hdp, idiota, subnormal, gilipollas, tonta del culo, pero .....NO HA SIDO EL CASO, la he llamado ESPECIMEN....y me ratifico.....

Guante Corte-trauma

Excelente oferta solo **25?**

materialpolicial.com

LARRO escribió:insulto seria si la llamara, hdp, idiota, subnormal, gilipollas, tonta del culo, pero .....NO HA SIDO EL CASO, la he llamado ESPECIMEN....y me ratifico.....

espécimen.

(Del lat. specĭmen).

1. m. Muestra, modelo, ejemplar, normalmente con las características de su especie muy bien definidas.( de la RAE)

intervencionpolicial.com

espaldator escribió:Lo que yo ignoro es que se trata exactamente de evitar. Unas mujeres se colaron hace unas semanas en el Congreso de los Diputados, se desnudaron y montaron una escandalera y supuestamente, pocos dias más adelante, (fijaros que digo supuestamente) los policías que allí trabajan desnudan a otra persona siguiendo órdenes de los de arriba para ver no se que. ¿Con qué objetivo? según comentan los medios se trataba de impedir que se repitiese lo de hace unos días.

Lo que llevan las mujeres viene de dotación y no se puede dejar en consigna para devolvérse a la salida y si esta señora decide hacer lo mismo que las otras, una vez dentro, ¿cómo van a impedirlo, al menos, durante unos instantes?

Me parece bien que vigilen si llevan armas, objetos peligrosos y que estén identificados que es lo que se ha hecho siempre, las demás medidas me parecen absurdas e ineficaces para impedir lo de fechas pasadas y al final pasa lo de siempre, lios, malos rollos y pésima imagen del CNP.

Buenas,

verá usted, lo que es lógico en otro países en España muchos se afanan en volverlo ilógico con el único propósito de ir desgastando lo de siempre para conseguir sus fines, la profesora de Universidad, catedrática... sólo me ha faltado leer rectora para ir dándole mas peso y credibilidad a la afectada, debería de usar la lógica y el raciocinio y pensar que si estas medidas no se adoptaban antes de el bochornoso espectáculo que se produjo en el Congreso y ahora si, cabe la remota posibilidad de que le tenga que dar las gracias a las proabortistas, bueno nuestra protagonista y el resto de personas que han de ser sometidas a esa filtro gracias a la acción de unas señoritas que acatan la ley y la democracia de muy buena gana.
De todas maneras y no conociendo el motivo al no estar allí por el cual le piden ver partes de su cuerpo, se me ocurre, que tal vez viendo las imágenes de las jóvenes proabortistas, se leen leyendas pintadas a lo largo de su cuerpo, y tal vez sea eso lo que trataba de buscar los agentes, lo que se conoce como prevenir, partiendo de la base claro de que la seguridad total no existe

Un saludo

Academia Acceso Cnp

sector115.es

LARRO escribió:insulto seria si la llamara, hdp, idiota, subnormal, gilipollas, tonta del culo, pero .....NO HA SIDO EL CASO, la he llamado ESPECIMEN....y me ratifico.....

Vengaaaaaa, reconóceme que a piropo no suena, precisamente... vale que no todas van a ser tan guapas, listas y finas como tú y yo, pero la opinión de esta señora no vale más o menos por lo "especimen" que parezca.

En cuanto a la noticia en sí, entiendo que si se produjeron los hechos como ella cuenta, está bastante justificada la actuación de las policías, habida cuenta del "destete con mensaje" de otro día en el Congreso y del feminismo radical del que hace gala esta señora. Para mí, en este caso, 2+2=4. Lo que no he entendido es lo del pantalón, si alguien pudiera explicarme por qué se le pudo pedir que se lo quitara, se lo agradecería mucho.

Por cierto que esta personaje fue invitada al Congreso por el grupo parlamentario PSOE...
Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Prueba Gratis La Plataforma

7 días de prueba

nola2hurtu.eus

lakmé escribió:
En cuanto a la noticia en sí, entiendo que si se produjeron los hechos como ella cuenta, está bastante justificada la actuación de las policías, habida cuenta del "destete con mensaje" de otro día en el Congreso y del feminismo radical del que hace gala esta señora. Para mí, en este caso, 2+2=4. Lo que no he entendido es lo del pantalón, si alguien pudiera explicarme por qué se le pudo pedir que se lo quitara, se lo agradecería mucho.

Si alguien puede quitarse la parte de arriba y exhibir alguna pintada sobre sus pechos, igualmente puede hacerlo con la parte de abajo y exhibir alguna pintada sobre sus nalgas. Estas feministas radicales no son nada recatadas.

BandidoGC escribió:

lakmé escribió:
En cuanto a la noticia en sí, entiendo que si se produjeron los hechos como ella cuenta, está bastante justificada la actuación de las policías, habida cuenta del "destete con mensaje" de otro día en el Congreso y del feminismo radical del que hace gala esta señora. Para mí, en este caso, 2+2=4. Lo que no he entendido es lo del pantalón, si alguien pudiera explicarme por qué se le pudo pedir que se lo quitara, se lo agradecería mucho.

Si alguien puede quitarse la parte de arriba y exhibir alguna pintada sobre sus pechos, igualmente puede hacerlo con la parte de abajo y exhibir alguna pintada sobre sus nalgas. Estas feministas radicales no son nada recatadas.

lo que nos queda por ver...