No sabia que hacer con esta noticia, ¿la pongo en seguridad privada y la crisis porque significa retirada de vigilantes por policías locales? ¿la pongo en noticias generales porque es noticia normal? ¿hago un tema sobre demagogia política? ... en fin, es un amplio abanico de posibilidades el que ofrece esta noticia que hasta pude llegar a pasar desapercibida, porque ¿es mentira lo que dice? pues no, es una verdad como un templo, nos podemos ahorrar 15 millones de euros sustituyendo a casi mil vigilantes de seguridad por casi mil policías locales con mas de 55 años y que al parecer no están ya para hacer labores en la calle, bueno, me gustaría conocer la opinión de esos casi mil policías locales sobre su aptitud física y mental y ver si se consideran preparados para seguir trabajando en la calle o no, yo soy de los que opinan que poner una edad y generalizar es un absurdo, hay personas con 70 mejor física y mentalmente que algunas de 40, de hecho yo como vigilante de seguridad y que ademas no estoy sentado en una garita, trabajo en un hospital general, me jubilo con 67 y nadie me dice que con esa edad no puedo desempeñar mi trabajo y con mas de 55 años tengo varios compañeros en el hospital, pero bueno según izquierda unida con 55 no valen para estar en la calle, lo cual me lleva a otra cuestión no menos importante, si esos 1000 policías son retirados de la calle ¿quien realiza esas labores en la calle? porque me parece, no me voy a poner a tirar de emeroteca que todos los grupos políticos es lo que piden siempre, mas policías en la calle ¿si les quitamos que pasa con la calle? ¿habrá que sacar 1000 plazas mas de policías para cubrir esos puestos digo yo? ¿o dejamos las calle con la inseguridad de estos tiempos con 1000 policías menos? a no ser que yo este mal informado y resulte que en Madrid la delincuencia a disminuido y todos los conductores se comporten civicamente, por lo que se puede prescindir de esos 1000 policías ¿pero entonces, si sacamos 1000 plazas mas de policías? ¿donde queda el ahorro de los 15 millones de euros? porque no podemos olvidar que el gasto de un policía local es bastante superior al gasto de un vigilante, que por eso se contrataron vigilantes para vigilar las instalaciones, vaya lío ... o no, lo que yo creo es que si cogiésemos a todos los politiquillos inútiles y demagogos baratos como estos de izquierda unida del ayuntamiento de Madrid, y les mandásemos a su casa, entonces seguro que nos ahorrábamos dinero, un pastón nos cuesta al país las decisiones gilipollas de estos ineptos que nos gobiernan.
http://madridiario.es/noticia/madrid/ay ... ara/404105
IU denuncia que Cibeles mantiene contratos con empresas vinculadas a Bárcenas
El Grupo Municipal de Izquierda Unida de Madrid denuncia que el Ayuntamiento de la capital mantiene contratos por valor de 1,1 millones con empresas vinculadas a Álvaro
Autor: Kike Rincón
El concejal de IU Ángel Lara incidió en la información de El Confidencial que denunciaba la adjudicación de 20 contratos por parte del Ejecutivo municipal dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón y explicó que aún se mantienen contratos de seguridad privada por este montante con la empresa Alium en Madrid, a través de Madrid Salud y la Dirección General de Emergencias.
El edil quiso hacer hincapié en la necesidad de usar agentes de Policía Municipal de más de 55 años para labores de seguridad privada en vez de para trabajos de seguridad callejera, tal y como propuso el propio Partido Popular en tiempos de María Tardón. En ese sentido, argumentó que, en estos momentos, hay 909 agentes que podrían ser utilizados en estos menesteres, en vez de gastar, solo en 2013, 15,7 millones.
El delegado de Seguridad, José Enrique Núñez, negó que se pueda demostrar vinculación entre los populares imputados en la Gürtel con el Consistorio y que el Ayuntamiento ha realizado un enorme esfuerzo inversor para dedicar más agentes al incremento de la seguridad en la calle, por ejemplo, mediante la creación de agentes de movilidad, o la adjudicación de tareas de Policía judicial a estos funcionarios.