Temario Escala Básica |
90 euros. Hacemos envíos a toda España. |
joyfepolferes.es |
McN escribió:Ya que pones el ejemplo de la policía, emerito7, quizá debamos hacer la analogía correcta:
Que mohamed vigile un edificio abandonado no es la comparación con poner un conductor a patrullar la calle. Sería mas bien la comparación de poner personal no policial de seguridad en edificios policiales , y eso se ha defendido en este foro por parte de muchos vigilantes.
Desde luego en ocasiones tengo la impresión, no se si correcta o equivocada, que en este foro el colectivo de vigilantes es el mas receloso de que toquen lo suyo, cargando las tintas contra todo el que pueda ser un intruso, y defendiendo a capa y espada cuando los demás no están de acuerdo en que ciertos edificios gozen de seguridad privada, cuando los que lo defendemos lo contrario, no es porque creamos que un vigilante no pueda dar seguridad a un edificio policial, que de hecho en varios lugares ya se hace, mas bien es porque yo nunca compraría en una panaderia si veo llegar a los trabajadores de la misma con pan de fuera.
Pues no señor.... por que los servicios más regulares de VS's son estáticos, y según en qué horarios, en sitios "vacíos"... mientras que los de la policía son dinámicos, ya sean en moto, a pie o en coche, que es lo más común (al menos hasta hace poco, cuando había dinero para coches y combustible) y por toda la ciudad... por tanto, no termino de ver tu ejemplo de similitud. No obstante, si hablamos del tema de los edificios policiales, tampoco veo que proceda, y te explico por qué... estamos hablando en un caso de suplir a agentes de seguridad por agentes de seguridad, mientras que en el otro caso estamos hablando de poner a realizar el trabajo de agentes de seguridad a personal que nada tiene que ver con el gremio, particulares sin idea alguna de como actuar ante situación alguna... luego, el ejemplo no procede en lo más absoluto... cosa distinta sería que para realizar el trabajo que está realizando Mohamed, pusieran a guardas de campo, a "vigilantes municipales" o cualquier otra figura relacionada con la seguridad. No obstante, nosotros podríamos reclamar que eso es un trabajo que nos corresponde a nosotros, mientras que estar en una comisaría detrás de un mostrador... no termino de verlo como trabajo para un policía... yo soy opositor y si algún día entro y me veo detrás de un mostrador en una comisaría, me darían los siete males... qué quieres que te diga; entiendo que a ti te gustaría hacer ese trabajo no?... espero que no seas de los que defienden ese tipo de puestos como únicos para la policía, pero luego no quieren comérselos ni de coña. Aún así, si este tipo de puestos se cubriesen con gente como vigilantes municipales, puede que lo criticara, pero desde un prisma muy distinto desde el que enfoco el tema de Mohamed.
A pesar de todo, seguimos hablando de algo que como ejemplo no se aproxima siquiera a lo que estamos tratando, que es la realización del trabajo de seguridad por parte de personal que no está habilitado para realizar dichas funciones, personas que además están poniendo en peligro su integridad física, y que si a muchos de nosotros no nos parece bien realizar este servicio en solitario o sin revolver, imagínate como podemos ver que lo haga alguien que no puede hacer nada ni tiene medios para ello...
Un saludo.