Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco |
|
nola2hurtu.eus |
Hola,
El problema es que TOR (y herramientas similares) nacen con un propósito muy distinto del que se aprovechan gentuza diversa. El anonimato en la web, visto así, da a pensar que "si quieres navegar anónimamente es por que algo malo estarás haciendo".
Sin embargo el anonimato en la web también debería ser un derecho, o al menos, anonimato de cara a empresas privadas. No concibo que, por ejemplo, facebook o Google registren desde qué lugar geográfico estoy accediendo a sus servicios y que puedan vender el registro desde qué IPs me conecto para venderlo a empresas de terceros y contrastar esas conexiones con otras registradas en otras webs y hacer un perfil mío.
O que utilicen los datos de cuántas veces he accedido, sin registrarme, en una web concreta. Un caso conocido es el de las webs de vuelos, de las que se sospechó que el aumento de precio en los vuelos y de los "asientos disponibles" no va en relación a las ventas reales de los asientos si no a la cantidad de veces que has visitado dicha web. Si cada vez que la vuelves a visitar, te dice que hay menos asientos libres, es una forma de presión psicológica para que compres.
Legalmente podrán o no hacerlo, y habrá que denunciarlo en caso de ser ilegal. Pero técnicamente pueden hacerlo, y la navegación anónima es una solución.
El alojamiento de webs en los dominios .onion que deslocalizan geográficamente la ubicación de un servidor, también es útil para webs que quieran publicar contenido no ilegal, pero sí incómodo para gobiernos poderosos como el de EEUU, China, Rusia, o países en conflictos y guerras civíles, que mediante una denuncia tan simple como infringir copyrights pueden tumbar de un plumazo todo el servidor web.
Es un tema peliagudo. No es tan sencillo como decir que estas herramientas existen para hacer cosas ilegales.
Saludos.