Gc Edicion 175 Aniversario |
gafaspolicia.com |
Moderador: Moderadores Zonales
foropolicia.es |
Cartera Mossos D`esquadra |
Realizada en piel |
enpieldeubrique.com |
+1PLR1 escribió:Vistos los antecedentes, igual mejor que no estaria el responsable de la Division...
PLR1 escribió:Vistos los antecedentes, igual mejor que no estaria el responsable de la Division...
DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
Vamos a ver Yankee, que de eso precisamente estábamos hablando.Yankee escribió:PLR1 escribió:Vistos los antecedentes, igual mejor que no estaria el responsable de la Division...
No puedo estas más en desacuerdo.
Ante una concentración de este tipo frente al legislativo Foral, con la situación que estamos viviendo, los antecedentes recientes acaecidos y las previsiones existentes, no se puede delegar la responsabilidad en ningún subordinado. Debe ser, el máximo responsable de la unidad especializada interviniente, quien haga frente a la situación.
El ausente marca (de facto) desde su cómodo despacho (si no desde su casa vía teléfono) unas directrices que deben ser llevadas a cabo a rajatabla por el mando que se encuentra en el lugar. En caso de que ocurra algo, ¿sabes quién "se la come"?; de eso se trata.
Un buen mando, manda; no se desbanda.
Un buen mando está siempre en primera línea, junto a sus hombres.
Un buen mando responde por sus subordinados porque confía en ellos.
Un buen mando.... hace todo lo contrario a lo que hace "ese" mando.
Una más. Suma y sigue... que no nos pase nada con lo que nos viene.
Gama De Productos Anticorte |
La proteccion ideal |
materialpolicial.com |
Unforal escribió:Vamos a ver Yankee, que de eso precisamente estábamos hablando.Yankee escribió:PLR1 escribió:Vistos los antecedentes, igual mejor que no estaria el responsable de la Division...
No puedo estas más en desacuerdo.
Ante una concentración de este tipo frente al legislativo Foral, con la situación que estamos viviendo, los antecedentes recientes acaecidos y las previsiones existentes, no se puede delegar la responsabilidad en ningún subordinado. Debe ser, el máximo responsable de la unidad especializada interviniente, quien haga frente a la situación.
El ausente marca (de facto) desde su cómodo despacho (si no desde su casa vía teléfono) unas directrices que deben ser llevadas a cabo a rajatabla por el mando que se encuentra en el lugar. En caso de que ocurra algo, ¿sabes quién "se la come"?; de eso se trata.
Un buen mando, manda; no se desbanda.
Un buen mando está siempre en primera línea, junto a sus hombres.
Un buen mando responde por sus subordinados porque confía en ellos.
Un buen mando.... hace todo lo contrario a lo que hace "ese" mando.
Una más. Suma y sigue... que no nos pase nada con lo que nos viene.
Vistos sus antecedentes, como mal mando de una unidad antidisturbios, ya que se desbanda y desorganiza a sus agentes, no confía en sus subordinados y no está junto a ellos en primera línea, por eso supongo que decía PLR1, que conociendo como trabaja el actual jefe, seguro que es mejor que no esté...
En un tono irónico y parar hacernos reír, supongo, no para que te pongas como una moto...
intervencionpolicial.com |
Academia Acceso CNP |
sector115.es |
Prueba Gratis La Plataforma |
7 días de prueba |
nola2hurtu.eus |
Navajas De Rescate desde 10?! |
desenfunda.com |
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado