FORO POLICIA

Habeis oido hablar algo de la ley esta nueva de vigilantes de seguridad bla bla bla...

Privatizaciones competencias...
Que pensais?



Enviado desde mi STM712HCZ usando Tapatalk 2

Acceso al cuerpo de policía autonómica del País Vasco

nola2hurtu.eus

Buenas tardes.

Yo pienso en 140 plazas que es lo que hay actualmente.

Un saludo.

como te dice el compi, piensa en las 140 plazas y en nada mas.

Fundas Para Arma Corta

desenfunda.com

No tienes que desmotivarte por esto. La seguridad pública es la seguridad pública y la privada la privada y así siempre lo será ya que determinadas competencias no se pueden privatizar.

Formación Oficial H&K

Formación / tutoriales H&K

uspsuministros.com

Gracias por contestar y los animos!

Estos politicos....

Pntalon Chester Cnp

29 euros

militariapiel.es

Me recuerda a aquello de quien quiera seguridad que la pague. Privatizar al final sale más caro y con peores resultados. Y aunque lo importante es centrarse en el presente yo comparto la preocupación por el futuro cercano.

De todas formas por mucho que la vigilancia privada asuma cada vez más funciones, con poco que suban la tasa de reposición una promoción de 400 plazas ya nos parecerá una macro promoción. Y dudo que se tiren tres o cuatro años con la tasa al 10%, más habiendo elecciones en 2015.

Saludos y suerte a todos los que están metidos de lleno en la actual promoción

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Buenas tardes.

cenepe 89 voy a ampliar un poco mi respuesta porque leyéndola ahora parece una contestación un poco borde y nada más lejos de mi intención.
Esta oposición tiene muchos motivos para dar bajones: largos plazos, distancia de las sedes, número de plazas… más los personales de cada uno. Por eso te dije que pienso en las 140 plazas que hay, ya que si aparte de toda la dificultad que conlleva nos ponemos a pensar que la reforma que citas podrá afectar a futuras promociones pues ya es demasiado.
Pese a los bajones hay que pensar que lo importante es que tenemos la meta de pertenecer al CNP, a mí me ayuda a motivarme.

Un saludo.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Tranquilo no lo malinterprete, no pasa nada y llevas toda la razon.

foropolicia.es

Como no me he leído el borrador de la nueva ley de seguridad privada, ¿alguien me explica que labores que actualmente desempeña el CNP o los distintos cuerpos policiales, van a ser realizadas por seguridad privada?
Está lo de la seguridad exterior de las prisiones, que no acaba de arrancar.
Este relevo ya ocurrió con los filtros en los aeropuertos y creo que no se acabó España ni que estas micropromociones sean la consecuencia. En los aeropuertos sigue habiendo muchos policías nacionales y guardias civiles, la seguridad pública está garantizada.
Pero yo no veo que eso suponga menos plazas para el CNP, al contrario, permitirá una mejor distribución del personal, realizando labores donde sea imprescindible la figura del policía.
Y a mi me parece más caro una empresa de seguridad prestando el servicio de seguridad que el CNP o la GC, pero no tengo los datos de cuanto pagaría el Estado por la seguridad de una prisión.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Copstyle escribió:No tienes que desmotivarte por esto. La seguridad pública es la seguridad pública y la privada la privada y así siempre lo será ya que determinadas competencias no se pueden privatizar.

Bueno, no hablemos muy alto...

Por ponerte un ejemplo, si no recuerdo mal casi el 20% de los efectivos militares que fueron a Irak por parte de EEUU, eran de empresas contratistas militares, es decir, ejércitos privados.

Vamos, que en teoría no deberían de privatizarse muchas mas funciones, pero por poderse se puede.

Además, estamos hablando de políticos, ergo: si pueden crear mercado para empresas de seguridad, tendrán mas posibles candidatas para su retiro, (a parte de los actuales cementerios de elefantes -eléctricas y petroleras-)...

De momento podéis estar tranquilos los que os preocupe ese tema, pero solo eso, de momento

Hogueras con sidra escribió:Como no me he leído el borrador de la nueva ley de seguridad privada, ¿alguien me explica que labores que actualmente desempeña el CNP o los distintos cuerpos policiales, van a ser realizadas por seguridad privada?
Está lo de la seguridad exterior de las prisiones, que no acaba de arrancar.
Este relevo ya ocurrió con los filtros en los aeropuertos y creo que no se acabó España ni que estas micropromociones sean la consecuencia. En los aeropuertos sigue habiendo muchos policías nacionales y guardias civiles, la seguridad pública está garantizada.
Pero yo no veo que eso suponga menos plazas para el CNP, al contrario, permitirá una mejor distribución del personal, realizando labores donde sea imprescindible la figura del policía.
Y a mi me parece más caro una empresa de seguridad prestando el servicio de seguridad que el CNP o la GC, pero no tengo los datos de cuanto pagaría el Estado por la seguridad de una prisión.

No te creas, el Estado saca la licitación por la cantidad que pretenda gastarse en Seguridad de prisiones y luego ya las empresas de Seguridad son las que concursan, por lo que el Estado incluso puede saber de antemano cuanto quiere ahorrar.

Yo sinceramente todo lo que sea sacar a policías de puntos fijos innecesarios y dedicarlos a verdaderas labores policiales, no lo veré nunca mal.

Hombre, un guardia civil o policía nacional en un control de accesos de una prisión, no me parece tan innecesario, pero creo comprender a lo que te refieres, es más, yo no veo descabellado ni peligroso para la seguridad de la prisión ese cambio, dentro hay GC o CNP.
Pero está claro que el CNP, que es lo que conozco de primera mano, necesita administrativos de oposición, para que los muchos policías menores de 30 años que realizan labores no policiales en las secretarías de brigadas provinciales y otros servicios, pasen a realizar labores extrictamente policiales.