FORO POLICIA

por **chimote** » Sab Mar 23, 2013 7:09 pm

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

Hola a todos, paso a exponeros una duda que me ha surgido con un compañero.
Resulta que en nuestra plantilla de PL no disponíamos de etilómetros, ni evidenciales ni de muestreo, por lo que hasta ahora debíamos recurrir directamente al equipo de atestados de la ATGC.

Recientemente nos han llegado cedidos por la JPT dos etilómetros de muestreo Drager 7410. A raíz de esto hemos hablado sobre las consecuencias de negarse a realizar la prueba con estos aparatos en primera instancia. Yo mantengo que no puede cosiderarse como delito puesto que estos aparatos no reúnen las condiciones establecidas en el Art. 22 del RGC, y por lo tanto no entraría dentro de las pruebas legalmente establecidas. Pero mi compañero dice que no lo tiene claro y que ha buscado sentencias al respecto o algún documento donde diga porque no están oficialmente autorizados pero que no ha encontrado nada.

¿Podéis ayudarme a arrojar un poco de luz sobre el asunto?
Gracias

por **Usgo** » Dom Mar 24, 2013 12:38 am

Menuda cesión, de primera división...

Hasta dónde yo se, un etilometro de muestreo es para eso, muestreo...
Agilizar la prueba para solamente realizarla a los que dan positivo, en el de precisión...

por **chimote** » Dom Mar 24, 2013 2:25 am

Es lo que hay. Nos servirá principalmente para discriminar si tenemos que pedir ayuda a los compañeros de Atestados. Alguna vez ha pasado que les hemos llamado, han venido y el conductor ha escapado por pelos. Así al menos ahorraremos el viaje en valde.

por **Usgo** » Dom Mar 24, 2013 3:01 am

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

Tengo que recordar que hay conductores que prefieren soplar directamente en el de precisión, evitando el de muestreo. Y no por eso se le imputa negativa. Que no quiere pues al otro, sin pegas...

por **jawbreaker** » Jue Abr 11, 2013 4:19 pm

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

Artículo 22. Pruebas de detección alcohólica mediante el aire espirado.
1. Las pruebas para detectar la posible intoxicación por alcohol se practicarán por los agentes encargados de la vigilancia de tráfico y consistirán, normalmente, en la verificación del aire espirado mediante etilómetros que, oficialmente autorizados, determinarán de forma cuantitativa el grado de impregnación alcohólica de los interesados.

Artículo 23. Práctica de las pruebas.
1.Si el resultado de la prueba practicada diera un grado de impregnación alcohólica superior a 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre, o a 0,25 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, o al previsto para determinados conductores en el artículo 20 del presente Reglamento, o aun sin alcanzar estos límite s, presentara la persona examinada síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, el agente someterá al interesado, para una mayor garantía y a efecto de contraste a la práctica de una segunda prueba de detección alcohólica por el aire espirado, mediante un procedimiento similar al que sirvió para efectuar la primera prueba, de lo que habrá de informarle previamente.

RESUMIENDO, se necesita un etilómetro OFICIALMENTE AUTORIZADO y sólo lo están los evidenciales, pues los otros los calibra la casa y no un organismo oficial como el Centro Español de Metrología.
Que las pruebas legalmente reglamentadas son DOS, y ambas deben hacerse con un etilómetro evidencial, y la segunda NO ES DE CONTRASTE, sino OBLIGATORIA si la primera es positiva, el artículo dice SOMETERÁ, no dice "podrá someter". Así que la negativa SIEMPRE debe realizarse ante el etilómetro evidencial, LO QUE NO QUIERE DECIR QUE TENGA QUE ESTAR DELANTE, sino que se niegue a hacerla, o sea, que no "soplo en el digital, pero NO me niego a soplar en el evidencial"(Aquí no cabe el delito de negativa). Todo esto está consensuado con Fiscalía. Espero que te quede claro, si no lo explico de otra manera... que a lo mejor me he liado un poquillo.