totuusrehellinen escribió:Hola soy R. Arias. Como podeis comprobar me identifico, lo que espero os dé mayor credibilidad que lo que és hablar bajo anonimato.
He leido vuestras opiniones sobre mi caso. En general me he quedado perplejo al ver como el corporativismo no os permite ver la realidad por muchas pruebas que tengais delante de vuestros ojos.
Yo no he visto "muchas pruebas", de hecho no he visto mas que un video, que muestra fragmentos inconexos de una secuencia
totuusrehellinen escribió:Sé que, directamente me veréis como el enemigo y no daréis credito a lo que diga pero aun así lo intentaré.
No lo veo como mi enemigo, un ciudadano no es mi enemigo, ni siquiera un delincuente (que tambien es ciudadano) es mi enemigo.
Para un policia es algo profesional, no personal, para usted si que es algo personal, para mi no, simplemente es trabajo.
Mi trabajo consiste en cumplir y hacer cumplir la ley.
Muchas veces no me gustara lo que dice la ley, mi conciencia me pedira que no la cumpla, por que las leyes son legales, pero no siempre son morales o justas, desde mi concepcion de la moralidad y la justicia, que no creo que en lo basico, difiera mucho de la concepcion de la moralidad y la justicia del comun de los ciudadanos, pero aun asi tendre un comportamiento profesional y la cumplire y la hare cumplir, aunque ello implique que deba usar la fuerza, que es otro de los mandatos constitucionales que se me ha conferido, el uso legitimo de la fuerza, en los terminos legales establecidos, para imponer la legalidad vigente, (eso que a cierta parte de la sociedad y la prensa tanto le gusta denominar como violencia, o mas sensacionalista, brutalidad).
Pero, afortunadamente, vivimos en democracia, y en democracia impera la ley.
Y la ley, la redacta un parlamento el cual ha sido elegido por sufragio universal por los ciudadanos y es ahí donde reside la soberania popular.
La policia esta al servicio de la ciudadania, eso es cierto y así debe ser, pero no de una parte de ella, si no a su totalidad, a los que votan a un partido u otro, a los que no votan, a los que quieren cambiar el sistema y a los que no.
A la policia se les pide que incumplan su mandato constitucional cuando se les pide que se rebelen contra los politicos, se les pide, de hecho, que den un golpe de estado, y se les critica, insulta, desprecia y se le desean todas las plagas y males del mundo cuando no lo hacen, cuando son profesionales y cumplen con su deber, que es el de garantizar el imperio de la ley, el de garantizar el estado de derecho y la democracia.
Se que no va a dar credito a todo lo que te digo, que probablemente me vea como a su enemigo , pero aun asi lo he intentado.
totuusrehellinen escribió:La minuta policial dice claramente que me niego a darles el DNI y que una vez me han pasado al otro lado de las máquinas validadoras me lo piden más veces y finalmente se lo entrego.
Mirar el video y despues podeis opinar libremente sobre ello.
Cierto, en la minuta pone que le piden el DNI en la andana del tren y que usted se niega, insulta a los agentes y se enfrenta a ellos.
En la minuta dice que dada la proximidad de las vias y el riesgo que hay para los agentes y usted mismo, deciden ir a otro lugar mas seguro, momento en el que usted se resiste, de camino de las andanas a la entrada a la estacion.
Bien, he visto el video, pero, oh, sorpresa, esa parte del video no esta disponible, por que esta convenientemente editado, y hay un salto de imagen, desde la andana, que curiosamente se corta con la llegada de los agentes a su posicion, hasta que usted les entrega el DNI, ya en otro lugar.
El video, no muestra la hora, cosa extraña, pues las camaras de videovigilancia acostumbran a mostrar sobre-impresionada la hora de la grabacion, en este video no se ve, por lo que no puede saberse si faltan 3 o 30 minutos de video, desde el final de una secuencia y la siguiente, de modo que el video no desautoriza la version policial, ni refrenda la suya.
totuusrehellinen escribió:Porque dos cabos de la BRIMO mentirian en algo tan grave que hace que se me vea a mi como un delincuente al que hay que reducir?
Yo tampoco alcanzo a imaginar los motivos, mas aun teniendo presente que todo se desarrollo en una estacion de ferrocarril (o metro, que para el caso es lo mismo) y es notorio y sabido que hay camaras por todos los lados, que no hay un rincon sin que quede grabado.
Con lo cual, eso no va mas que en detrimento de su version, la suya de usted, pues se cree usted que esos dos cabos no sabian que toda su intervencion no quedaria grabada?
Lo que realmente me resulta extraño es que falte toda la secuencia de video que podria perjudicarle a usted y beneficiar a los policias, de modo que sean ellos los que sean vistos como unas personas que reducen a un pacífico ciudadano, y le dejen a usted como una victima.
totuusrehellinen escribió:Dice la minuta que tengo una actitud agresiva. Mirar el video sin corporativismo en vuestros ojos y después opinad.
Vuelva a ver el video, de forma objetiva, y digame despues si no es extraño que falte esa parte del video... por que si las camaras grabaron a los agentes llendo hacia usted, no creo que dejaran de grabar 2 segundos despues, que es cuando volvian todos juntos y donde queda reflejado en la minuta que usted se mostro agresivo y desafiante, ejerciendo resistencia activa.
totuusrehellinen escribió:Gesticular hablando es una actitud agresiva?
depende, si gesticular puede ser una actitud agresiva, todo depende de la gesticulacion, la intensidad de esta, la proximidad al agente y el tono de voz
totuusrehellinen escribió:Una vez entregado el DNI esperé con las manos a la espalda(actitud agresiva?)
mientras esperaba me dirigí hacia mi acompañante para hablar con él (nadie me había dicho que no pudiera hablar mientras esperaba que relizaran la identificación) respuesta empujon. el cabo y otro se suben las bragas para taparse mientras se dirigen a mi. ?
Hay mucho mas pero forma parte de la querella y no debo decirlo aqui
yo no veo empujon, lo que veo es que le ponen una mano en el pecho y le pide que se vaya hacia atras, no es lo mismo, acompañar con la mano en el pecho para hacer retroceder que dar un empujon, si hubiese sido asi, usted se habria desequilibrado, como minimo, y el mobimiento del brazo deberia ser brusco, ni lo uno ni lo otro se aprecia en el video.
totuusrehellinen escribió:Vuestros compañeros delinquieron y se metieron solos en este jardin.
me agrdieron y me insultaron y consiguieron que me condenara en primera instancia un simpatizante de los mossos.
eso es su opinion, no una verdad
totuusrehellinen escribió:Y todo por que en la via laietana le dije a un policia de paisano que no se riera y dejara de provocar por que no era necesario.
aqui miente, aunque creo que miente hace ya rato.
Yo he visto declaraciones de la supuesta victima, (que aqui dice ser usted) reconociendo que lanzo huevos a la fachada de un edificio y que se enfrento a unos policias y les insulto llamandoles hijos de .....
aqui ahora dice que solo recrimino a un policia de paisano que se riera.
totuusrehellinen escribió:No entiendo como yo tengo empatia por la muerte de 3 policias intentando rescatar a un bañista en la galicia y ese irrespetuoso y falton mosso no tiene empatia por un chico al que mataron de un disparo en la cabeza.
aqui me he perdido, no se que tiene que ver lo de los tres policias que sacrificaron sus vidas por salvar a una persona, con un chicomcon un tiro en la cabeza.
perdone, pero no le veo la relacion.
totuusrehellinen escribió:El policia de paisano mintio y dijo que le amenace y que le insulte. mentira. pero es mas si elk juez es honesto y los condena que piense en que problema metio a sus compañeros de la BRIMO.
Aquí cada cual con su responsabilidad.
han conseguido enfadarme con tanta mentira y la primera condena.
la audiencia provincial no solo me absolvbió sino que dice claramente que mienten.
No he tenido la oportunidad de leer la sentencia de la audiencia, pero viendo su interpretacion del video y la forma tan elocuente enmla que afirma que claramente hacen tal o cual cosa losmagentes, que no queda reflejado en el video, permitame que dude de su afirmacion de que la audiencia dice claramente que mienten...
por no decir de lo q dudo de su palabra cuando es usted quien dice que la polica miente
totuusrehellinen escribió:mi identificacion duró 15 minutos. os parece normal.
perfectamente normal.
no hay un tiempo estandar para una identificacion, pues depende de muchos factores ajenos al control de los agentes que intervienen, normalmente es la actitud del identificado y su predisposicion a colaborar o entorpecer la actuacion policia, pero tambien factores tecnicos, como la cobertura que tenga la emisora, que no es la mejor bajo tierra, la disponibilidad del operador que debe comprobar informaticamente los datos facilitados... etc
asi que no me parece nada anormal 15 minutos, es mas, dadas las circunstancias, hasta se podria calificar como rapida
totuusrehellinen escribió:iban charlando a ver que hacian si me detenian o no que era lo que querian.
esto no es mas que una opinion suya
totuusrehellinen escribió:Con la verdad por delante hasta el final.
querra decir con SU verdad.
totuusrehellinen escribió:un saludo a todos. si creeis que los delincuentes deben estar en la carcel. desearme suerte.
Un saludo para usted tambien.
Evidentemente que creo que los delincuentes deben estar en la carcel, soy policia, recuerda?
Lo que no tengo claro es que su concepto de delincuente y el mio coincidan en este caso
Por lo que les deseo toda la suerte del mundo a los policias que, segun mi opinion, se estan viendo injustamente acusados por una simple busqueda de venganza.
recuerda lo que le decia al principio? para usted es algo personal, para los policias solo profesionoal.
Ellos no tenian nada contra usted, usted si lo tenia contra ellos.
Descansad en Paz compañeros no os olvidamos
