FORO POLICIA

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

alfa-30 escribió:

juanrra escribió:Con el supuesto grado de "dirección de seguridad" ¿Álguien cree que tendrá un perfil técnico, quiero decir, seguridad informática, electrónica, mecánica, etc..? Ya anticipo que de hacerse será una especie de "criminología 2º parte" o sea: derecho y pseudopsicología barata a la mayor gloria de "expertos policiales y directivos de empresa" donde se hablará del sexo de los ángeles.

Cualquier discusión real sobre seguridad privada, termina en alguno de los siguientes puntos, ¿se puede inhibir la señal? ¿resistencia del acero? ¿número de combinaciones? ¿va a tener conexión a internet? y la respuesta es técnica, siempre es técnica...o de costes; con lo que la pregunta que se plantea es obvia ¿la formación en dirección de seguridad permite contestar a estas cuestiones? que yo sepa no. Así que la habilitación vale para lo que vale: un simple sacaperras.

Digamos que la solución sería encaminar la formación, hacia una formación técnica?

Siendo así, creo que uno no terminaría de sacarse FP´s
Dado que con lo que comentas juanrra, ahí me salen 3 asignaturas de distintas formaciones profesionales.
No te discuto que tengas razón, solo que la formación que se imparte para DS o JS, aparte del apartado legislativo, tendría que incluir formación técnica y no tener que cada persona obtener el titulo en fp para cada materia que toque.

Aaaaaaaaños llevo diciéndolo, concretamente desde 1992, nuestra formación no esta encaminada a ser profesionales de seguridad privada, esta encaminada a ser mini-policías, el área tecnicoprofesional seria lo que mas deberíamos estudiar y es el tema residual en todos los cursos, antes llegabas a un centro y el cliente te decía "lo que usted diga, usted es el profesional" ahora mucho saber lo que es una detención, pero tenemos dudas sobre si detenemos o retenemos, mucho diferenciar hurto de delito, pero no sabemos si podemos usar unos grilletes y así todo juanrra y yo coincidimos plenamente en lo que fue y lo que es fuera de España la seguridad privada, en España, ahora mismo es la mayor estafa de todos los tiempos

foropolicia.es

Coincido con que una de las partes más importantes de nuestra formación es la parte técnico profesional.

Disculparme si me vuelvo repetitivo entonces todas nuestra formación tiene que ir encarada a la formación profesional?.Si por cada una de nuestras funciones y especialidades tenemos que tener una fp estamos apañados, dado que tendríamos que tener la técnico en electrónico, sanitario y hasta la de edificación y obra civil.

Dado que la primera iría encarada a todo lo que es la seguridad informática y las instalaciones que manipulamos,la otra de cara al socorrismo de las víctimas y una primera atención y la de edificación sería necesaria para saber si un muro de X metros soportaría una presión de X kilos


Saludos

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

toxxo escribió:juanrra y yo coincidimos plenamente en lo que fue y lo que es fuera de España la seguridad privada, en España, ahora mismo es la mayor estafa de todos los tiempos

Si Prosegur (y las otras) hubieran decidido vender "paz espiritual", algo tan evanescente como "seguridad"; ahora mismo llevaríamos flores de loto y túnicas naranjas. Pero como decidieron vender "seguridad" vamos disfrazados de policías americanos de lo años noventa.
NUNCA he visto algo más patético que la media docena de "rambos", cargados con los diplomas de sus cursos en Israel (sepa matar con una servilleta) pidiendo trabajo en compañías de seguridad, donde dos "profesionales" con cara de palo, examinaban atentamente los diplomas. El uno vendía seguros un mes antes, el otro era asesor de banca antes de la crisis. No os podéis imaginar las carcajadas de los "ejecutivos" cuando los soldaditos se fueron.

Alfa, el objetivo no es que curses tres o cuatro fp, sino un grado medio de 2000 horas con tiro, perros, defensa personal, primeros auxilios, alarmas, incendios, escolta, comunicaciones y algo de derecho (poco). Y un un grado superior, llámalo "tecnología de la seguridad" donde se te impartan la parte que te interesa de cada una de ellas. (Distribución eléctrica en baja tensión, sí; generadores solares, no. Transmisión de vídeo en VHS, sí; porteros automáticos y TDT, no. Como hacer un forjado, no. Materiales ignífugos, sí.) Y por supuesto una conexión a un grado universitario, (ingeniería) donde se profundice en estos temas con la consecución del título de "Director de Seguridad". El porqué no se ha hecho, y no se hará es un tema muy largo y en el fondo ya explicado.
La realidad es que este tipo de profesionales de la seguridad existen y están bastante demandados, no se dedican exclusivamente a tareas de seguridad y ni siquiera trabajan en nada de "seguridad" o que se llame así (cortesía de la ley del 92).

En la película "Casino" con Robert De Niro, cuando dan la lista de ladrones de la banda uno de ellos era "guardia de seguridad" y obviamente sabía todo lo que había que saber sobre puertas y alarmas. Aquí no, aquí conoce cuánto mide la defensa reglamentaria y poco más. De hecho el único empleado de un centro comercial que no sabe como quitar una alarma es...el vigilante. ¡Uy!, pero a cambio puede dar un par de charlas sobre que artículos del código penal se vulneran ¡Muy práctico!

Después de la última asamblea, tengo muy claro que a la mitad se nos pulirán y los que queden o entren nuevos, volverán a los 900 €...con ochenta horas extras al mes incluidas, con lo que el que pueda que aproveche con esa formación técnico profesional...siempre podrá irse de electricista a Canadá.

Te dejo el ejemplar de este mes de una revista del sector de la seguridad http://uploaded.net/file/an5qlxye. Los anuncios son los que un director de seguridad (o profesional real) debería conocer al dedillo ¿es así? ¿no? pues algo falla entonces.

Primero de todo muchas gracias por publicar el enlace y la verdad que ha sido bastante interesante. Ya te digo que actualmente no conozco ningún director de seguridad con dicha formación y conocimientos en tecnología de seguridad.

Luego otra cosa que he descubierto y no tenía constancia de ella es este spray que te impregna con un ADN que facilita la identificación de un producto o personas, la verdad que es algo muy útil: http://www.selectadna.es/robo-establecimientos.html

Había visto en algunas joyerías una especie de rociadores de humo, pero nada tienen que ver con esta tecnología, el aparato que yo digo es un rociador de humo que detecta mediante unos inerciales instalados en las vitrinas la rotura de las mismas. Una vez que se rompe el cristal en el interior del establecimiento, se llena de humo, para evitar que el ladrón tenga la posibilidad de poder ver y evitar que sustraiga el máximo de joyas posibles

Saludos

Pd: por lo que comentáis, los jóvenes de esta profesión lo tenemos bastante jodido o nos formamos o pasaremos a estar en la misma situación que los auxiliares de servicios…..

alfa-30 escribió:Primero de todo muchas gracias por publicar el enlace y la verdad que ha sido bastante interesante. Ya te digo que actualmente no conozco ningún director de seguridad con dicha formación y conocimientos en tecnología de seguridad.

Ni Directores de Seguridad (ni Jefes de Seguridad que conozcan ni una de las 55 normas UNE) porque hay 15000 "estafados" de a 3000€ el curso y la TIP. Sí hay demanda de técnicos y expertos en seguridad, pero no de ese tipo.

alfa-30 escribió:Luego otra cosa que he descubierto y no tenía constancia de ella es este spray que te impregna con un ADN que facilita la identificación de un producto o personas, la verdad que es algo muy útil: http://www.selectadna.es/robo-establecimientos.html

Había visto en algunas joyerías una especie de rociadores de humo, pero nada tienen que ver con esta tecnología, el aparato que yo digo es un rociador de humo que detecta mediante unos inerciales instalados en las vitrinas la rotura de las mismas. Una vez que se rompe el cristal en el interior del establecimiento, se llena de humo, para evitar que el ladrón tenga la posibilidad de poder ver y evitar que sustraiga el máximo de joyas posibles

El del ADN no lo conocía, habrá que ver el precio del análisis y el del humo, lo vi en prensa local hace cosa de año y medio con vídeo demostrativo (edición digital) muy curioso.

Saludos

alfa-30 escribió: Pd: por lo que comentáis, los jóvenes de esta profesión lo tenemos bastante jodido o nos formamos o pasaremos a estar en la misma situación que los auxiliares de servicios…..

No, la mayoría tenía contrato indefinido, vamos a algo mucho peor. Pero "formarse" no incluye ni cursos estériles: "derecho constitucional para vigilantes" o "victimología" (esos son para abogados y psicólogos); de difícil aplicación ("escolta vip para lugares de recreo marítimo") y ni siquiera y aunque parezca paradójico los que te den una mejor formación como vigilante ("defensa personal", "técnicas de memorización visual", "guía canino" con perros reales) esos los haces si te gusta, pero NINGUNA empresa de seguridad te los va a valorar. "De entre dos vigilantes, uno cobra 4 y otro cobra 6, el buen vigilante es que cobra 4", "solo pedimos a nuestros vigilantes que sean capaces de respirar, no les pedimos nada más" (comentarios de dos inspectores de Prosegur)

Por supuesto, de los cursillos de academia de formación de SP huye como de la peste. ¿Qué te queda? pues anuncios como el de la revista que te enlacé "ingeniero eléctrico supervisión de CCTV y infrarrojos 25-28 libras la hora" o mucho peor pagado, el personal técnico que instala el generador de niebla instantáneo o el del ADN. Cualquier cosa que te permita trabajar fuera del ámbito de una empresa de seguridad. Que algún día podemos volver a trabajar directamente para un cliente, al que sí le interesa nuestra formación y está dispuesto a pagarnos, eso será otra cosa. Pero mientras siga el sistema de una empresa de seguridad o de servicios como parásito interpuesto, nos vamos de cabeza al seiscientoseurismo. Y lo que es peor, a las 240 horas mensuales obligatorias o a la calle. La diferencia con los 90, donde a finales de década no quedaba nadie, porque para tres que entraban se iban 20, es que con la nueva orden de octubre de 2011, tienes a 400 000 "vigilantes" de Este para sustituirnos rápidamente (otra cosa es que ante según que sueldos encuentren a alguno) en cuyo caso se volverá a modificar oportunamente, para que las empresas de seguridad puedan acoger a mano de obra esclava del resto del mundo.

Curso Acceso Guardia Civil

Inicio curso: septiembre 2019

de-pol.es

A mi solo me gustaria puntualizar una cosilla, para el que le interese.

Para que te vas a sacar el titulo de director de seguridad?
Nunca vas a trabajar de director de seguridad, NUNCA.
Esos puestos se lo llevan EX-Altos Cargos de cuerpos policiales o en segunda actividad, o Expoliticos, o en el mejor de los casos EX-Altos cargos del Ejercito.
Y si algun dia teneis la posibilidad y capacidad de que podeis ser enchufados a ese codiciado puesto....No necesitereis estar habilitados, parece ser que es lo que menos importa.

Asi que sacaros el de jefe de seguridad, que si que hay alguna posibilidad mas clara de trabajar con esa habilitación, es un puesto mas a mano y mas accesible, y no perdais a lo tonto 2000€.

Chaleco Balistico Sioen Sk1-6

790?

materialpolicial.com

Estoy de acuerdo en lo que postuláis en general pero estáis obviando una cosa muy importante, aunque no me fio de esta nueva Ley y es Europa. Hay que adaptar la ley a la legislación comunitaria y por supuesto la formación.

intervencionpolicial.com

juanrra escribió:

toxxo escribió:juanrra y yo coincidimos plenamente en lo que fue y lo que es fuera de España la seguridad privada, en España, ahora mismo es la mayor estafa de todos los tiempos

Si Prosegur (y las otras) hubieran decidido vender "paz espiritual", algo tan evanescente como "seguridad"; ahora mismo llevaríamos flores de loto y túnicas naranjas. Pero como decidieron vender "seguridad" vamos disfrazados de policías americanos de lo años noventa.
NUNCA he visto algo más patético que la media docena de "rambos", cargados con los diplomas de sus cursos en Israel (sepa matar con una servilleta) pidiendo trabajo en compañías de seguridad, donde dos "profesionales" con cara de palo, examinaban atentamente los diplomas. El uno vendía seguros un mes antes, el otro era asesor de banca antes de la crisis. No os podéis imaginar las carcajadas de los "ejecutivos" cuando los soldaditos se fueron.

Alfa, el objetivo no es que curses tres o cuatro fp, sino un grado medio de 2000 horas con tiro, perros, defensa personal, primeros auxilios, alarmas, incendios, escolta, comunicaciones y algo de derecho (poco). Y un un grado superior, llámalo "tecnología de la seguridad" donde se te impartan la parte que te interesa de cada una de ellas. (Distribución eléctrica en baja tensión, sí; generadores solares, no. Transmisión de vídeo en VHS, sí; porteros automáticos y TDT, no. Como hacer un forjado, no. Materiales ignífugos, sí.) Y por supuesto una conexión a un grado universitario, (ingeniería) donde se profundice en estos temas con la consecución del título de "Director de Seguridad". El porqué no se ha hecho, y no se hará es un tema muy largo y en el fondo ya explicado.
La realidad es que este tipo de profesionales de la seguridad existen y están bastante demandados, no se dedican exclusivamente a tareas de seguridad y ni siquiera trabajan en nada de "seguridad" o que se llame así (cortesía de la ley del 92).

En la película "Casino" con Robert De Niro, cuando dan la lista de ladrones de la banda uno de ellos era "guardia de seguridad" y obviamente sabía todo lo que había que saber sobre puertas y alarmas. Aquí no, aquí conoce cuánto mide la defensa reglamentaria y poco más. De hecho el único empleado de un centro comercial que no sabe como quitar una alarma es...el vigilante. ¡Uy!, pero a cambio puede dar un par de charlas sobre que artículos del código penal se vulneran ¡Muy práctico!

Después de la última asamblea, tengo muy claro que a la mitad se nos pulirán y los que queden o entren nuevos, volverán a los 900 €...con ochenta horas extras al mes incluidas, con lo que el que pueda que aproveche con esa formación técnico profesional...siempre podrá irse de electricista a Canadá.

Te dejo el ejemplar de este mes de una revista del sector de la seguridad http://uploaded.net/file/an5qlxye. Los anuncios son los que un director de seguridad (o profesional real) debería conocer al dedillo ¿es así? ¿no? pues algo falla entonces.

Jo, menudo día llevo, se me han saltado las lagrimas de emoción ya dos veces otro vigilante que sabe lo que es un vigilante

Academia Acceso CNP

sector115.es

toxxo escribió:

juanrra escribió:

toxxo escribió:juanrra y yo coincidimos plenamente en lo que fue y lo que es fuera de España la seguridad privada, en España, ahora mismo es la mayor estafa de todos los tiempos

Si Prosegur (y las otras) hubieran decidido vender "paz espiritual", algo tan evanescente como "seguridad"; ahora mismo llevaríamos flores de loto y túnicas naranjas. Pero como decidieron vender "seguridad" vamos disfrazados de policías americanos de lo años noventa.
NUNCA he visto algo más patético que la media docena de "rambos", cargados con los diplomas de sus cursos en Israel (sepa matar con una servilleta) pidiendo trabajo en compañías de seguridad, donde dos "profesionales" con cara de palo, examinaban atentamente los diplomas. El uno vendía seguros un mes antes, el otro era asesor de banca antes de la crisis. No os podéis imaginar las carcajadas de los "ejecutivos" cuando los soldaditos se fueron.

Alfa, el objetivo no es que curses tres o cuatro fp, sino un grado medio de 2000 horas con tiro, perros, defensa personal, primeros auxilios, alarmas, incendios, escolta, comunicaciones y algo de derecho (poco). Y un un grado superior, llámalo "tecnología de la seguridad" donde se te impartan la parte que te interesa de cada una de ellas. (Distribución eléctrica en baja tensión, sí; generadores solares, no. Transmisión de vídeo en VHS, sí; porteros automáticos y TDT, no. Como hacer un forjado, no. Materiales ignífugos, sí.) Y por supuesto una conexión a un grado universitario, (ingeniería) donde se profundice en estos temas con la consecución del título de "Director de Seguridad". El porqué no se ha hecho, y no se hará es un tema muy largo y en el fondo ya explicado.
La realidad es que este tipo de profesionales de la seguridad existen y están bastante demandados, no se dedican exclusivamente a tareas de seguridad y ni siquiera trabajan en nada de "seguridad" o que se llame así (cortesía de la ley del 92).

En la película "Casino" con Robert De Niro, cuando dan la lista de ladrones de la banda uno de ellos era "guardia de seguridad" y obviamente sabía todo lo que había que saber sobre puertas y alarmas. Aquí no, aquí conoce cuánto mide la defensa reglamentaria y poco más. De hecho el único empleado de un centro comercial que no sabe como quitar una alarma es...el vigilante. ¡Uy!, pero a cambio puede dar un par de charlas sobre que artículos del código penal se vulneran ¡Muy práctico!

Después de la última asamblea, tengo muy claro que a la mitad se nos pulirán y los que queden o entren nuevos, volverán a los 900 €...con ochenta horas extras al mes incluidas, con lo que el que pueda que aproveche con esa formación técnico profesional...siempre podrá irse de electricista a Canadá.

Te dejo el ejemplar de este mes de una revista del sector de la seguridad http://uploaded.net/file/an5qlxye. Los anuncios son los que un director de seguridad (o profesional real) debería conocer al dedillo ¿es así? ¿no? pues algo falla entonces.

Jo, menudo día llevo, se me han saltado las lagrimas de emoción ya dos veces otro vigilante que sabe lo que es un vigilante

Si... Jajajajajajajaja.
Pocos post veo por aqui con tanto realismo, a sido como ver una pelicula.