Gc Edicion 175 Aniversario |
|
gafaspolicia.com |
pantera66 escribió:Correcto alfa, pero la cuestión radica en si es necesario hacer posteriormente rueda o con poner en la comparecencia que a la llegada de los actuantes la victima indica quien ha sido el agresor o cualquier milonga, ya me entiendes.
Hola
Personalmente no veo ninguna necesidad de poner ninguna milonga, cuando la actuación consistente en montar a la víctima en el coche y dar una batida por la zona a ver si se localiza al autor es intachable desde cualquier punto de vista.
Si me dices que sabías quién era el autor, lo pusiste junto a una pared rodeado de cuatro policías, llevaste a la víctima hasta allí y le hiciste señalarlo, te diría que la actuación está mal.
Pero dar una batida por la zona en busca del autor... ¿qué problema le véis? Mientras patrullas con ella atrás te lo señala sin que tu actuación haya sido otra que simplemente conducir. En suma, es un reconocimiento espontáneo y en absoluto inducido que tiene lugar en el curso de las primeras indagaciones, es decir, inatacable.
Yo lo he hecho en más de una ocasión (y muchos compañeros) y en lo que a mi respecta en ningún juicio me lo han puesto en canción (ni tampoco en Audiencia Provincial) ni tampoco tendría sentido que lo hicieran. Sin embargo si lo hago y escribo otra cosa, cosa que luego la otra parte no dirá en el juicio porque eso es lo que pasa cuando se escribe lo que no sucedió, sí que será fácil que se pueda poner la gestión en canción.
Lamento que no vaya a poder leer vuestras respuestas hasta dentro de unos días, pero el resumen es que nada nos impide montar a la víctima en el coche y recorrer las inmediaciones a ver si localizamos el autor. Nada en absoluto. Y por lo mismo no veo ningún tipo de problema en escribirlo tal cual. Como lo digo lo hago, "así lo aprendí yo" que decía aquella, y ningún problema hasta la fecha: ni los habrá.
Un saludo!