FORO POLICIA

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

hola parmenides haber si me puedes aclarar lo que has escrito que no lo he llegada a comprender...

foropolicia.es

Viene a decir, en resumen y a pesar de los palos que me van a llover, que cuando se aconseja llevar
"actas de desobediencia" parece que al aconsejante le "va" mucho usar ese tipo penal/adtmvo
y sus análogos, hecho que para algunos jueces (a mí me lo ha comentado alguno que otro)
determina que muchas veces no se haga ni caso a ellos, en mayor grado si de la lectura del atestado
no se desprende conducta alguna que quepa subsumir en dicho tipo o se incluyan las típicas y estereotipadas
fórmulas usadas por muchos. Luego pasa que un agente, de verdad, es agredido, desobedecido, etc.
y el atentado cometido queda en mera resistencia o desobediencia ya que la duda siempre ronda por
la cabeza del juez, cansado ya de tanta "paja".
Esto es.
No preguntaré cuántos han visto acusar o añadir la desobediencia-resistencia gratuita porque me
conozco la respuesta.

Por otra parte, creo más efectiva la vía judicial (sin ser ninguna maravilla) que la 1/1992. Muchas
delegaciones no hacen ni caso a muchas denuncias por, entre otros motivos, cosas parecidas a la
comentada antes. Es famosa la circular de la Delegación de Asturias de Septiembre de 2000 y un
ejemplo de lo dicho.

Cartera porta placa CNP

fabricado en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Entiendo que para insultos hacia policías solo es aplicable el art. 634 del C.P. que es el unico texto que habla de falta de respeto ( no la ley 1/92). En cuanto a desobediencia leve, que si hay dudas al venir tanto el C.P. como en la 1/92, hay quien dice que el articulo 26h de la L.O. esta mal, que sobra, y debe ser eliminado de la L.O. 1.92 y utilizar únicamente via penal. Que opinais? yo llevo poco en el cuerpo y la verdad que entre unos y otros me lian, porque cada veterano dice una cosa, yo se la teoría, pero en la práctica es otra historia.

Saludos compañeros

Viniendo recientemente de un Juicio de Faltas, por un Acta 1/92,dire que me ahorraría el comparecer, y eso hicimos, aun así, depende de como redactes lo que te dijo, esa persona pues le meten el acta, o lo pasan a juicio de faltas.En este caso lo pasaron y la sanción quedó en nada...cosa que no habría pasado con el Acta. Asique eso de que no se tramitan, no llegan, y demás...mejor 301 euros que no 20 como meten cuando compareces por una desobediencia, como nos paso hace poco otra vez.