Buenas compañeros,el viernes pasado asistiendo a mis clase de dirección de seguridad en la uned,tratando el tema de las escoltas,un compañero de la publica nos comento que en dos ciudades españolas seguridad privada había autorizado escoltas a victimas de violencia de género sin arma,y que actualmente se estaban realizando así.Según el compañero ,seguridad privada las aceptó,porque la persona a proteger,la solicitó sin arma alegando que era pacifista .
La persona que impartía la clase,una persona de peso en la UCSP ,dijo que desconocía tal cosa,pero que perfectamente podía ser posible.que se encargaría de confirmarlo.
Yo comenté,que me parecía añadir mas riesgo a la protección de esa persona,al ir el escolta desarmado.Entiendo que si le autorizan una escolta ,y mas como están las cosas en este pais con este tema,es porque realmente existe un grave riesgo para su vida,y de esta forma ante un ataque serio el escolta poco podría hacer y estaría aumentando el riesgo para su integridad,si es que se puede aumentar más aún.
Entiendo que quien decide si el escolta va armado o desarmado,no es la persona ,sino seguridad privada;pues una gran parte de los compañeros casi me fusilan .
Decían que si el protegido era pacifista y no quería el escolta armado pues que así debería ser,deciros que en el curso somos 89 de los cuales solo 10 somos de seguridad privada.
Pues nada,que si alguien tiene conocimiento de este tema y que opináis .