Moderador: Moderadores Zonales
Fundas Para Grilletes Desde 7? |
En cordura o piel, 30 modelos |
desenfunda.com |
HECKLER & KOCH SFP9-FX |
Sistema de entrenamiento FX |
uspsuministros.com |
juanrra escribió:Si lo lees en "El País" la cosa empieza a rayar en lo preocupante:"Una “alianza de seguridades” quiere crear el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, según indicó en la presentación de Red Azul, un plan integral de colaboración entre la Policía y las empresas de seguridad privada referida sobre todo al intercambio de información y bajo el principio de reciprocidad. Es decir, las compañías que más colaboren tendrán derecho a obtener más información pública. ¿Qué tipo de datos? El plan no concreta demasiado, sino que más bien establece unas pautas generales y una metodología para una colaboración que ahora, afirma Cosidó, ya se lleva a cabo y que considera obligada “en estos momentos de crisis”. El comisario jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada, Esteban Gándara, asegura que las empresas no tendrán acceso a datos de carácter personal de los ciudadanos ni a investigaciones policiales abiertas o judicializadas.
¿Qué podrán saber, entonces, estas compañías, más de 1.500 en España y con más de 100.000 empleados? El Corte Inglés, por ejemplo, si retiene a alguna persona por hurto o robo, podrá pedir información sobre sus antecedentes policiales. Preguntado sobre si esto no supone la cesión de un dato personal, el comisario Gándara considera que se trata solo de “confirmar” una información.
Otro ejemplo. Si un detective privado sospecha que la mujer a la que un particular ha encargado localizar puede ser víctima de violencia de género, podrá consultar con la policía si hay alguna orden de protección vigente. Si una determinada empresa quiere instalarse en una zona, podría preguntar por riesgos concretos de seguridad, el tipo de delincuentes que operan en la zona… a cambio de una colaboración futura. Podrán tener acceso a estadísticas policiales y a boletines que ahora no pueden proporcionarse. Habrá que esperar a la puesta en práctica del plan para ver el alcance del intercambio de información.
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330373631_110749.html
¿Política de reciprocidad entre empresas de seguridad y FFyCC? ¿Y el principio de subordinación y complementariedad y la prohibición de realidad investigaciones y crear y mantener registros de personas? ¿El Corte Inglés deteniendo y pidiendo información sobre antecedentes policiales?
Bolsa Tiro |
militariapiel.es |
Curso Online Psicotécnicos |
joyfepolferes.es |
Gc Edicion 175 Aniversario |
gafaspolicia.com |
juanrra escribió:Si lo lees en "El País" la cosa empieza a rayar en lo preocupante:"Una “alianza de seguridades” quiere crear el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, según indicó en la presentación de Red Azul, un plan integral de colaboración entre la Policía y las empresas de seguridad privada referida sobre todo al intercambio de información y bajo el principio de reciprocidad. Es decir, las compañías que más colaboren tendrán derecho a obtener más información pública. ¿Qué tipo de datos? El plan no concreta demasiado, sino que más bien establece unas pautas generales y una metodología para una colaboración que ahora, afirma Cosidó, ya se lleva a cabo y que considera obligada “en estos momentos de crisis”. El comisario jefe de la Unidad Central de Seguridad Privada, Esteban Gándara, asegura que las empresas no tendrán acceso a datos de carácter personal de los ciudadanos ni a investigaciones policiales abiertas o judicializadas.
¿Qué podrán saber, entonces, estas compañías, más de 1.500 en España y con más de 100.000 empleados? El Corte Inglés, por ejemplo, si retiene a alguna persona por hurto o robo, podrá pedir información sobre sus antecedentes policiales. Preguntado sobre si esto no supone la cesión de un dato personal, el comisario Gándara considera que se trata solo de “confirmar” una información.
Otro ejemplo. Si un detective privado sospecha que la mujer a la que un particular ha encargado localizar puede ser víctima de violencia de género, podrá consultar con la policía si hay alguna orden de protección vigente. Si una determinada empresa quiere instalarse en una zona, podría preguntar por riesgos concretos de seguridad, el tipo de delincuentes que operan en la zona… a cambio de una colaboración futura. Podrán tener acceso a estadísticas policiales y a boletines que ahora no pueden proporcionarse. Habrá que esperar a la puesta en práctica del plan para ver el alcance del intercambio de información.
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330373631_110749.html
¿Política de reciprocidad entre empresas de seguridad y FFyCC? ¿Y el principio de subordinación y complementariedad y la prohibición de realidad investigaciones y crear y mantener registros de personas? ¿El Corte Inglés deteniendo y pidiendo información sobre antecedentes policiales?
foropolicia.es |
emerito7 escribió:creo que está bastante claro que quienes detienen y pueden solicitar información del detenido son los compañeros que allí prestan servicio... ni los chaquetas rojas ni los propios empleados del corte inglés.... no veo qué problema le ves a eso.
Cartera porta placa CNP |
fabricado en piel de vacuno |
enpieldeubrique.com |
juanrra escribió:Hablamos de que funcionarios públicos podrán, de forma discrecional, compartir información de archivos absolutamente restringidos, en los que no cabe el derecho de información, rectificación o cancelación por parte de los afectados (que ni siquiera saben o no si tienen uno abierto) con unas empresas que precisamente tienen expresamente prohibido crear registros personales. Y que acabarán en los archivos de recursos humanos de los clientes finales, los cuales por fin tendrán sus listas con los antecedentes policiales de empleados presentes y futuros así como de sus familiares, o de clientes morosos. Vulnerando completamente la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Supongo que lo próximo será garantizar la "seguridad sanitaria" permitiendo que los servicios de salud "confirmen" a las compañías de seguros y a las compañías médicas los ficheros de los pacientes y potenciales clientes.
Curso Acceso Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
Libro y Calle escribió:Si entráis en el siguiente enlace, la cosa cambia bastante. El esperpento anterior pasa a ser algo más lógico -> http://www.20minutos.es/noticia/1322219/0/policia/colaboracion/seguridad-privada/
Hay dos cosas que esa noticia deja claro:
1.- Las empresas tendrán información de carácter operativa, pero nunca se facilitarán antecedentes o denuncias que pudiera tener un sospechoso.
2.- No podrán conocer información personal ni acceder a bases de datos policiales.
Gracias a Dios parece que alguien ha puesto algo de cordura.
Boligrafo Kubotan |
28? |
materialpolicial.com |
emerito7 escribió:juanrra escribió:Hablamos de que funcionarios públicos podrán, de forma discrecional, compartir información de archivos absolutamente restringidos, en los que no cabe el derecho de información, rectificación o cancelación por parte de los afectados (que ni siquiera saben o no si tienen uno abierto) con unas empresas que precisamente tienen expresamente prohibido crear registros personales. Y que acabarán en los archivos de recursos humanos de los clientes finales, los cuales por fin tendrán sus listas con los antecedentes policiales de empleados presentes y futuros así como de sus familiares, o de clientes morosos. Vulnerando completamente la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Supongo que lo próximo será garantizar la "seguridad sanitaria" permitiendo que los servicios de salud "confirmen" a las compañías de seguros y a las compañías médicas los ficheros de los pacientes y potenciales clientes.
Esta imagen la ponía un forero hace poco en otro hilo, y creo ahora mismo viene, con lo que acabas de escribir, como anillo al dedo:
Quien tendrá acceso a esa información seremos NOSOTROS, como AGENTES DE SEGURIDAD, no ninguna empresa externa, ni los encargados del corte inglés ni los directores de los centros donde trabajemos, por dios, vamos a no mezclar conceptos. NOSOTROS, AGENTES DE SEGURIDAD, en pos de la misma, tendremos acceso a unos datos que nos permitirán dar una mayor seguridad allá en los lugares donde prestemos servicio, quedando así la delincuencia más controlada, y permitiéndonos trabajar mejor, sabiendo a quién hemos detenido exactamente, y permitiéndonos, por ejemplo, no dejar marchar a un buscado delincuente solo por que ha cometido una simple falta o infracción. YO soy quien llama, solicita los datos, verifico, y actuo en consecuencia, y ahí queda todo, pues yo no tengo por qué dar ningún dato policial confidencial ni a Mercadona, ni a Carrefour, ni a Renfe, ni al director del hospital, ni a Perico el de los Palotes...
Haced el favor de no decir sandeces que no vienen a cuento, por que lo que acabas de decir es una barbaridad como un castillo.
intervencionpolicial.com |
Titosus escribió:emerito7 escribió:juanrra escribió:Hablamos de que funcionarios públicos podrán, de forma discrecional, compartir información de archivos absolutamente restringidos, en los que no cabe el derecho de información, rectificación o cancelación por parte de los afectados (que ni siquiera saben o no si tienen uno abierto) con unas empresas que precisamente tienen expresamente prohibido crear registros personales. Y que acabarán en los archivos de recursos humanos de los clientes finales, los cuales por fin tendrán sus listas con los antecedentes policiales de empleados presentes y futuros así como de sus familiares, o de clientes morosos. Vulnerando completamente la Ley Orgánica de Protección de Datos.
Supongo que lo próximo será garantizar la "seguridad sanitaria" permitiendo que los servicios de salud "confirmen" a las compañías de seguros y a las compañías médicas los ficheros de los pacientes y potenciales clientes.
Esta imagen la ponía un forero hace poco en otro hilo, y creo ahora mismo viene, con lo que acabas de escribir, como anillo al dedo:
Quien tendrá acceso a esa información seremos NOSOTROS, como AGENTES DE SEGURIDAD, no ninguna empresa externa, ni los encargados del corte inglés ni los directores de los centros donde trabajemos, por dios, vamos a no mezclar conceptos. NOSOTROS, AGENTES DE SEGURIDAD, en pos de la misma, tendremos acceso a unos datos que nos permitirán dar una mayor seguridad allá en los lugares donde prestemos servicio, quedando así la delincuencia más controlada, y permitiéndonos trabajar mejor, sabiendo a quién hemos detenido exactamente, y permitiéndonos, por ejemplo, no dejar marchar a un buscado delincuente solo por que ha cometido una simple falta o infracción. YO soy quien llama, solicita los datos, verifico, y actuo en consecuencia, y ahí queda todo, pues yo no tengo por qué dar ningún dato policial confidencial ni a Mercadona, ni a Carrefour, ni a Renfe, ni al director del hospital, ni a Perico el de los Palotes...
Haced el favor de no decir sandeces que no vienen a cuento, por que lo que acabas de decir es una barbaridad como un castillo.
Pregunto; y solo pregunto que luego tu y yo salimos en los diarios....
Para que necesitáis esa información? Quicir, si tienes a una persona detenida por el motivo que sea, en la puesta a disposición queda resuelto el problema de requisitorias y antecedentes, y en una identificación.... No se, no acabo de ver la situación de pedir el DNI a alguien para consultar antecedentes....
Y no nos arranquemos que es una pregunta sin segundas!
Academia Acceso CNP |
sector115.es |
Titosus escribió:Para que necesitáis esa información? Quicir, si tienes a una persona detenida por el motivo que sea, en la puesta a disposición queda resuelto el problema de requisitorias y antecedentes, y en una identificación.... No se, no acabo de ver la situación de pedir el DNI a alguien para consultar antecedentes....
Y no nos arranquemos que es una pregunta sin segundas!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados