FORO POLICIA

Gafas Balisticas Wiley-X

Oferta 99 euros

uspsuministros.com

Una noticia importante, que la coloco en el apartado ertzaintza por que afecta directamente a una promoción que actualmente esta al completo como funcionaria, así como a todo lo que se haga de manera interna.

El TSJPV establece que es contrario al Derecho de Igualdad la reserva de plazas a mujeres, también, en las convocatorias de acceso a la Ertzaintza.



http://www.sipe.es/foro/viewtopic.php?f=11&t=383

Y aquí dejo la cara de la otra moneda, es decir, uno de los que fuerón afectados y llevan desde entonces en la calle;

por Jagger » 19 Nov 2010, 10:21

Egunon compañeros,
Sólo unas líneas para agradecer a XXXX y a XXXX el que desde hace tres años sin ningún beneficio y más bien con muchas pérdidas de tiempo y esfuerzo en nosotros que, muy a nuestro pesar, seguimos sin ser parte del cuerpo (mas que nada por los comentarios que he leído en pocas ocasiones, pero los he leido, sobre actuaciones interesadas por parte del XXXX), hayais estado y esteis ahí ayudándonos donde no lo hace nadie.
No hay manera de agradeceros vuestra labor y constancia en un asunto en el que otros a) Ni se han interesado y b) si alguna vez lo hicieron lo olvidaron en un par de días. Este tiempo y este calvario hacen plantearte si de verdad quieres verte bajo las órdenes o a merced de organismos tan abstrusos (si, está bien escrito), pero también es verdad que este mismo tiempo con vosotros hacen ver que hay gente que merecen el esfuerzo y los sacrificios.
No me cansaré nunca de agradeceros todo esto ni de contar a quien quiera oirlo lo que para mí ha sido esta experiencia de tres años y a quien de verdad le ha preocupado una mie*** lo que nos pasó, pasa y pasará.
Sois lo que otros sindicatos sueñan con ser y lo que otros compañeros jamás serán.

Ante todo esto, solo quiero a todos los afectados y darles las gracias por luchar cuando ven que sus derechos son pisoteados y más cuando ahora es algo que beneficiara a posibles opositores así como a funcionarios de carrera que pudieran optar a una oposición interna.

Ahora solo espero que se les recompense por todo el daño hecho, tambien espero que a las personas que entrarón por una ilegalidad se les haga el menor daño posible, pues ellas al fin y al cabo no tienen culpa alguna de que una administración haga las cosas por que sí y sín base legal.

Pntalon Chester Cnp

29 euros

militariapiel.es

Bueno, aquí os pongo un análisis por parte del Sindicato SIPE sobre la sentencia y sobre las posibles consecuencias al efecto, decir que es de suma importancia para aquellos que fuerón afectados y no presentaron denuncia en el juzgado correspondiente que estén atentos.

Sentencia 21ª. Análisis preliminar
por Javi » 20 Nov 2010, 10:42

Bueno, ya hemos tenido acceso al contenido de la sentencia y por ahora ya podemos sacar varias conclusiones a la espera de un análisis más detallado y de los posibles recursos o acciones que puedan quedar pendientes (y que no conozcamos)

La primera es clara. No se puede reserva plazas a mujeres en las convocatorias en la Ertzaintza. Ni en las de ascenso, ni en las de acceso, ni en ninguna otra que puedan inventarse.

La segunda puede ser un magnífica noticia para varias compañeras de la 21ª promoción porque todo nos lleva a pensar que no les va a ocurrir como a las compañeras de suboficial de investigación. Todo indica que, aunque es claro que se han beneficiado de una reserva ilegal, no tienen por qué ser excluidas del procedimiento porque los reclamantes ( a los que solo ayudamos en el procedimiento administrativo) no entran en este aspecto y, que sepamos, nadie tiene intención de hacerlo.

La tercera es que viendo el contenido de la sentencia no creemos que la Directora llame de motu propio al resto de hombres que se quedaron fuera por la reserva ilegal. Eso si, entendemos que queda un posibilidad seria de que puedan entrar, por lo que en breve haremos un llamamiento a todos los implicados (cuando consigamos todas las listas) para invitarles a una reunión y explicarles el procedimiento a seguir. Si alguno ya tiene claro que estaba entre las posiciones 120 y 140 del la lista definitiva por orden de puntuación puede ir poniéndose en contacto con nosotros a partir de mediados de esta semana que va a empezar.

Para finalizar, entendemos que ya no hay motivo para que la Directora mantenga la reserva, ni en la 22ª, ni en la 23ª. En el primer caso porque se expone a que una sentecia ligertamente distinta a la de la 21ª, acabe con las mujeres que entraron por la reserva en la calle y en el segundo para no retrasar la entrada de los/as alumnos a la Academia.

XXXX., tu mejor defensa, tu única opción
Javi
http://www.sipe.es/foro/viewtopic.php?f=1&t=386

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Que chapuza y cada dia que pasa la chapuza es mas grande.
La solución a todo lo que han generado algunas personas con decisiones como las que se tomaron en su dia serán complicadas y me parece que mas de uno deberia de pensar en dimitir de su cargo.

CNP Modelo Squad

gafaspolicia.com

iñigo escribió:Que chapuza y cada dia que pasa la chapuza es mas grande.
La solución a todo lo que han generado algunas personas con decisiones como las que se tomaron en su dia serán complicadas y me parece que mas de uno deberia de pensar en dimitir de su cargo.

Dimitir? Un político?

Chapuza monumental, de las que hacen historia.

foropolicia.es

Si no recuerdo mal (si las fechas me cuadran), la chapuza de la 21º promoción es un mal heredado de los anteriores, pero que ha consentido y continuado el actual gobierno......

Cartera Guardia Civil

Fabricada en piel de vacuno

enpieldeubrique.com

Bueno, pues parece que se alargará la cosa (Extraido de Si.P.E.):

"Ya hemos podido revisar el texto completo de la sentencia y nos hemos encontrado con una sorpresa, sin haber tenido acceso a la demanda, de la sentencia se desprende que los abogados de los recurrentes NO SOLICITARON NI LA ANULACION DE LA BASE QUE RESERVA PLAZAS A MUJERES, NI NINGUNA OTRA.

No es fácil de entender cómo es posible que no se haya solicitado esa anulación y nos reservamos la opinión hasta poder ver la demanda (si es que la vemos). Si se confirma que no se solicitó esta anulación se puede haber dado la paradoja de que el aspirante que se ha quedado fuera, lo haya sido por ese motivo.

De la sentencia, que sí establece que la reserva de plazas a mujeres es contraria al derecho de igualdad, se desprende que la demanda solo pide la nulidad de la Resolución del Tribunal Calificador y de la Resolución de la Directora de nombramiento de funcionarios en prácticas, en lo referente a los demandantes, por lo que el TSJPV solo entra a valorar esta petición y repite varias veces que lo hace porque no se ha pedido la nulidad de la base.

De la lectura de la sentencia al completo sacamos las siguientes conclusiones:

- El resto de los afectados de la 21ª que se quedaron fuera por la reserva no verán de aplicación directa lo dictado en esta sentencia porque no anula ninguna base (como hemos dicho, a pesar de establecer ilegal la reserva de plazas)
- Las mujeres que entraron favorecidas por esa ilegalidad seguirán en su puesto, al menos, hasta que haya sentencia del Supremo (si la hay)

Es casi seguro que el aspirante que se ha quedado fuera recurra en Casación al Tribunal Supremo, lo que depara un futuro ciertamente incierto. Puede verse desde que no se admita el recurso, hasta que pueda declararse nula la Resolución del Tribunal Calificador lo que conllevaría la nulidad de la Resolución de la Directora de nombramiento de funcionarios en prácticas y todo lo que ello puede traer consigo.

Llegados a este punto, debemos pedir disculpas por si alguien se ha creado unas expectativas mayores de las reales tras leer el mensaje del análisis preliminar, pero dábamos por hecho que se había solicitado la nulidad de la base de la reserva cuando no había sido así de manera incomprensible. Esto echa por tierra la posibilidad de solicitar la extensión de efectos de la sentencia puesto que al no haberse anulado nada, hay Resolución firme desestimatoria.

Si se confirma que en la demanda no se solicitó esa anulación, a los aspirantes de la 21ª que se quedaron fuera solo les queda esperar a que el afectado recurra al Supremo y que haya sentencia favorable anulando alguna Resolución. También pueden optar por una opción personal, que pasa por realizar una petición a la Directora de la Academia, la cuál, si tuviera un mínimo de decencia social y de sentido de la Justicia debería reconsiderar, pero conociendo a los i-responsables del Departamento, pues nada está garantizado. Por otra parte, si la Directora admitiera al proceso selectivo a los afectados, se evitaría la formalización del Recurso de Casación al Supremo y los inciertos efectos que del mismo puedieran derivarse.

Ya nos han confirmado que en la demanda de la 22ª si se ha solicitado esta nulidad y, por supuesto, también en la de la 23ª."

Yo hice esa oposicion y hubiese sacado la plaza en una opo sin reserva de plazas(me quede a 7 puntos),pero no tengo nada claro que deberia hacer.Saque mejor nota que muchas de las chicas que entraron.(por dar mas informacion)
Tambien comentar que no recurri.
Alguno me podria decir que pasos seguir?
Muchas gracias.

Creo que lo correcto es que te pongas en contacto con algún sindicato para que te asesoren.