FORO POLICIA

foropolicia.es

TERRORISMO | Denuncia de Interior por calumnias

Rechazado el recurso contra la querella de Ares 'en defensa de la Ertzaintza'
Cita a los querellados el 22 de junio en calidad de imputados
Europa Press | Bilbao

Un auto de la magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao ha rechazado un recurso de la defensa que pretendía paralizar la admisión a trámite de la querella por calumnias contra la Ertzaintza, presentada por el consejero de Interior, Rodolfo Ares.

Según el Departamento de Interior, con esta decisión judicial se "aborta el intento de paralizar el proceso penal iniciado por Ares en defensa de la Ertzaintza", ya que el consejero ha denunciado a un grupo de abogados por sus "falsas acusaciones de torturas" dirigidas contra la Policía autonómica.

El pasado 23 de abril, el consejero presentó una querella contra los abogados de los detenidos en la operación de la Ertzaintza contra ETA desarrollada en Ondarroa y en otras localidades del País Vasco, después de que dichos letrados aseguraran, en rueda de prensa celebrada el 8 de febrero, que los ertzainas que habían participado en dicha operación habían torturado a los arrestados "por orden de Ares".

En el auto que rechaza el recurso, fechado el pasado 3 de junio, la juez considera que al delito atribuido a los abogados por sus declaraciones no le resulta aplicable el procedimiento previo de un acto de conciliación.

Además de desestimar el recurso, la juez instructora, que "respalda" el criterio de la Fiscalía Provincial de Bizkaia, acuerda continuar la tramitación de la causa y citar a los querellados el día 22 de junio, para la toma de declaración en calidad de imputados.

Con la misma fecha, la juez ha inadmitido el escrito remitido por tres representantes de Alternatiba, en el que solicitaban la ampliación de las diligencias y su inclusión en ellas por haber exigido en su momento el esclarecimiento de las acusaciones de torturas en el conocido como 'caso Egunkaria'.

Sobre esta cuestión, la magistrada estima que no existe relación entre los hechos mencionados en el caso del cierre del periódico en euskara y el procedimiento penal abierto por calumnias a la Ertzaintza.

Cartera Mossos D`esquadra

Realizada en piel

enpieldeubrique.com

TRIBUNALES | Imputado por calumnias

Continúa el proceso contra un abogado que acusó de torturas a la Ertzaintza

Alfonso Zenón añadió que las torturas fueron ordenadas por Ares
Dijo que se habían aplicado a tres de los etarras a los que representaba

Efe | Bilbao

El Juzgado de Instrucción número 3 de Bilbao ha acordado continuar el proceso contra el abogado Alfonso Zenón, imputado por calumnias contra la Ertzaintza y contra el consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, a los que acusó de torturar a detenidos en relación con ETA.

Según ha informado hoy el Departamento de Interior, el citado Juzgado decidió desestimar el archivo de esta causa, solicitado por la defensa de Zenón, en un auto fechado el pasado 7 de abril.

Este proceso se inició después de que en febrero del año pasado, Alfonso Zenón, que representaba a nueve presuntos miembros de ETA detenidos por la Ertzaintza tras la desarticulación de un comando que tenía su base en Ondarroa (Vizcaya), realizara unas declaraciones en las que acusaba a la Ertzaintza, "a las órdenes del señor Ares", de haber torturado al menos a tres de los arrestados.

Ante estas manifestaciones, Ares presentó una querella criminal contra el letrado, decisión que fue apoyada por mayoría en el pleno del Parlamento Vasco.

Los abogados de Zenon presentaron entonces un recurso al estimar que para ser cursada la querella requería del trámite previo de un acto de conciliación, lo que fue rechazado en un auto dictado, en junio de ese año, por el juzgado de Instrucción nº 3 de Bilbao al entender innecesaria la celebración de dicho acto.

El posterior recurso de apelación fue también rechazado por la Audiencia Provincial de Vizcaya, avalando la decisión adoptada por el juzgado de instrucción.

La nueva decisión judicial, difundida hoy, desestima el archivo del proceso y acuerda la continuación de las diligencias previas al tiempo que ordena dar traslado de dichas diligencias al ministerio Fiscal y a las partes acusadoras.