Moderador: Moderadores Zonales
Curso Acceso Guardia Civil |
![]() Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
![]() 60? |
materialpolicial.com |
![]() |
intervencionpolicial.com |
Oposiciones Cnp 2013 |
![]() |
sector115.es |
Curso Oposición a la Ertzaintza |
![]() Original. Más Fácil. Online. |
nola2hurtu.eus |
Kixmi escribió:El periodista que firma TODAS las informaciones del citado periódico donostiarra en temas relacionados con investigaciones policiales, es el mismo. Os puedo asegurar, que la "fuente" no es de la "empresa" y como decía hace muchos años la presentadora del 1,2,3...hasta aquí puedo leer.
www.Desenfunda.com - Descuento! |
![]() |
desenfunda.com |
Gafas Balisticas Wiley-X |
![]() Oferta 99 euros |
uspsuministros.com |
Bolsa Tiro |
![]() |
militariapiel.es |
Psicotécnicos Joyfepol FERES |
![]() |
joyfepolferes.es |
iñigo escribió:Lo periodistas tienen que vender periódicos y lo que no saben se lo inventan y cuentan lo que les da la gana.
No se puede hacer mucho caso a los periódicos en muchas de las cosas que cuentan.
Edición 175 Aniversario Gc |
![]() 45 |
gafaspolicia.com |
![]() |
foropolicia.es |
Cartera porta placa CNP |
![]() fabricado en piel de vacuno |
enpieldeubrique.com |
Fueron casi tres horas de preguntas y respuestas. El hasta hace bien poco autor confeso del asesinato de Amaia Azkue había solicitado que se le escuchara en una nueva declaración. Ya lo había pedido en otra ocasión, hace unos meses, pero entonces la diligencia no se practicó. Hace dos semanas, sin embargo, sí fue posible. Acompañado por su abogado, el joven se desdijo de lo manifestado hasta ahora y afirmó que él no mató a Amaia Azkue. Esta revelación es interpretada en medios judiciales como una mera estrategia de defensa. En medios policiales se afirma que el caso está «atado y bien atado».
Ander E. volvió a ser conducido hace quince días desde el centro de menores de Zumarraga donde permanece recluido hasta la sede de la Fiscalía Provincial de Gipuzkoa, donde se instruye el procedimiento que se sigue en su contra. El joven azpeitiarra se halla sujeto a la jurisdicción del menor, ya que cuando se cometió el delito tenía 17 años, si bien en la actualidad es mayor de edad
El crimen presuntamente cometido por este joven azpeitiarra se mantiene vivo en la memoria, no sólo de quienes conocieron a Amaia, sino prácticamente de toda la sociedad guipuzcoana. Casada y madre de dos niñas, Amaia Azkue, de 37 años, fue abordada sobre la una de la tarde del 16 de marzo del año pasado frente al parking de un supermercado de Zarautz y obligada a dirigirse en su propio coche, un Renault Megane, hasta el embalse de Ibai-Eder, donde fue golpeada con una violencia inusitada en la cabeza.
El asesino arrojó su cuerpo atado de pies y manos a las aguas del pantano, abandonó el lugar al volante del coche de la víctima, se dirigió al cercano barrio de Aratz- Erreka, apenas distante seis kilómetros del pantano, y se deshizo de diversos objetos, que habría depositado en un contenedor de basura. De inmediato, cogió de nuevo el automóvil y lo abandonó en un parking cercano al santuario de Loiola. Su muerte causó un enorme impacto no sólo en Zarautz y Orio, localidades en las que la víctima hacía su vida social, sino en toda la comunidad autónoma.
La Ertzaintza se volcó en la investigación. El caso pasó a ser de máxima prioridad. Durante los meses siguientes, agentes de la Unidad de Investigación Criminal dedicaron todas las horas del mundo a esclarecer el delito.
El 17 de agosto, cinco meses después de la muerte, tras ver que el cerco policial se estrechaba, Ander E. se entregó. Aquella tarde, junto a su padre y un abogado, el chico, que entonces contaba con 17 años -cumplió los 18 al día siguiente- se presentó en la Fiscalía de Menores para confesar la autoría de los hechos. Veinticuatro horas más tarde, el ADN y una huella dactilar confirmaron su implicación.
En su primera declaración admitió su participación en la comisión del delito. Explicó que Amaia Azkue lo había recogido en autoestop y confirmó algo que los forenses y la Policía ya sabían: que utilizó una piedra para acabar con la vida de la víctima. El resto de su declaración estuvo plagada de contradicciones y lagunas de memoria que no pudo aclarar.
Cambio radical
Seis meses después de aquella confesión, Ander E. ha vuelto a la Fiscalía para realizar otra nueva declaración, esta vez exculpatoria. La ley permite a un acusado efectuar nuevas manifestaciones, ya sea para modificar las anteriores, ampliarlas o matizarlas. En esta ocasión, Ander se habría desdicho de lo que inicialmente declaró. Al parecer, habría asegurado que no fue él quien mató a Amaia Azkue, sino que lo hizo otra persona, cuya identidad tampoco habría desvelado, ya que, según habría dicho, no le conoce.
A la vista de esta declaración exculpatoria se concluye que el menor habría indicado que fue este individuo quien obligó a Amaia Azkue a trasladarse desde Zarautz a la zona del embalse de Ibai Eder, donde le habría robado las tarjetas y agredido para obtener las claves secretas de las mismas.
Asimismo, de acuerdo a la nueva manifestación, habría sido este individuo quien golpeó a la fallecida con una piedra hasta matarla para luego arrojarla al agua. Ander manifestó que no tuvo participación alguna en la agresión.
El acusado dijo que desconocía la identidad del nuevo autor del crimen y, si bien ofreció una descripción física de sus rasgos, estos resultan tan genéricos que es poco menos que imposible determinar a través de ellos de qué persona se trata, a juicio de los investigadores.
Este cambio de estrategia de defensa no ha causado demasiada extrañeza en círculos próximos al caso. Los rumores de que Ander E. iba a modificar su declaración se conocían desde hacía tiempo dentro del Palacio de Justicia de la capital guipuzcoana, donde sospechan que todo obedece a una pura estrategia de defensa.
En medios policiales consultados señalan que esta nueva manifestación en modo alguno hace que se tambaleen los fundamentos sobre los que se asienta la investigación. Consideran que las pruebas incriminatorias hacia el acusado está «bien atadas» y creen que no hay fisuras.
A finales del año pasado, el abogado que representaba al menor, Joanes Labaien, del despacho de Cuatrecasas, ya anunció que su cliente tenía la voluntad de prestar una nueva declaración. El letrado solicitó que la diligencia fuera declarada secreta de manera que durante la misma sólo pudiera estar presente la Fiscalía. La demanda no fue estimada. El rechazo a la proposición hizo que el acusado no declarase, con lo que la diligencia se pospuso 'sine die'.
A lo largo de los seis meses de instrucción de este caso, el acusado ha comparecido varias veces en la sede judicial de San Sebastián. Profesionales del ámbito del Derecho que ejercen en el Palacio de Justicia de la capital guipuzcoana le han visto esperando en los pasillos, la mayor parte de las veces acompañado de sus padres. En una de estas ocasiones se procedió a examinar el contenido de su ordenador personal por si pudiera contener algún elemento de interés para el esclarecimiento del caso.
Ander E. se entregó el 17 de agosto, la víspera de cumplir 18 años. Ese día supo que los investigadores de la Ertzaintza le habían descubierto. Un cordón utilizado presuntamente por el joven para maniatar a Amaia, antes de arrojarla al embalse de Ibai-Eder, fue determinante en la investigación.
Los ertzainas que investigaron el caso identificaron el modelo concreto de zapatilla y recorrieron los establecimientos de Gipuzkoa en los que se vendían. Posteriormente, lograron recoger en una lista los nombres de las personas que habían adquirido ese modelo de calzado. Los agentes contactaron con 250 compradores hasta que el 16 de agosto llegaron al domicilio de Ander E., en Azpeitia. Les atendió su madre, quien les confirmó que había comprado las zapatillas para su hijo.
http://www.diariovasco.com/v/20120207/a ... 20207.html
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados