DEPOL Guardia Civil |
Inicio curso: septiembre 2019 |
de-pol.es |
angelesvigo escribió:RBN24 escribió:Vamos, que aqui la noticia es que hay un varon muerto y la que ha cometido tal hecho es declarada inocente.
Cada vez que me miro la entrepierna.
Un saludo.
Es que a lo mejor era inocente. Y digo a lo mejor, y lo digo en base al Código Penal (que no me inventé yo, por cierto) y no en los comentarios de programas tipo La Noria o Sálvame...
Que el muerto tuviera lo mismo que tú entre las piernas y tú seas bueno, no significa que él también lo fuera.
Yo mas bien entiendo que no es que sea inocente, sino que siendo autora del hecho (porque la muerte de ese hombre es innegable), la situacion vivida es la que exime de la pena asociada a ese hecho.
Nori escribió:A mi la sentencia me parece perfecta.
No se si hay algún hombre que haya aguantado 40 años de maltrato y al final haya matado a la mujer defendiendose de otra agresión ósea que no es equiparable.
La ley de violencia de genero hace aguas por varias partes donde se mide con distinto rasero las agresiones dentro del ámbito familiar pero creo que no en este caso.
Además si los cinco hijos apoyaban a la madre es que ésta no mentía, lo que no entiendo es como sus hijos aguantaron tanto.
A lo primero señalado, te respondo que en ningun caso te enterarias de tal extremo, y solamente tienes que ver las noticias de la "violencia machista", que se suelen limitar a "En X un hombre mata a su pareja", eso acompañado de testimonios de lo buena que era esa mujer y demas...OJO, no estoy diciendo que esa mujer sea buena, o justifique al agresor (cosa que nunca haria), lo que si que digo es que en esos casos, no tenemos a los medios de comunicacion siguiendo el juicio (o alomejor si, pero solo cubren la entrada del sujeto a los juzgados), y haciendo una campaña pro-imputada (como asi ha sido en este caso), por lo que no te podras enterar si esa mujer agredida cumplia con el regimen de visitas, no malmetia a los hijos en contra del padre, si la pension que pagaba el padre servia para mantener a sus hijos (cosa que creo que nadie se negaria) en vez de mantenerlos a todos, que el padre seguia pagando una casa que no podia utilizar, si hubo antecedentes de denuncias "poco claras", etc, etc, etc.
Desgraciadamente, los medios de comunicacion que tantas veces vilipendiamos en este foro por su partidismo, en este caso nos han vendido una historia a mi punto escrita por cualquier organizacion feminazi, y no llegamos a conocer lo que estaba detras de la historia de verdad. Exactamente igual que aquel hombre en Canarias que "abuso del hijo de su pareja", al cual se le sometio a escarnio publico y luego resulto que el no habia hecho nada.
Y en este caso, a mi me parece una doble vara de medir en base a la identidad sexual, porque estoy convencido que en el caso al contrario (y conozco casos de denuncias), un hombre no hubiese salido parado de esa manera, ya se hubiese encargado de ello la "opinion publica".
Un saludo.