FORO POLICIA

No parece que el cuidado de su madre conlleve una dedicación exclusiva para Rafa Díez Usabiaga, dirigente de la izquierda abertzale puesto en libertad por el juez Baltasar Garzón para que atendiese a esa «circunstancia humanitaria». De hecho, parece más un trabajo de media jornada, diario, eso sí -excepto los domingos-, pero de sólo un ratito y dependiendo del día.

El ex secretario general de LAB, imputado por pertenencia a organización terrorista por reconstruir Batasuna a las órdenes de ETA, tiene que proporcionar a la Audiencia Nacional cada 15 días por orden del jue [...]

Conviértete En Ertzaina

Todo online

nola2hurtu.eus

La seccción tercera de la Audiencia Nacional ha rechazado los recursos contra la puesta en libertad bajo fianza de Rafael Díez Usabiaga presentados por la Fiscalía y la Asociación voces contra el terrorismo, por lo que el dirigente del sindicato 'abertzale' LAB seguirá fuera de la cárcel.

Usabiaga fue puesto en libertad por el juez Baltasar Garzón bajo fianza de 30.000 euros para cuidar a su madre.

El auto de la Audiencia Nacional, notificado este miércoles, destaca que Usabiaga ha cumplido con las medidas cautelares que le impuso el juez Baltasar Garzón el pasado 26 de abril.

Pese a que la Fiscalía alegó que la circunstancia humanitaria alegada por Usabiaga fue "artificialmente creada", el tribunal sostiene que la madre del dirigente abertzale padece un carcinoma que requiere quimioterapia y radioterapia y debido a esta enfermedad se encuentra "recluida en su domicilio, padeciendo además un notable cuadro depresivo, todo lo cual determina una situación de hecho no necesitada de declaración judicial alguna", informa Efe.

«Se considera que el procesado reiteraría la acción criminal si se produjera cualquier participación o actuación relacionada con el complejo terrorista liderado por ETA al que se refiere el auto de procesamiento, o cualquier enaltecimiento de la organización terrorista o su entorno sin perjuicio de la valoración penal que corresponda en cada caso». Esta advertencia forma parte del auto de libertad bajo fianza del ex dirigente de LAB Rafael Díz Usabiaga dictado por Garzón el pasado 26 de abril y ratificado por la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional el 16 de junio. El motivo de su puesta en libertad era la «necesidad» de cuidar a su madre enferma. El juez, y después la Sala, sopesaron el riesgo de fuga y la posible reiteración delictiva en la causa de Bateragune (la nueva «mesa nacional» de Batasuna), pero pesó más, en contra del criterio del fiscal y de la Asociación Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza, la «circunstancia humanitaria» del imputado.
TELEPRESS
Usabiaga (en el centro) con los ex dirigentes abertzales Iruin y Gordejuela en un acto de apoyo en Bilbao, el pasado día 4, a «Adierazi EH!»
En su quinto mes de libertad para cuidar a su progenitora, Díez Usabiaga podría haber vulnerado la prohibición judicial citada al haber apoyado con su presencia a la plataforma proetarra «Adierazi EH». Lo habría hecho en el acto celebrado en Bilbao, el 4 de septiembre, en el que representantes de la «izquierda abertzale», Eusko Alkartasuna y del propio sindicato LAB hicieron un llamamiento a participar en la manifestación prevista para el día 11 bajo el lema «Todos los derechos para todas las personas en toda Euskal Herria».
«Bajo las directrices de ETA»
La marcha fue prohibida por la Audiencia Nacional, que consideró que había «fundados indicios» de que el acto podría «apoyar la estrategia y justificar las acciones de ETA». «Adierazi EH», señalaba el juez Ismael Moreno, «no es más que una sucesión de Batasuna que sigue las directrices de la organización terrorista ETA». «Adierazi» intentó burlar la prohibición judicial pasando el testigo de una nueva convocatoria a un grupo de ciudadanos «sin tacha de ilicitud», pero el juez Moreno la prohibió nuevamente al considerar que se trataba de un «fraude de ley».
Será la Policía la que tenga que informar ahora al juez sobre las actividades «políticas» de Díez Usabiaga, a punto de sentarse en el banquillo por «Bateragune», y sobre si puede estar utilizando su permiso familiar para participar en actividades que le están expresamente prohibidas. Así se lo ha solicitado el juez Pablo Ruz, sustituto de Garzón al frente del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.
Fuentes de este Tribunal señalaron a ABC que habrá que valorar las circunstancias concretas de la participación de Usabiaga en ese acto de apoyo a la plataforma proetarra. «Una cosa es que estuviera allí y otra que participara activamente», dicen. En este sentido distinguen un comportamiento activo en el llamamiento a la movilización (como aquel a la jornada de huelga del 9 de marzo de 2006 que le valió su imputación, aunque pudo librarse de la cárcel tras pagar una fianza de 100.000 euros) de una presencia en el acto «de carácter pasivo». El juez Ruz tendrá la última palabra.

Formación Oficial H&K

Formación / tutoriales H&K

uspsuministros.com

trueno2 escribió:Socio no te hagas "mala sangre" con este tema porque ya sabiamos lo que iba a pasar este pájaro forma parte del montaje ese que se han montado entre los unos y los otros.

un saludo

Sudadera Cnp Geo

Alta calidad

militariapiel.es

La Audiencia Nacional sigue a vueltas con Rafael Díez Usabiaga. Cinco meses después de que el juez Baltasar Garzón acordara su puesta en libertad para que se hiciera cargo de su madre enferma, la suerte del ex secretario general estaba en manos de un informe policial que debía determinar si Usabiaga había incumplido las medidas cautelares impuestas por el magistrado, entre ellas la prohibición de participar en cualquier actividad «relacionada con el complejo terrorista liderado por ETA» o en actos de «enaltecimiento de la organización terrorista».

28 Septiembre 10 - Madrid - Ricardo Coarasa Ese informe –solicitado por la asociación Voces contra el Terrorismo y respaldado por la Fiscalía– ya ha sido remitido a la Audiencia Nacional y su conclusión no parece comprometer la libertad del líder abertzale. Y es que la Policía no tiene constancia de que Usabiaga haya incumplido las condiciones impuestas por el juez Garzón.

Ahora, será la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal –que preside Ángela Murillo– quien decida si Usabiaga sigue en libertad (más que probable a la vista del informe policial) o vuelve a prisión. Y es que el juez Pablo Ruz –que sustituyó a Garzón al frente del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional– ya no es competente para conocer del asunto, una vez que cerró el pasado día 14 el sumario de Bateragune, en el que están procesados, entre otros, Usabiaga y Arnaldo Otegi por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna. Según confirmaron fuentes jurídicas, el escrito ya ha sido elevado a la Sala.

En el auto en el que Garzón acordaba la libertad bajo fianza de 30.000 euros de Usabiaga, el magistrado impuso al procesado la obligación de comparecer dos veces por semana en la comisaría de la Ertzaintza más cercana a su localidad, la prohibición de salir de España sin autorización y la necesidad de informar cada 15 días del «desarrollo del cuidado dispensado a su madre».

Pero es otra de las condiciones impuestas, la prohibición de participar en actos proetarras, la que ahora estaba bajo sospecha, sobre todo después de que el juez Ruz solicitase a la Policía, a instancias de Voces contra el Terrorismo, que investigase las actividades desarrolladas por Usabiaga, a quien el magistrado imputa un delito de integración en organización terrorista por su supuesta participación en el intento de reflotar a la ilegalizada Batasuna.


«Circunstancia humanitaria»

Garzón invocó para dejar en libertad al líder sindical abertzale los «especiales cuidados» que precisaba la madre de Usabiaga, aquejada de una «grave dolencia», lo que no dudó en calificar de «circunstancia humanitaria». Sin embargo, hasta la fecha no ha sido reconocido como «cuidador» de su progenitora, algo que solicitó hace más de seis meses acogiéndose a la Ley de Dependencia.


El supuesto cuidador de la supuesta dependiente


Algo más de seis meses estuvo Usabiaga en la cárcel. Garzón ordenó su ingreso en prisión el 16 de octubre de 2009 y el 26 de abril de este año salía. El motivo: tenía que cuidar de su madre, supuestamente dependiente, pero a la que no había valorado un médico ni poseía un certificado que lo acreditase. Es más, la primera cita con los Servicios Sociales para estudiar su caso la tenía el 3 de junio. Sin embargo, para dejarle en libertad Garzón se basó en un informe del Ayuntamiento de Lasarte, localidad en la que reside la madre, en el mismo edificio y piso que su hermana gemela y el marido de ésta. Desde entonces, poco se le ha visto y casi nada con su madre. Lleva cinco meses en la calle y muchos vecinos coinciden en que ni la ha cuidado ni la cuida, e incluso dudan de que sea dependiente.

Psicotécnicos Joyfepol FERES

joyfepolferes.es

Ni la visita cada día ni detalla el tiempo que pasa con ella. Entre el 12 y el 27 de septiembre, Rafael Díez Usabiaga vio a su madre ocho días, según el informe que él mismo ha elaborado y que su abogada ha remitido a la Audiencia Nacional. El líder del sector posibilista de Batasuna está en libertad provisional desde abril para cuidar a su progenitora, en situación de dependencia parcial.

Hoy, Usabiaga es una pieza clave para la negociación entre el Gobierno y ETA. No en vano, comanda, junto a Arnaldo Otegi y Rufino Etxeberría, el sector que aboga por las “vías políticas” para articular un “proceso democrático” que desemboque en la independencia de Euskal Herria.
Gracias al juez Baltasar Garzón, siempre dispuesto a ayudar al Gobierno en negociaciones con los etarras, el ex líder de LAB está en la calle, tras pagar una fianza de 50.000 euros, pese a estar imputado por urdir Bateragune (todos juntos), una suerte de comité de dirección de ETA-Batasuna. Al quedar en libertad, Usabiaga tenía como obligación remitir cada quince días un informe sobre los cuidados que aplicase a su madre.

Ahora, LA GACETA ha tenido acceso al último informe que el proetarra ha enviado al juzgado. En su escrito, de poco más de un folio, Usabiaga narra cómo han sido sus relaciones con su progenitora entre el 12 y el 27 de septiembre.

No hubo contacto alguno entre madre e hijo en siete de los quince días (13, 15, 18, 20, 22, 25 y 27). Y en los días que se vieron, la principal ocupación de Usabiga para con su madre fue hacerle la compra. Él explica en su informe que el día 17 le suministró “productos necesarios de peso (agua, leche, patatas...) que no puede llevar en sus compras diarias”. Asimismo, el día 26 “accedo al domicilio con las compras de productos pesados como agua, leche y vino entre otros”.
A lo largo del informe, Usabiaga elude detallar con claridad cuánto tiempo pasa con su progenitora.

En algún caso, sí detalla la hora de entrada y salida del domicilio de su madre en Lasarte (Guipúzcoa). Por ejemplo, el apartado referente al día 19 dice así: “Visita a las 15 horas para realizar compañía tras la comida del domingo. A las 17 horas abandono el domicilio”. Pero en la gran mayoría de los casos, el ex líder de LAB aporta datos vagos sobre el tiempo que pasa con su madre. Incluye las horas de llegada pero no las de salida, y viceversa.

Polémicas
Resulta ya habitual la polémica en torno a la libertad provisional de Usabiaga. Además de este informe revelador, desde que Usabiaga quedó en libertad el pasado 26 de abril no se ha parado de hablar del asunto. Primero, quedó acreditado que la situación de dependencia de su madre no era tan grave como apuntaba el auto de libertad firmado por Garzón. Pese a ello, el juez estrella ratificó su decisión en otro auto del 14 de mayo, justo el día que fue suspendido. Es decir, lo último que hizo Garzón fue fortalecer la liberación del batasuno. Algo importante si se tiene en cuenta que, como reveló LA GACETA, en 1992 el propio juez ayudó a concertar una cita entre miembros del Gobierno y una representación de ETA-Batasuna encabezada por Usabiaga.
En segundo lugar, es cuando menos dudoso que Usabiaga haya respetado todas las medidas cautelares que le fueron impuestas.

Una de ellas era la de no tomar parte en actos de carácter político. Y, sin embargo, el proetarra se dejó ver en septiembre en un acto de apoyo a la plataforma Adierazi EH, adscrita a la izquierda abertzale. De hecho, hace un mes la Audiencia Nacional prohibió una manifestación de esta plataforma porque podía servir a “la estrategia de ETA”.

Si además del informe narrado se tiene en cuenta que en dicho acto estaba junto a Iñigo Iruin, otro de los líderes del sector posibilista del entramado etarra, parece evidente que Usabiaga dedica el tiempo no sólo a cuidar a su madre enferma. Importa poco qué hiciera el juez Garzón en su momento. Ahora, su sustituto, Pablo Ruz, tiene la última palabra sobre la situación del batasuno.

Gc Edicion 175 Aniversario

gafaspolicia.com

Rafael Díez Usabiaga aprovecha su régimen de libertad bajo fianza para llevar a su madre a la peluquería de su hermana. Así consta en el último parte que el propio Usabiaga ha redactado y enviado a la Audiencia Nacional. LA GACETA ha accedido a dicho documento, donde consta que entre el 27 de septiembre y el 10 de octubre, el proetarra trasladó en dos ocasiones a su progenitora, en presunta situación de dependencia, desde su domicilio en Lasarte (Guipúzcoa) hasta la peluquería de su hermana, ubicada en San Sebastián.

Las visitas de los Usabiaga a le peluquería tuvieron lugar los días 30 de septiembre y 7 de octubre, según detalla el propio Usabiaga en el citado informe. De la quincena de días sobre los que da cuenta el proetarra, hubo cuatro en los que él no vio a su madre, pese a que está en libertad provisional bajo fianza para cuidar de ella. Fueron los días 29 de septiembre, así como el 2, 4, 6 y 10 de octubre. Al menos, el líder batasuno no da cuenta de ninguna relación con su progenitora esos días.

En estos quince días, Usabiaga también ha aprovechado el tiempo que le concede su libertad para llevar a su madre de compras. Algo que ya hizo en la quincena anterior, como reveló este diario el pasado 7 de octubre. En su anterior informe remitido a la Audiencia Nacional, el líder batasuno explicaba que acudía con su progenitora al supermercado para ayudarle a comprar “agua, leche y patatas”, entre otras cosas.

La controversia es una constante en torno a la libertad provisional de Usabiaga. Además de estos informes reveladores, desde que Usabiaga quedó en libertad el pasado 26 de abril, tras pagar una fianza de 50.000 euros, no se ha parado de hablar del asunto. En esa fecha, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón decidió liberar al líder proetarra para que diera cuidados a su madre, en situación de “dependencia parcial”.