baldur escribió:En un tanto por ciento alto de casos esa efectividad se diliye cuando se le ponen los limites que marca la ley ..
Con lo de los dos auxiliares
No tienes la culpa , beorn ; pero me has dejado desanimado para todo el dia .... No decia la Constitución que el bien jurídico fundamental era la vida ... ? Algunos o no lo saben o lo han olvidado ... otros que lo tienen que saber o no se enteran o les da igual que les tomen el pelo o ....
me callo , ya me callo . UFFF
baldur no te desanimes hombre
tod tiene solucion si se hace por ponerla
pero en todos los frentes
baldur escribió:En un tanto por ciento alto de casos esa efectividad se diliye cuando se le ponen los limites que marca la ley ..
Depende
un señor (o varios) que ocupan (por que decir realizan seria mucho atrevimento) unos servicios dnde no cumplen sus funciones debidamente, y que incluso lo llegan a perjudicar, deben de ser amonestados ¿no? en caso de reincidencia, pueden ser cambiados a otro servicio (estoy siendo muy bueno) y si persisten .... a la calle.
Si los inspectores consienten esas cosas, ya empezamos a tener culpables, y de ahi hacia arriba. Una cosa es la ley (en que todas las cosas que se estan diciendo estoy deacuerdo) y otra el buen sentido del profesional.
Y lo que no se puede hacer bajo ningun concepto es consentir que un señor este mosqueado con la empresa y popr ello rompa el sistema de cierre de un acceso, tarde (siempre) 20 minutos en abrir al personal que desea acceder al edificio, duerma durante su servicio de noche teniendo a veces que ser despertado por por sus cmpañeros (que cada vez pasan mas de el/ellos) para poder dar novedades cada tres horas y que su imagen personal como profesional sea la de llevar unos lamparones en las camisas todos los dias como platillos de cafe ¿quien viendo eso toma en serio la Seguridad Privada? ¿Les beneficia a los que trabajan en los metros o en zonas mas peligrosas que ese señor actue asi, aunque sea en otra provincia? Creo que no.
baldur escribió: Con lo de los dos auxiliares
No tienes la culpa , beorn ; pero me has dejado desanimado para todo el dia .... No decia la Constitución que el bien jurídico fundamental era la vida ... ? Algunos o no lo saben o lo han olvidado ... otros que lo tienen que saber o no se enteran o les da igual que les tomen el pelo o ....
me callo , ya me callo . UFFF
Si te soy sincero, me dan pena muchas cosas pero involucrarse emocionalmente a veces no viene bien.
Si (como se ha escrito aqui y en otros sitios hasta la saciedad) este gremio estuviera bien, mucha d ela gente que esta en el no estaria rezando para poder dejarlo y encontrar otra cosa donde poder tener una calidad de vida mejor.
Aqui ya se ha escrito de todo, turnos maratonianos, desprecio absoluto por los trabajadores (incluso por los clientes), indefension total y absoluta en casi todos los frentes ¿que mas queda decir? creo que nada nuevo.
Pues en muchos sentidos habra que reiterar hasta la saciedad lo que esta pasando para que la opinion publica lo sepa, y por otros lados intentar mejorar muchas cosas que se estan dejando de lado, bien por que no se quieren ver o porque no se le da la importancia que de verdad tiene.
La Constitucion es algo que el saltarselo debe ser deporte politico, no se como funcionaran las reglas de dicho deporte, pero la vida, vivienda digna, derecho ala educacion, etc, etc, etc vemos todos y todos los dias lo que esta pasando. Pero..... es asi, y lo que hay que jugar es con las cartas que nos ponene en la mesa, lo que hay que saber son las trampas que ellos han creado para poder utilizarlas en su contra.
No te apenes hay esperanza
pero costara un poco